Nouveau
scandale à France Télés: le gel hydroalcoolique distribué aux personnels n’en était pas !
L’affaire
risque de prendre une tournure particulièrement grave s’agissant de celles
et ceux qui ont cru pouvoir se protéger du COVID-19 grâce au gel supposé hydroalcoolique
que leur fournissait au compte-gouttes (sans mauvais jeu de mot) l’entreprise…ils
ne l’étaient pas car le produit n’était en rien protecteur.
Certains
techniciens, journalistes qu’ils soient permanents ou pigistes amenés à
partir sur des tournages en pleine crise
du coronavirus, avaient pourtant alerté dès la mi-mars leur direction
respective.
Certains
avaient en effet remarqué que le gel en question ne procurait pas par exemple,
la même sensation de picotements que d’autres produits que les uns et les
autres pouvaient se procurer personnellement…plusieurs remarques avaient été
faites dans leur service, notamment sur le fait qu’il n’y ait pas sur le flacon
le logo inflammable, probablement dû au fait que les 60 % de niveau d'éthanol indispensable
à la désinfection n’y était pas !
D’aucun avaient même remarqué l’odeur
plutôt agréable – ça sentait la rose, expliquent plusieurs utilisateurs
– contrairement à celle qui monte d’habitude aux narines ! Mais
non, mais non…leur répondait-on.
Du
coup, ils étaient contraints de se passer le mot « Ne l’utilisez pas…faites
gaffe ! » et d'apporter leur propre gel quand cela était possible.
D’autres
salariés avant le confinement s’étaient également interrogés sur le gel hydroalcoolique
dans les toilettes eu quelques ascenseurs !
Ce
n’aurait pas été pas le même que celui utilisé pour les reportages ?! Comment
savoir ?
Il
a donc fallu attendre le 3 avril pour qu’Ernotte qui pourtant adressait un mail
par jour au personnel « point
sur la situation au sein de France Télévisions – information Covid-19 » pour
leur expliquer combien l’entreprise prenait toutes les précautions nécessaires
à leur sécurité, pour que la direction contrainte et forcée s’en mêle.
Ce
ne sera que le 17 avril, soit 14 jours plus tard qu’un communiqué après que
l’affaire a fuité dans la Presse et sur les réseaux sociaux qu’Ernotte a
envoyé un nouveau mail sur le même modèle que les autres donc que plus personne
ne regarde évidemment – sans mention :
urgent ou d’extrême importance – pour rendre l’information
publique (bien obligé !).
La
communication est édifiante (¤ ci-après) …France Télévisions aurait été victime
d’une fraude mettant donc en danger la vie des salariés ! Ernotte
va même jusqu’à indiquer qu’elle « se
réserve tout droit d'envisager tout de suite à donner à cette délivrance de
produits non conformes ».
Elle se réserve...Mazette ça décoiffe !!
Il
aurait été plus pragmatique dès les premières remontées et les
interrogations qui s’accumulaient déjà à la mi-mars de suspendre la
distribution de ces gels au lieu de constater aujourd’hui qu’ils ne permettaient
en rien de faire barrage au virus et d’appeler à leur retour !
Pour
que les salariés sachent bien de quoi il s’agit, un mail additif a été envoyé
dans la foulée pour montrer le produit…et ce alors même que depuis des semaines
la direction avait la photo recto-verso du soi-disant gel voire la fiole d’ailleurs
et pouvait constater bien en amont que rien n’était conforme !
De très nombreuses questions vont se poser, à commencer par exemple
sur le pharmacien dont la direction fait état sur le mail…qui l’a choisi ?
Comment il a été sélectionné ?
L’affaire est loin d’être derrière et les explications d’Ernotte et ses lieutenants sont loin d’avoir convaincu des salariés aujourd’hui
en colère qui n’hésiteront sûrement pas collectivement à attaquer celles et ceux
qui ont mis leur vie en danger.
(¤)
« Lors
du dernier Comité sur la santé, la Sécurité et les Conditions de travail (CSSCT)
du réseau régional du 3 avril, les organisations syndicales ont questionné
la direction de France Télévisions sur la composition précise des gel
hydroalcooliques, d'origine étrangère et en particulier sur leur pourcentage de
concentration alcoolique.
Le
pharmacien qui les avait fournis, détenteurs de plusieurs officines parisiennes,
a été interrogé et a sollicité à son tour des précisions auprès de son propre
fournisseur, sans que les informations réceptionnées ne soient suffisamment
exhaustives.
C'est
pourquoi, l'entreprise a décidé de faire procéder à l'analyse de tous ces modèles
de gel hydroalcoolique auprès d'un laboratoire français agréé.
Celui-ci
a livré ses résultats, mettant en exergue la défectuosité d'un gel (*) sur
les quatre marques qui avait été testées. L'entreprise a d'ores et déjà lancé
le rappel de tous les flacons restants.
Elle a par ailleurs saisi la DGCCRF (Direction Générale de la
Concurrence ? de la consommation et de la Répression des Fraudes) et se réserve tout droit d'envisager tout
de suite à donner à cette délivrance de produits non conformes.
(*) Une des solutions
hydroalcooliques s’avère ne contenir que 27 % d'éthanol contre 60%
pourcentage qui en garantie le caractère virucide selon l'Agence Nationale
de Sécurité du Médicament et des Produits de Santé. »
