"La force de Brut c’est de promouvoir le festival de Cannes à l’international" déclare le Van Kim sur l’émission de Franceinfo : (canal 27) qu’il co produit.

"La force de Brut c’est de promouvoir le festival de Cannes à l’international" déclare le Van Kim sur l’émission de Franceinfo : (canal 27) qu’il co produit.

C'est ce qu'a affirmé Renaud Le Van Kim invité de Philippe Vandel à Cannes (émission qu'il coproduit sous contrat ernottien avec l'argent public)...il n'était pas question à l'antenne du groupe de télés public !

Le blog CGC qui pensait que le rayonnement du festival de Cannes, c'était France Télévisions !! Nous avons dû rater un épisode !

Le même Le Van Kim qui poursuit "D'un côté il y a Brut, de l'autre il y a France Télés (où se sont retrouvés, il y a quelques jours les Candilis, Couture et consort) avec TikTok au milieu qui va de l'un à l'autre pour quelques interviews" expliquait encore  Le Chinois (son surnom) qui fait bosser les chinois sur le plateau de Franceinfo :

Et de promouvoir en direct sa boite "C'est 3500 m² de plein pied, l'ex-plateau des Galeries Lafayette dans lequel avant je circulais en trottinette alors que maintenant j'utilise un vélo et je ne suis pas le seul" avant d'enchérir "Nous ne sommes qu'une quarantaine seulement à Cannes mais à Paris, nous sommes 10 fois ça".

Au fait, quelqu’un va-t-il lui demander parmi ces 40 là, combien ont travaillé de 4h à 24 h dans les premiers jours - soit 20 heures d’affilée - alors que le maximum légal est de 12 heures ? 

Après Niel venu faire la promo de sa nouvelle box sur France 5 dans l'émission qu'il produit via Médiawan - ce qui a valu à ce dernier comme à France Télés une simple remontrance de l'Arcom au regard d'un évident conflit d'intérêt  " Ce n'est pas bien ...il faut être vigilant", voilà donc que le service public remet ça !

Une nouvelle saisine de l'instance de régulation paraît nécessaire.

L’ex-Orange vole la vedette à Rahida Dati qui avoue chez Delahousse qu’« elle a accepté son invitation pour voir Richard Gere » !

L’ex-Orange vole la vedette à Rahida Dati qui avoue chez Delahousse qu’« elle a accepté son invitation  pour voir Richard Gere » ! 

"La dame du Majestic" qui a remis le couvert dans le 4 étoiles du groupe Barrière (*) malgré la plainte en cours pour "détournement de fonds publics et abus de confiance" qui la vise comme trois autres des membres de sa garde rapprochée, ne s'est pas contentée de monter les marches, son sac de courses à la main (sur l'image), elle a porté la flamme olympique comme si elle avait gagné une quelconque épreuve. Hallucinant  !!

Pendant ce temps-là, au CSE du Siège de France Télés, le SNJ met à juste titre les pieds dans le plat. Le syndicat ne mâche pas ses mots.

 

Extraits

 

« Une entrée sur la musique de Pretty Woman… Un plateau partagé avec Richard Gere… En temps normal, on en aurait peut-être un peu rigolé… Mais recevoir ainsi au 20H la ministre de la Culture, dans le contexte actuel, laisse un sacré goût amer…

 

Le présentateur a fait le taff dans l’interview sur la fusion programmée de l’audiovisuel public, la grève à venir et les inquiétudes des salariés.

 

Non, l’objet de notre courroux n’est pas à son adresse. C’est plutôt le mensonge asséné par la ministre qui nous irrite. Avec ce fameux mantra :

 

– « Rassembler c’est rendre plus fort », contre les Netflix, Amazon et compagnie…

– « Rassembler c’est lutter contre les fake news »… tout en en créant une énorme au passage…

– « Le financement sera pérenne »…

 

Pendant quelques minutes, comment ne pas bondir de colère ? La fusion voulue par Rachida Dati, qui ne s’intéresse que depuis peu à la question, n’est rien de ce qu’elle en dit !

 

Nous, notre mantra, vous le connaissez : « regrouper, c’est affaiblir ». Nous l’avons déjà écrit et nous le dirons haut et fort jeudi et vendredi pendant notre mouvement de grève intersyndical et inter-entreprises du secteur ! À la lumière de ce qu’a déclaré l’acteur Vincent Lindon sur France Info, à propos de la fusion : « C’est une régression dans un des plus beaux pays du monde, voire le plus grand pays du monde pour la culture ».

 

Cette proposition de loi sénatoriale qui instaurait une holding est devenue à l’Assemblée un projet de fusion, par la grâce d’un amendement ajouté en toute discrétion le 10 mai dernier. La commission des affaires culturelles a voté cela, maintenant le temps des débats est venu à l’Assemblée. Nous verrons bien…

 

Une ministre qui fait dans l’élément de langage en plein 20 Heures, et pendant ce temps-là nos dirigeants prennent de grandes décisions ! Antisociale comme d’habitude, la direction produira le débat entre le premier ministre et le représentant de l’extrême droite avec des moyens privés… On ne change pas une équipe qui perd ! Nous verrons avec l’intersyndicale comment réagir à cette provocation, une de plus… »

 

Il poursuit :

 

« Non contente de défier les règles du gendarme des médias (l’ARCOM), Delphine Ernotte et ses affidés se moquent bien de notre conflit et même de France Télévisions. Madame Ernotte est bien trop occupée à faire campagne pour diriger la future grande maison France Médias.

Pendant ce temps, on continue à abîmer. Le réseau régional mutualise à tour de bras, pour passer d’une régionalisation de proximité à des journaux “grande région”, soit la totale opposée. Au passage, nous ne savons toujours pas quel sera le visage d’ICI l’année prochaine. Ni dans les 24 antennes, ni pour la partie nationale.

Quid des 3 et 7 minutes produits par les équipes du Siège ? Quid du news national et international quand on sait que le directeur de l’information veut utiliser les sujets de France info, réalisés par les deskeurs (journaliste/monteur) pour alimenter les journaux régionaux. Non seulement c’est contraire à l’accord France Info, mais en plus, il pose la question de l’activité des journalistes de la rédaction nationale qui participent aux journaux nationaux de France 3 réalisés pour les antennes régionales…

En même temps, cette même direction dit devoir économiser une vingtaine d’ETP (équivalent temps plein) à la chaine info… Premières victimes, les cadres et l’édition à priori. Des journalistes en CDD qui font tourner la machine depuis des mois et à qui la direction se prépare à dire au revoir, sans merci. Et pour faire correspondre, le moins de monde avec le même temps d’antenne, sans doute que le visage de France Info changera une fois de plus. Ce qui exaspère les équipes depuis des années.

N’oublions pas, dans ce constat bien triste, les audiences des journaux de France 2 qui perdent pied face à la concurrence. Sans doute parce qu’aucune remise en cause éditoriale n’a été opérée. Et il faut y ajouter un transfert de public venant de France 3, déstabilisée, vers la Une.

Déboussolés par le grand n’importe quoi de l’organisation des tranches régionales, ils ont quitté le navire du service public, ce qui provoque des écarts de plus en plus importants entre les deux 13 Heures et les deux 20 Heures, à notre détriment. Après, on ne peut pas changer de décor, de studio et en même temps de ligne éditoriale…

À un an de la fin de son second mandat (oui, second !), qu’aura réussi Delphine Ernotte en matière d’information ? Rien !! Des journaux nationaux supprimés, un réseau régional désorganisé et affaibli, et le navire amiral en danger, victime de nombreuses avaries.

Alors, vous pouvez vous amuser en fusionnant, en affaiblissant encore plus France Télévisions. Ce ne serait en fait qu’une suite logique de ces presque 10 ans de triste gouvernance. »

(*) 

Et si la surchargée despote du Comité interentreprises de l’audiovisuel public nous parlait des 40.000€ perdus ?

Et si la surchargée despote du Comité interentreprises de l’audiovisuel public nous parlait des 40.000€ perdus ?  

Ce qui se passe aujourd’hui est assez hallucinant et, au regard des informations dont dispose le blog CGC Médias, a provoqué un profond malaise au sein des élus du CSE Siège (Comité Social et Économique )  de France Télévisions.

Sans passer par le CSE du Siège dont elle dépend puisqu'élue, la cégétiste  qui s'est à ce titre retrouvée à parachutée Secrétaire du Comité interentreprises de l’audiovisuel public (CI-ORTF) a demandé au CSE Central de France Télés (l'émanation des divers CSE de France Télés)  pour demander une expertise au motif qu'elle aurait été  verbalement agressée par des membres de l’équipe du Siège après un déplacement en province !!!

On est chez les dingues...et ce n'est pas fini. Il y a même une autre élue CGT qui dit à qui veut l'entendre que "les convocations seraient justifiés".  

Elle a même trouvé le moyen, après plusieurs jours de se déclarer en  accident du travail au motif qu’elle aurait subi un choc psychologique après un soi-disant désaccord survenu 3 semaines auparavant, pour être précis 2 semaines et 1 jour....

Elle serait toujours en accident du travail pour France Télés alors que le 6 mai dernier, elle était présente au Comex du CI-ORTF...La DREETS et la justice administrative devrait certainement apprécier !

C'est dans ce même temps, prétextant une situation délétère, qu'elle en profité pour convoquer 4 salariés de l'ex-CI-ORTF ( aujourd'hui CASCI-ORTF) à des procédures totalement bidon en vue de leur licenciement.

Faire voter une résolution qui pourrait déboucher sur une sanction voire faire virer des salariés qui n’ont rien fait, surtout pour une adhérente de la Cgt, ça a de quoi faire bondir ! Certes ce ne sont pas les premiers à faire les frais de la tyrannique cégétiste mais là c’est le pompon…

L’Arlésienne comme certains la surnomment – c’est d’ailleurs elle qui le dit « On ne me voit pas souvent, effectivement, parce qu’au CIORTF, je ne suis pas que secrétaire de l’instance, j’assume également mes fonctions de directrice générale des services définies par les statuts. Non seulement c’est un temps plein, mais c’est beaucoup plus qu’un temps plein…Ce n’est pas par plaisir que je n’arrive pas à vous rejoindre la plupart du temps. » – ne serait pourtant pas adepte de sanctions.

Concernant l’ex-trésorier Cgt lui aussi dont la Cour des comptes a mis en lumière les agissements et a demandé que les 55.000€ d’argent qu’il a indûment perçus soient récupérés par une action en Justice – la plainte déposée à ce sujet par la CGC de l’Audiovisuel – sa collègue l’a ainsi présenté « Je n’ai absolument pas défendu ce qui s’est passé à l’époque et qui a été dénoncé par la Cour des comptes, au contraire.  Vous pouvez tous constater que, depuis que je suis à la tête du CIORTF, cette personne ne siège plus à l’assemblée plénière. Donc, je ne le défends absolument pas. J’en suis moi-même profondément heurtée. Simplement, j’ai suivi les préconisations du rapport Sogex Cube, de l’avocat du CIORTF. Et effectivement, on ne va pas plus vite que la justice. »

Puis d’interpeller « Qu’est-ce qu’on fait ? Je suis là aussi pour protéger le CI-ORTF. Si on engage des actions contre ce monsieur et que, derrière, la justice dit que, finalement, le dossier est vide, moi, je n’en sais rien, donc je pense qu’il n’y a pas mieux qu’un magistrat instructeur » 

Protéger le CI-ORTF…ben voyons ! Et si la surchargée despote du Comité interentreprises de l’audiovisuel public nous parlait des 40.000€ perdus...ceux qu’une directrice de colo dont plus personne n’a entendu parler aurait, selon nos sources, claqués au casino ?

Elle a porté plainte ?  Ou bien elle attend qu’un magistrat instructeur spontanément la mette au parfum ? 

Elle qui concluait de la sorte son propos devant les élus « Ma prédécesseuse n’avait pas souhaité porter plainte. Je ne sais pas pourquoi, mais ça n’a pas été fait. C’est comme ça. [elle fait mine d'ignorer que si l'ancien bureau en avait eu le temps, il l'aurait fait mais malheureusement, le cycle électoral, l'en a empêché, ndlr]

En tout cas, il n’y a aucune complaisance vis-à-vis de ce qui s’est produit, c’est une certitude. J’espère qu’on aura des nouvelles un jour. En tant que secrétaire, je serais absolument ravie qu’on puisse récupérer les fonds. Je n’hésiterai pas et ma main ne tremblera pas. Simplement, je ne me substitue pas à un magistrat qui a été nommé. Et vous ne pouvez pas me reprocher de n’avoir rien fait : au contraire, j’ai suivi les préconisations. »

Nous voilà tous rassurés…une affaire qui dure depuis environ 4 ans !  

Comme le blog CGC Média l’indiquait dans deux de ses articles :

« Conte d'une tyrannie moderne pour des méthodes d'un autre âge ! Laisser un tel  délire s’étendre, serait le cautionner »

et « L’incontrôlable cégétiste du CIORTF en roues libres…Elle fera sous peu l’objet d’un signalement de 3 syndicats à  France Télés… »

les retours de manivelle, c’est particulièrement violent…

Et si notre directrice générale des services, se plaint de « faire beaucoup plus qu’un temps plein », la seule option qu’elle puisse prendre aujourd’hui pour éviter tout choc émotionnel qui pourrait nuire à sa santé, c’est de tout arrêter !    

Cacophonie gouvernementale...l'étude du projet de loi sur l'Audiovisuel public repoussé sine die ?

Cacophonie gouvernementale...l'étude du projet de loi sur l'Audiovisuel public repoussé sine die ? 

Selon ses  informations, de source parlementaire, l'étude du projet de loi sur l'Audiovisuel serait reporté sans qu'aucune date ne soit encore prévue.

« Quitter l’opposition pour gagner la majorité et un poste de ministre peut s’avérer une acrobatie risqué » écrit ce mercredi Le canard enchaîné, ajoutant « témoin, le conflit auquel fait face Rachida Dati, depuis qu’elle s’est lancée dans la bataille de la BBC à la française ». (*)

Le torchon brûle visiblement entre la maire du 7^ème  arrondissement de Paris et le ministre des Affaires étrangères Stéphane Séjourné.

Discordance à l’état pur être les deux ministères.

« Le 13 mai dernier plusieurs  responsables de France Medias Monde reçoivent l’assurance qu’ils seront mis à l’écart du grand regroupement. Le lendemain sur Franceinfo le sénateur LR Bruno Retailleau réitère le souhait de son parti d’une fusion totale » précise le palmipède qui enfonce le clou « Peu après, à l’Assemblée Dati abonde partisane d’une "entreprise unique". La ministre n’a pas oublié que LR est majoritaire au Sénat et, sans son soutien, au moins partiel, son beau programme risque de capoter ».

Le foutoir est à son comble lorsque « Dans l’après-midi, la commission des affaires culturelles de l’Assemblée se prononce sans ambiguïté pour la sortie de FMM du grand ensemble. Le lendemain le macroniste Quentin Bataillon président de la commission d’enquête sur la TNT, vient au secours de la ministre, promettant de réintégrer FMM lors des débats de séance public. ».

« Discussion close ? » s’interroge l’hebdomadaire satyrique. « Pas du tout car dans la foulée, Stéphane Séjourné le ministre des Affaires étrangère, passe devant la commission du même nom. Il qualifie FMM de "véritable outil de la diplomatie française"et dit "Je suis et nous sommes favorables à l’exclusion de l’audiovisuel public extérieur de ce qui est aujourd’hui en préparation". Traduction pour l’éventuel mal, comprenante Dati : le gouvernement est derrière moi. »

Bilan de l'opération, la Droite qui a bien compris qu'elle été en train des faire emmener dans une opération dont l'actuelle majorité lui fera porter le chapeau a fait savoir qu'elle s'opposerait en cas d'entourloupe à cette indigente mascarade qu'Ernotte qui aurait  reçu des garanties d'en être la "souveraine" et qu'elle est aujourd'hui la seule à soutenir...et pour cause ! Même Le Modem  est contre. 

Ah la transparence en matière de télévision surtout quand elle vient de l'Assemblée nationale, ça du bon tout de même !

Ah la transparence en matière de télévision surtout quand elle vient de l'Assemblée nationale, ça du bon tout de même !

Emmanuel Kessler qui avait fait long feu sur Public Sénat, s'est donc retrouvé nommé alors que Brigitte Boucher avait pourtant 10 voix d'avance sur lui..."On appelle ça, un parachutage ernottien" ironise ce bon connaisseur du monde politico-médiatique qui ajoute "On est bien loin de la République exemplaire".

La CGC et l'UNSA de France Télévisions dénoncent ensemble le politique "OFF SHORE" (*) de France Télévisions

La CGC et l'UNSA de France Télévisions dénoncent ensemble le politique "OFF SHORE" (*) de France Télévisions

Alors que se tient ce matin le CSE de mai au siège de France Télévisions, deux organisations syndicales l'UNSA et la CGC ont décidé de lire ensemble un texte liminaire visant à dénoncer le déversement des effectifs de France Télévisions couvert par un accord d'entreprise vers Le Studio ou FranceTV Studio, sa filiale de type SASU (une des structures les moins-disantes quasiment calée sur le code du travail)

(*) "OFF SHORE" par analogie à ces entreprises qui installent AU LARGE souvent dans des paradis sans possibilité de contrôle, certaines de leurs filiales. 

Voici le texte :

"En octobre dernier, la direction de France Télévisions est venue présenter aux élus du CSE siège un projet de transfert de l’activité Autopromotion vers FranceTV Studio, un projet pudiquement baptisé pour l’occasion « évolution de l’organisation de l’autopromotion et de la direction artistique au sein de la Direction des Antennes Nationales ». 

Une évolution, selon la direction des antennes, ne devant impacter que 38 salariés. Mais l’activité autopromotion a toujours eu un modèle de fonctionnement basé sur un recours massif à la précarité" dit en chœur l'alliance syndicale qui ajoute "En réalité, la direction des antennes a tenté de passer sous silence un collectif de plus de 80 intermittents concernés par ce transfert."

Voir a résolution adoptée alors à l'unanimité :

Ni l'ex-Orange, ni son ex-dircab et son sexagénaire monsieur culture (toujours là !?) n'étaient aux obsèques de Bernard Pivot ...

Ni l'ex-Orange, ni son ex-dircab et son sexagénaire monsieur culture (toujours là !?) n'étaient aux obsèques de Bernard Pivot ...

C'est Le Canard enchaîné dont la conclusion est sans appel "Entre la fête sur la Croisette et un enterrement dans le Beaujolais, le choix était vite fait " qui donne l'information.

On ne laisse pas comme ça les suites du Majestic (*)

(*) 

A France Télévisons version Quadrans (immeuble Drahi) le froid est de canard mais en « mode été » !

A France Télévisons version Quadrans (immeuble Drahi) le froid est de canard mais en « mode été » !

Chacun se souvient du générique d’« Au-delà du réel » prévenant le téléspectateurs de ne pas toucher son poste contrôlé alors par le programme. Au sein du nouvel immeuble loué chèrement à Drahi par Ernotte, la formule est quasiment la même, à part que de télé il n’est pas ici question : 

"Ce n'est pas une défaillance de votre climatisation ! N'essayez pas de régler la température  ! Nous maîtrisons à présent toutes les retransmissions… Nous pouvons faire le chaud et le froid mais quand nous le décidons….Nous pouvons baisser la température de vos locaux au-delà de ce que votre imagination peut concevoir… Nous partagerons les angoisses et les mystères qui gisent dans les plus profonds abysses de Quadrans !"

Ces jours-ci les salariés se pèlent dans les bureaux, n’ayant toujours pas troqué la doudoune et l’écharpe pour la chemisette ou le T-shirt, ils ne peuvent plus depuis le 16 mai dernier où le bâtiment est passé du « mode hiver » au « mode été », régler quoi que ce soit.

Ils ont d’ailleurs été informés de la situation par mail :

« Vous avez emménagé à Quadrans, et certains d’entre vous ont remonté une température élevée dans les espaces.

La réglementation sur la sobriété énergétique impose qu’entre 19° et 26°C aucune action de chauffage ou de climatisation ne soit effectuée par l’exploitant.

En dehors de ces plages, vous pouvez remonter des dysfonctionnements via Atlas. Dans chaque espace, une télécommande a été distribuée pour commander manuellement l’ouverture et la fermeture des stores.

Veuillez noter que votre bâtiment Quadrans est un bâtiment connecté en phase de rodage et que des tests permettront d’apporter des ajustements en continu, notamment via des campagnes de relevé des températures.

Le bâtiment est passé du « mode hiver » au « mode été » ce jeudi 16 mai, ce qui permettra de mieux gérer les éventuelles températures en dehors de la plage 19-26°C. »

Autrement dit si tu te cailles, tu continues car c’est la phase de rodage et surtout tu ne touches à rien. 

Certains mauvaises langues parlent déjà d’un certain froid avec la direction !

« Olivier Marleix va tout avaler et faire voter comme un seul homme à son groupe, le retour de l’ORTF…et après il se réveillera » !

« Olivier Marleix va tout avaler et faire voter comme un seul homme à son groupe, le retour de l’ORTF…et après il se réveillera » !

C’est sous le sceau de la confidence qu’un parlementaire scandalisé devant tant d’amateurisme et d’impréparation, fait part de son écœurement.  

Après les votes effectués en commission ces derniers jours sur cette soi-disant réforme de l’audiovisuel public –  « du tout et n’importe quoi » selon lui – il explique que le gouvernement fera porter la responsabilité à Laurent Lafon lorsque le bousin implosera probablement juste avant la présidentielle de 2027…il ajoute « Comment quelqu’un de sensé pourrait-il croire que cette usine à gaz pourra fonctionner ? » 

Il murmure comme ils sont de plus en plus nombreux à le faire que recréer l’ORTF n’a qu’un objectif « cacher la poussière sous le tapis…à savoir les 90 patates englouties dans Salto mais aussi les quelques 32M€ passés discrètement par décret en 2023 pour recapitaliser France Télévisions (#) ».

(#)

Dans l’entourage de Rachida Dati dont le chef des députés Les Républicains  à l’Assemblée évoquait la possibilité de lui envoyer un « huissier » pour lui signifier son exclusion du parti après sa nomination au gouvernement comme ministre de la Culture, on raille sans retenue l’intéressé. « Il n’a toujours rien envoyé et de toute façon, il n’osera pas s’attaquer à Rachida. Le doigt sur la couture du pantalon, il fera passer le projet de loi présenté par son propre camp ! Comment pourrait-il prétendre qu’il n’est pas avec Laurent Lafon ? »

Pourtant au Sénat chacun fourbit à présent ses armes… quand bien même, Gérard Larcher en aurait discuté avec Emmanuel Macron !

« Plusieurs sénateurs, notamment à l'origine de la réforme de l'audiovisuel public, s'opposent à la proposition de loi de Jean Jacques Gaultier et Quentin Bataillon qui préconisent un prélèvement sur recettes pour les médias audiovisuels » écrit La Lettre ce lundi.

Le titre de presse admirablement bien informé poursuit « Alors que la réforme de l'audiovisuel public doit être débattue les 23 et 24 mai à l'Assemblée, les députés Quentin Bataillon (Renaissance) et Jean-Jacques Gaultier (Les Républicains, LR) viennent de susciter l'ire des sénateurs.

En effet, dans une proposition de loi organique, avalisée par le gouvernement et déposée la semaine dernière à l'Assemblée, les deux élus proposent de rattacher le financement de l'audiovisuel public à un prélèvement sur recettes (PSR). (*) Cette mesure exceptionnelle, jusqu'ici réservée au profit des collectivités territoriales et de l'Union européenne (UE) pour sanctuariser leurs lignes de crédits, devrait être portée à l'agenda de l'Assemblée en septembre, à l'occasion des débats budgétaires. » 

De l’Union européenne, il en a été récemment question après l'interdiction faite aux  drapeaux de l'UE lors de l'Eurovision dont Ernotte "la dame de l'UER" (toujours en place) est responsable et dont la Commission européenne exige des réponses, à quelques jours des élections du 9 juin prochain dans lesquels s'inscrit effectivement ce scandale.

(*) Prévus à l’article 6 de la loi organique relative aux lois de finances, les prélèvements sur recettes (PSR) constituent une technique budgétaire dérogatoire permettant de présenter certaines opérations comme des moindres recettes de l’État, et non comme des dépenses.

Les prélèvements sur recettes de l’État au profit des collectivités territoriales regroupaient 26 dispositifs en début d’exercice, dont 4 dispositifs exceptionnels mis en place en 2020 pour soutenir les collectivités confrontées à des pertes de recettes du fait de la crise sanitaire. La loi de finances initiale pour 2021 a créé 4 PSR supplémentaires, parmi lesquels deux complètent les mesures de soutien aux collectivités et l’un procède de la réforme des impôts de production, mise en œuvre à compter du 1er janvier 2021.

Comment croire qu’un tel dispositif pérennisera quoi que ce soit, au regard du nombre de collectivité qui depuis se plaignent régulièrement depuis du retard à l’allumage de l’Etat en matière de financement ?

« Depuis la suppression de la redevance audiovisuelle, en août 2022, l'audiovisuel public est financé par une fraction de TVA mais ce système doit s'éteindre l'an prochain, l'impôt sur la consommation devant normalement contribuer de manière indistincte au financement des dépenses de l'État » précise encore La Lettre qui souligne la position des sénateurs qui « que ce prélèvement sur recettes n'apporterait, dans tous les cas, aucune garantie de ressources pour les sociétés de l'audiovisuel public, à l'heure où Bercy est à la recherche de 10 milliards d'euros d'économies ». 

« En attendant, plusieurs sénateurs sont déjà à la manœuvre pour modifier le texte. La semaine dernière, Roger Karoutchi (LR) et Jean-Raymond Hugonet (apparenté LR) ont rencontré Antoine Mory, le conseiller culture de Gabriel Attal à Matignon, pour exposer leurs arguments. Et cette semaine, Jean Raymond Hugonet retrouvera le président de la commission des finances, Claude Raynal (Parti socialiste), et son rapporteur général, Jean-François Husson (LR), afin d'affiner une contre-proposition plus orthodoxe » conclut le média spécialisé.

Impréparation...le mot d'Alexis Lévrier pour qualifier la pseudo réforme de l'Audiovisuel public.

Impréparation...le mot d'Alexis Lévrier pour qualifier la pseudo réforme de l'Audiovisuel public.  

Alexis Lévrier historien du journalisme et maître de conférences à l’université de Reims, n'y va pas par quatre chemin. Il dénonce l'impréparation de la pseudo réforme Lafon-Dati où par exemple, il y a 3 jours, Quentin Bataillon proposait par exemple, de fusionner France Info TV et France 24 !

La commission des affaires culturelles vote le déplafonnement des recettes publicitaires dans l’ Audiovisuel public.

La commission des affaires culturelles vote le déplafonnement des recettes publicitaires dans l’ Audiovisuel public.

« Buffet à volonté » pour la commission des affaires culturelles de l’Assemblée qui fait du grand n’importe quoi. Une preuve supplémentaire, si besoin était, de l’absence totale de projet éditorial à part celui de ressusciter l’ORTF.   

Alors qu’une députée LIOT fait adopter la sortie de FMM du holding/fusion, la commission vote pour le déplafonnement des recettes publicitaires dans le secteur. Une « ligne rouge » pour la Droite, vent debout après l’amendement déposé par le gouvernement qui suscite la colère des acteurs, privés comme publics.

Rachida Dati qui chante un peu partout que tout le monde serait d’accord et que « Le moment politique serait venu » démontre que non seulement personne n’est d’accord à part l’ex-Orange qui fait proscrire le drapeau européen au concours de l’Eurovisions dont l’entourage raconte qu’Emmanuel Macron ferait cette réforme pour elle mais surtout que plus personne ne comprend ce que l'Ettat souhaite faire de ce texte qui avait débuté son parcours parlementaire  en juin 2023 par une proposition de loi du sénateur centriste Laurent Lafon, aujourd'hui en proie à tous les tripatouillages.

En effet, le texte issu de la chambre haute  proposait un plafonnement de ces revenus publicitaires et non le contraire….avec un montant limite défini dans le contrat d’objectifs et de moyens prévu pour France Médias. « Nous avons toujours souhaité un plafonnement et même une suppression de la publicité pour l’audiovisuel public. Ce serait un marqueur de qualité supérieure pour ces antennes et, comme son nom l’indique, le secteur public doit recevoir des financements publics », défendait d’ailleurs Jean-Raymond Hugonet dans son rapport.

« Il faut remettre cette question des financements sur la table, une structure comme France Médias ne pourra pas être pilotée sans une forme de stabilité et de pérennité des financements », ajoute ce dernier estimant que le gouvernement envisage un déplafonnement des recettes publicitaires « pour apporter des financements que Bercy n’aurait donc pas à sortir ».

Le budget de l’Audiovisuel public fluctuera ainsi au gré des rentrées publicitaires.

Il baissera lorsque celles-ci chuteront pour de toute façon, ne pas remonter dans le cas, très improbable où elles se ressaisiraient…déstabilisant également l’écosystème existant !

« Le plafonnement est pour nous indispensable car c’est l’une des caractéristiques des programmes de l’audiovisuel public de ne pas être entrecoupés de publicités. Nous sommes attentifs au renforcement du secteur public, mais aussi à celui du secteur privé qui ne doit pas pâtir de cette réforme », plaide toujours Laurent Lafon qui constate pour l’heure que la question est très loin d’être réglée.

La Droite va-t-elle servir de marchepied à la majorité présidentielle pour mieux se faire accuser ensuite d’avoir engendré la mort de la radiotélévision publique ?