Après Pflimlin, voilà Saada l’ex « nouvel élan » de la régie pub félicité pour "la qualité de ses résultats" ! On croit rêver.

Après Pflimlin, voilà Saada l’ex « nouvel élan » de la régie pub félicité pour "la qualité de ses résultats" ! On croit rêver.

Dans un communiqué de presse, la nouvelle directrice générale de la régie pub de France Télé – qui ne s’y connait pas plus en la matière qu’en télévision – ainsi que la directrice générale déléguée venant elle d’une filiale de « Telfrance » ont remercié publiquement celui que Pflimlin mettait à la place de Philippe Santini théoriquement pour booster les recettes pub...qui en réalité n'a fait que les plomber!

 

« La nouvelle gouvernance a tenu à remercier Daniel Saada, directeur général démissionnaire pour la qualité des résultats enregistrés à l’issue de la démarche de transformation de la régie initiée sous sa responsabilité depuis 2013 ».

 

C’est franchement du grand n’importe quoi !

« La nouvelle gouvernance » n’avait probablement pas lu l’article du blog CGC Média posté le 15 août dernier intitulé «Dans un contexte de faillite, les recettes pub de France Télévisions continuent de dévisser tous azimuts» qui reprenait les chiffres publiés par BFM Business. (source Médiamétrie).

A l'époque, Pflimlin avait même dû réunir le Conseil d'administration et y faire voter une modification des statuts afin que Saada, 66 ans passés alors, puisse occuper le poste et devenir donc le "nouvel élan".

"Le septuagénaire ne serait pas prêt à "solliciter un nouveau report de son âge de départ à la retraite pour pouvoir continuer en tant que mandataire social", indiquait "Stratégies" avant les vacances d'été. Quand bien même, il l'aurait été...il est d'ores et déjà clair que son catastrophique bilan l'en empêcherait: "les résultats n’ont cessé de chuter depuis - 130 millions de pertes estimées depuis l’arrivée du sauveur "....depuis le départ de Philippe Santini qui totalisait quelques 425M€ de chiffre d'affaires avant d’être viré.

 

Le 29 septembre 2014, le blog CGC Média écrivait "Pflimlin/Patino/Razon ont tout fait pour liquider France 4 « punk et transgressive » (dixit le groupe) dont l'audience depuis le départ de Sandrine Roustan est en chute libre" avec pour conséquence des recettes publicitaires prenant le même chemin malgré les communiqués du groupe prétendant le contraire. Il y était question - chiffres à l'appui donnés déjà à l'époque Jamal Henni pour BFM Business - de la dérive trash de la chaîne dite chaîne « Jeunesse » voulue par Aurélie Filippetti et de « crétinisation du jeune public » que le trio précité après l'éviction de Sandrine Roustan, allait conduire vers des fonds abyssaux...

 

Plus récemment (le 22/07) le blog CGC Média écrivait encore dans son post "France Télévisions : vers un scénario à la grecque avec Martin Ajdari, l’ex financier du groupe aux manettes": "Les recettes publicitaires depuis que Pflimlin a recruté à la régie publicitaire Daniel Saada – le nouvel élan – ont continué de dévisser de -18 M€ en 2014, tandis que les charges de personnel ont augmenté,  elles, de +15 M€ et que le coût des programmes et productions achetées a explosé avec +147 M€ dans un contexte de déclin des audiences et un 3^ème plan de départ collectif du personnel en moins de 10 ans!"

Probablement ce que « La nouvelle gouvernance » appelle « remercier Daniel Saada pour la qualité des résultats enregistrés » ainsi que Priscille Ducomet, la directrice administrative et financière de la régie (DAF) et  Yannick Lacombe que tous deux nommés l'an dernier, directeurs  généraux adjoints qu'il ne faudrait pas oublier et qui se battent tous deux pour rester malgré tout.

Le blog CGC Média, toujours chiffre à l’appui, enchérissait « Sur le plan du patrimoine  de l'entreprise (son actif), là encore comme les années précédentes, celui-ci diminue lourdement reflétant le désinvestissement massif opéré par la direction depuis 5 ans. 

L'actif immobilisé chute de 54 M€, tandis que les disponibilités fondent de 48 M€. Il ne reste plus que 35 M€ dans les caisses de France Télévisions fin décembre 2014…ce qui veut dire qu'avec une perte opérationnelle de 81 M€ l'entreprise sera à sec au mieux fin juin 2015 ; Sauf nouvel emprunt bancaire.

Et c'est là que le bât blesse. Avec 120 Millions de dettes à la fin décembre 2014 et une trésorerie qui devrait être à sec au début de l'été 2015, comment France Télévision va-t-elle emprunter auprès d'une banque 100 à 150 Millions supplémentaires ? Comment emprunter avec un capital social grevé de 206 millions de pertes ?? » 

Faut-il redire que dans ce contexte de faillite - les pertes cumulées depuis l'arrivée de Remy Pflimlin avec  Martin Ajdari aux finances de 2010 à 2014 et Fabrice Lacroix ensuite, ont atteint un point de non-retour avec quelques 206 M€ en 2014 qui correspondent à plus de la moitié du capital social de France Télévisions – tous les voyants sont au rouge, plus particulièrement sur le créneau Jeunesse.   

Sur les "- 18 M€ en 2014, chiffre que France Télé a "communiqué" comme celui du dévissage des recettes publicitaires depuis que Pflimlin a recruté Daniel Saada "  la part des pertes de France 4 dues à sa nouvelle "grille" représente presque - 7M€...qui devraient être en brut de  - 7,5M€ en 2015 pour la chaîne.

Voici les chiffres pour la seule chaîne Jeunesse (Source: Mediamétrie, Kantar, BFM Business)

Recettes publicitaires nettes (en millions d'euros)

2010: 10,6
2011: 12,1
2012: 13
2013: 12
2014:  6,8

L’amende va être lourde pour Ernotte et ses propos sexistes!

L’amende va être lourde pour Ernotte et ses propos sexistes!

 

Beaucoup se demandent s’il y a un parallèle à la misogynie…eh bien oui.

 

La  misandrie (du grec ancien μῖσος / mîsos (« haine ») et ἀνήρ / anếr (« homme »)) est le trait de caractère qui se manifeste par un sentiment de mépris ou d'hostilité à l'égard des hommes. Il s'agit, comme son équivalent à l'égard des femmes (la misogynie), d'une forme de sexisme.

 

Voilà ce qu’écrivait « Le Parisien »juste après le 23 avril dernier :  « L’ex Orange s'agaçait dans l’entreprise que dirige Stéphane Richard du «sexisme ordinaire» auquel elle est parfois confrontée…Une anecdote raconte qu'elle consigne scrupuleusement sur un carnet les remarques sexistes des membres du comité exécutif d'Orange, où elle siège. 

Celles-ci valent à leurs auteurs une «amende» de base de 10 euros, qu'elle s'applique à elle-même lorsqu'il lui arrive d'en faire… »

 

Les invraisemblables propos qu’a publiquement tenus Delphine Ernotte au micro de Jean-Pierre Elkabbach sur Europe 1 « On a une télévision d’hommes blancs de plus de 50 ans et ça, il va falloir que ça change » qui n’ont cessé d’enflammer la toile et continuent de faire réagir, risque donc de lui couter cher !

 

A 10€ de base l’auditeur mais plus largement le contribuable français, ça devrait lui faire des millions d’amende.  

 

Ses propos en plus d’être sexistes et discriminants, sont d’ailleurs faux.

 

Le blog CGC Média vous propose de découvrir – photo à l’appui –  un extrait de la tribune de Maître Gilles-William Goldnadel (un des invités récurrents d’ITélé) sur ces déclarations, intitulée « France Télévisions : Delphine Ernotte n’a nommé que des blancs! »

 

Extrait :

 

"Elle ne manque pas de toupet ! Selon Delphine Ernotte, récemment bombardée responsable des télévisions publiques, il y aurait  trop d'hommes blancs de plus de 50 ans à la télévision.

 

J'espère qu'elle ne les a pas comptés, car les statistiques raciales sont prohibées. Il est vrai qu'elle risque moins d'ennuis que le maire de Béziers, puisqu'elle appartient au camp du Bien.  Celui qui a le droit de faire du racialisme tranquille.

 

Renseignements pris, la dame n’a nommé que des blancs. À commencer par son bras droit. Comme il était le principal collaborateur de Mme Duflot, il lui sera excusé sa couleur. Un mâle blanc de gauche est un blanc bien et droit...."

 

 

 

Le jour où le CSA implosa !

Le jour où le CSA implosa !

« Ça coûtait trop cher » de retransmettre l’audition des quatre intervenants, hier concernant le « Projet de cession de Numéro 23 au groupe NextRadioTV »…voilà l’excuse qu’a donné Olivier Schrameck via son service communication  pour ne pas les diffuser sur le site du CSA. 

 

Est-ce la goutte d’eau qui a fait déborder le vase ? Toujours est-il que Frédérique Bayre Dircom du CSA depuis 2007 jette l’éponge. Selon nos informations, elle devrait quitter son poste en décembre.

 

Ce lundi 28 septembre 2015, sera donc le jour où Olivier Schrameck portera la lourde responsabilité d’avoir fait imploser le CSA à cause de la chaîne de son ami Pascal Houzelot qui avait annoncé au printemps dernier la vente pour près de 90M€ de la fréquence TNT du domaine public qui lui avait été attribuée gratuitement il y a environ deux ans et demi.

 

Pour tenter de comprendre ce qui s’est joué hier avec en final l’intervention de France Télévisions jouant les victimes sur l’air de cette vente conduirait le groupe à sa perte comme l’a raconté le CGC Média dans un article intitulé « Le Secrétaire général de France Télé, blanc de plus de 50 ans, est allé pour Ernotte taper sur Numéro 23 devant le CSA », nous vous proposons de lever un coin du voile avec  l’article diffusé sur Lyon Capitale intitulé “Retirer à Numéro 23 l’autorisation d’émettre ne léserait personne”.

 

Extrait (intégralité sur le site en cliquant ici)

 

« Ce lundi 28 septembre, le CSA auditionnait Didier Maïsto, président de Fiducial Médias, dans le cadre du projet de cession de Numéro 23 au groupe NextRadioTV (lire ici). Découvrez l’intégralité du texte lu par Didier Maïsto devant les conseillers du CSA

 

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs les Conseillers,

 

Fiducial Médias a répondu à l’appel à candidatures du CSA du 18 octobre 2011 pour 6 chaînes de télévision en haute définition sur la TNT. Ayant vécu cette histoire de l’intérieur et patiemment rassemblé – et conservé – toutes les pièces du puzzle, c’est en connaissance de cause que je puis affirmer que, lors de cet appel, les choix étaient en réalité déjà opérés en amont par l’Élysée. Je vais donc vous raconter cette histoire digne de Millenium de la façon la plus factuelle, la plus sobre et la plus sincère qui soit.

 

34 dossiers seront déposés quai André-Citroën. Le soir même de la clôture officielle des dépôts, soit le 12 janvier 2012, nous avions déjà la liste des 6 chaînes qui émettraient 11 mois plus tard. C’est qu’à l’époque l’appel à candidatures fonctionnait à l’envers, et n’était lancé par le CSA ancienne mouture que lorsque l’Élysée avait donné son aval pour les futurs bénéficiaires.

 

Le patron d’un institut de sondage, auquel nous commandions de temps à autre des études, me téléphona et proposa de me mettre en contact avec Patrick Buisson, le principal conseiller de Nicolas Sarkozy, alors président de la République…. »

Le Secrétaire général de France Télé, blanc de plus de 50 ans, est allé pour Ernotte taper sur Numéro 23 devant le CSA.

Ce lundi 28 septembre restera surement dans les esprits comme un véritable déni de démocratie.

Vendredi 25 septembre, le CSA  diffusait un communiqué de presse précisant que les auditions de "tiers" qui en avaient fait la demande,  concernant le "projet de cession de Numéro 23" allaient être publiques.

Ainsi l'ordre de passage était établi comme suit:

15h Société MCE TV

15h45 Fiducial Médias (qui avait déposé, à l’époque, plus d’une quarantaine de recours au Conseil d’État sur cette attribution !)

16h45 Groupe NextRadioTV

17h30 France Télévisions….

Seulement voilà, polope....les auditions de MCE TV, Fiducial Médias, NextRadioTV et France Télévisions si elles se sont déroulées en présence de quelques téméraires sur place, n'ont pas été retransmises en vidéo par le CSA comme ce fut pourtant le cas depuis le milieu de la semaine dernière.

et ce, en s'assoyant allègrement sur l'article 12 du règlement intérieur du CSA qui prévoit que :

Les procès-verbaux des réunions sont établis par le secrétariat du collège, sous la responsabilité du directeur général. Doivent y figurer :

les noms des conseillers présents ;
les questions abordées ;
les interventions dont les conseillers demandent qu’elles figurent au procès-verbal ;
le relevé des décisions.

mais également en ne faisant aucun de la décision du Conseil constitutionnel dont se prévaut sans cesse Schrameck  qui rappelle que « la publication, doit être spontanément réalisée par le CSA, d'une synthèse des auditions et des travaux de sélection. »

Interrogé à ce sujet, le service de presse du CSA a répondu:  "Nous réservons la diffusion en vidéo à de grands événements qui intéressent beaucoup de monde. Cela coûte trop cher de tout diffuser".

Dire que Schrameck indiquait à la commission d'enquête parlementaire du Sénat  sous serment que les  "grands événements" qui intéressaient le CSA, étaient au nombre de deux ou trois: les processus d'attribution des chaînes de la TNT (avec leur passage en HD) et ceux des désignations pour le présidences de Radio France et France Télé!

Chacun appréciera, notamment les contribuables.

C'est le président de Fiducial Médias, Didier Maïsto, qui raconte le mieux minute par minute sur le site de Sud Radio cette ubuesque audition du CSA, ce lundi 28 septembre dès 15h45.

Extrait:

"L'affaire Numéro 23 continue. Ce lundi 28 septembre, le Conseil supérieur de l'audiovisuel auditionne Didier Maïsto, président de Fiducial Médias, dans le cadre du projet de cession de la chaîne Numéro 23 au groupe NextRadioTV.

Le 9 avril 2015, le CSA a été saisi d'une demande d'agrément de modification du contrôle de la société Diversité TV France SAS, éditrice de la chaîne Numéro 23, visant à la prise de contrôle par le groupe Next Radio. Après avoir soumis à consultation publique l'étude d'impact du projet de cession, le CSA auditionne ce lundi 28 septembre les acteurs de l'audiovisuel qui en ont fait la demande. Parmi eux, le groupe Fiducial Médias, actionnaire de Lyon Capitale et Sud Radio. Didier Maîsto, président de Fiducial Médias et auteur du livre TNT un scandale d'État, sera entendu à cette occasion. Suivez cette audition publique en direct.

- 15h34  L'audition de @d_maisto par le #CSA sera publique, mais - cas exceptionnel - non filmée et donc non diffusée sur le site... #transparence ??

- 15:44  @d_maisto au CSA : "Je vais essayer de vous raconter une histoire que j'ai vécu de l'intérieur"

- 15:46 - 28 Sept 2015 @d_maisto au #CSA : lors de l'appel à candidature pour les 6 chaînes de la TNT, "le soir même nous connaissions les candidats retenus"

etc....

Après qu'Alain Weill pour le Groupe NextRadioTV donné au printemps dernier par Pascal Houzelot comme l'acquéreur de sa chaîne Numéro 23, ce fut le tour de France Télé qui avait demandé à intervenir.

Alain Weill qui n'est sûrement pas resté, n'a pas dû en revenir.

C'est Christian Vion Secrétaire Général de France Télévisions - homme blanc de plus de 50 ans - qui s'y est collé et s'est servi de cette audition comme d'un  tribune pour dire tout le mal que son groupe pensait des différentes décisions prises ces dernières années  par l'actionnaire et le législateur, à commencer par la suppression de la pub après 20h sur l'ensemble des chaînes.

Ce fut une déferlante de d'attaques et d'allégations très souvent bidons sur le danger que représenterait pour France Télévisions, la cession de "Numéro 23" à  "NextRadioTV."

Grosso-modo, celait pourrait précipiter le groupe de télé public à sa perte.

Et si en réalité, le but inavoué était de récupérer le canal TNT que l'État serait bien inspiré de préempter s'il veut sa chaîne "tout info" en 2016 juste avant la présidentielle?

Serge Turpin qui était sur place pour "Satmag" a twitté presque en temps réel les différentes interventions:

Attention, préparez vos mouchoirs.... âme sensible s'abstenir

Schrameck continue de discréditer le CSA avec sa politique du secret....sa démission parait inéluctable.

Le blog CGC Média l'écrivait en début d'après midi de ce lundi 28 septembre, les auditions au CSA qui avaient jusqu'à aujourd'hui été toutes publiques au CSA, ne l'ont donc pas été concernant spécifiquement le « Projet de cession de Numéro 23 au groupe NextRadioTV ».
 

Comme si le scandale d'Etat dénoncé tous  azimuts s'agissant de la vente pour près de 90 millions d'euros d'une fréquence du domaine PUBLIC obtenue gratuitement il y a environ deux ans et demi, ne suffisait pas...Olivier  Schrameck a donc choisi de ne pas rendre publique ces auditions.

 

Il était question dans un premier temps d'un problème de caméra qui semble s'être transformé en un problème économique "la retransmission aurait coûté trop cher" !!!!

 

NON !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Voici du reste ce qu'écrivait, ce jour, le site "e-alsace" sur cette nouvelle mascarade: 

 

La semaine dernière, du 21 au 23 septembre, le CSA a procédé à des auditions publiques dans le cadre de l'appel à candidatures TNT HD. Chacun pouvait venir y assister, et toutes les séances ont été diffusées en direct sur Internet. Elles sont d'ailleurs toujours accessibles ici...

 

Aujourd'hui, à 15 h, ont commencé d'autres auditions concernant la cession de la chaîne Numéro 23, dossier qui a déjà donné lieu à de nombreuses polémiques. Vendredi, le CSA a même diffusé un communiqué de presse pour bien préciser que ces auditions allaient être publiques.

Sauf que finalement, les auditions de MCE TV, Fiducial Médias, NextRadioTV et France Télévisions ne sont pas retransmises en vidéo par le CSA.

Interrogé à ce sujet, le service de presse du CSA nous a répondu : "Nous réservons la diffusion en vidéo à de grands événements qui intéressent beaucoup de monde. Cela coûte trop cher de tout diffuser".

L'une d'une personne auditionnée cet après-midi, qui s'étonnait auprès du CSA de la non-retransmission des débats, a eu une autre réponse : "Les caméras sont en panne". Le tout est raconté par Le Blog CGC des Médias.

La bouche en cœur, notre interlocuteur du CSA conclut : "D'ailleurs dans notre communiqué de presse, nous n'avons pas indiqué qu'il y aurait une retransmission vidéo, mais bien entendu chacun est la bienvenue". On observera la subtilité du langage et le caractère singulier du procédé pour mettre les observateurs du monde de l'audiovisuel dans l'impossibilité de prendre leurs dispositions en amont pour assister aux débats. Le CSA aurait-il quelque chose à cacher cet après-midi ?

 

La présence de France Télévisions parmi les intervenants est d'ailleurs pour le moins curieuse. Le groupe public n'était jusque-là absolument pas concerné par ce dossier.

 

Le Conseil supérieur de l'audiovisuel semble s'être fait une spécialité de l'interprétation toute personnelle de la notion de publicité des débats. Evidemment en agissant de la sorte, il ne fait que soulever une fois de plus la suspicion à son égard. On se souvient que le CSA avait déjà organisé selon des règles très critiquées, et qui font toujours l'objet de divers recours, la désignation de la présidente de France Télévisions en avril 2015.

Censure au CSA sur fond d’audition "non publique" (donc) pour Numéro 23 ?!

Censure au CSA sur fond d’audition "non publique" (donc)  pour Numéro 23 ?!

Ce lundi 28 septembre 2015, le blog CGC Média apprend avec la plus grande stupéfaction que les caméras  qui filmaient les auditions publiques au CSA, concernant spécifiquement le « Projet de cession de Numéro 23 au groupe NextRadioTV » seraient soudainement  en panne !

NON !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Le jour même où le Conseil supérieur de l’audiovisuel qui a été saisi le 9 avril 2015 d’une demande d’agrément de modification du contrôle de la société « Diversité TV France SAS », éditrice de la chaîne Numéro 23, visant à la prise de contrôle par le groupe NextRadioTV de l’intégralité du capital et des droits de vote de cette société, les auditions seront publiques mais sans public puisque non retransmises sur le site de l’instance !

Le CSA qui a prévu d’auditionner France Télévisons à 17h30 sur ce dossier (*) – EXTRÊMEMENT CURIEUX, sauf à imaginer que l’État  préempte le Canal 23 de la TNT pour sa chaîne info dont Ernotte a annoncé le lancement ! – ne devrait donc pas rendre public ce débat-là voire ce « déballage » !

(*) Le Conseil a adopté et soumis à consultation publique, le 29 juillet 2015, l’étude d’impact du projet de cession.

Dans ce cadre, le Conseil entendra les tiers qui en ont fait la demande. Ces auditions publiques d’une durée de quarante-cinq minutes se dérouleront le lundi 28 septembre 2015, au siège du Conseil, par ordre d’arrivée des demandes selon les horaires suivants :

 

15h Société MCE TV

15h45 Fiducial Médias (qui avait déposé, à l’époque, plus d’une quarantaine de recours au Conseil d’État sur cette attribution !)

16h45 Groupe NextRadioTV

17h30 France Télévisions….

 

Le représentant de Fiducial ( Sud Radio) s’exprimera donc en « semi huis-clos » au CSA, ce lundi 28 septembre 2015 à partir de 15h45 dans le cadre du scandale d'Etat «Numéro 23 » et plus généralement le soi-disant appel à candidatures d'octobre 2011 où l’attribution des chaînes était connu à l’avance comme l’explique dans le premier tome de son livre Didier Maïsto.

Le débat promettait d’être « enflammé » ce lundi, avec une histoire digne de « Millenium », qui commence dans les palais nationaux et dépasse de loin le petit cadre de la TNT, puisqu’elle se déploie en Russie et au Qatar, avec des acteurs aussi divers que des patrons de médias, des banquiers, des hommes politiques de premier plan, des producteurs, des patrons du CAC 40, de groupes de pression variés, des oligarques, des émirs et consort…seulement voilà les caméras sont en pannes !!!!!

Vive la transparence......

Pellerin décrypte Ernotte sur Inter et enfonce le clou "C'est factuel, on avait une direction, une présidence, un secrétariat général qui était composé par des hommes de plus de cinquante ans!"

Ce lundi 28 septembre Léa Salamé interrogeait Fleur Pellerin au micro d'Inter  (à découvrir en bas de post).

 

Il n'y a maintenant deux femmes de moins de cinquante ans qui affirment que la Société est "un peu monocolore..." et qu'il faut y remédier en commençant par France Télévisons "composé par des hommes blanc de plus de cinquante ans!" ce qui serait "factuel" [totalement infondé] et donc inacceptable !
 

Pourquoi faudrait-il "se taper" ce genre d'inepties qui sont, qui plus est, en total décalage avec les propos de Sylvie-Pierre Brossolette membre du CSA et présidente du groupe de travail Droits des femmes, devant la Représentation nationale qui indiquait en 2014  après que France télé ait obtenu le label diversité "Ces efforts réels, marqués par l'octroi du label diversité doivent être poursuivis et  élargis"  ?????

 

Comment une ministre peut-elle rester à son poste avec de tels propos? Comment celle qu'elle "croit comprendre" et qu'elle défend le plus lamentablement qui soit peut-elle également rester en place?

 

Pour en être sûr, il suffit de découvrir l'interview.

 

Sur le documentaire d’Yves Jeuland "Un temps de Président" où le verbatim (*) de "l'échange" entre François Hollande, Manuel Valls et elle, lui conseillant de se "taper" des spectacles tous les soirs, la ministre de la Culture a répondu : "Il ne faut pas faire de cette séquence autre chose qu’une conversation de perron".

 

Concernant la nouvelle sortie de route de Delphine Ernotte au micro de Jean-Pierre Elkababach sur Europe 1, Fleur Pellerin se croit obligé" de décrypter les propos sexistes de l'ex Orange: "Je pense que c'est cela qu'elle a souhaité dire"

 

Et qu'aurait-t-elle donc souhaité dire que ce qu'elle a pourtant dit ? Que  "jusqu'à présent on avait une direction, une présidence, un secrétariat général [à France Télé] qui était - c'est factuel - composé par des hommes de plus de cinquante ans!"...

 

Eh bien non , cela n'a rien de factuel...ses propos sont aussi inadmissibles que ceux tenus par Ernotte.

 

Non contente de jouer les misandres en chef, Fleur Pellerin ajoute "Moi, je crois que le management aussi, les équipes de direction, l'entourage aussi de la présidence... tout ça doit refléter aussi ce qu'est la France aujourd'hui...je le trouve [le management] un peu monocolore..."

 

Léa Salamé "On a une télévision d'hommes blanc de plus de 50 ans, il va falloir que ça change" a déclaré Delphine Ernotte; vous êtes d'accord?

 

Fleur Pellerin: "Je suis assez d'accord avec elle. Je crois qu'il y a une réflexion qui est en cours depuis de nombreuses années sur l'audiovisuel public, effectivement pour non seulement rendre les plateaux un peu plus conformes à la diversité de la Société mais pas seulement les plateaux.

Moi, je crois que le management aussi, les équipes de direction, l'entourage aussi de la présidence... tout ça doit refléter aussi ce qu'est la France aujourd'hui...je le trouve un peu monocolore...

Je pense que c'est cela qu'elle a souhaité dire; c'est-à-dire que jusqu'à présent on avait une direction, une présidence, un secrétariat général qui était - c'est factuel - composé par des hommes de plus de cinquante ans!"

(*) "échange" est un grand mot. Les professeurs Hollande et Valls prodiguent leurs conseils à l’élève Pellerin. Qui ne dit mot. Sourit parfois. Rigole une fois. Ce qui donne :

 

Hollande  : « Il y a plein d’idées qu’on peut avoir. La force de Lang, c’était ça, quand même ! Il était capable d’avoir des idées. Il faut des idées. Vois Jack ! Il a des idées ! »

 

Valls  : « Vois-le ! Il sera ravi ! »

 

Hollande  : « Premier rendez-vous à avoir, c’est Jack ! »

 

Valls  : « Et Monique [l’épouse de Jack Lang]. »

 

Hollande  : « Et Monique, bien sûr ! »

 

Valls  : « Tu peux l’utiliser. »

 

Pellerin rigole.

 

Valls  : « Vois Jean-Jacques Aillagon. »

 

Hollande  : « Les anciens ministres, Jean-Jacques… »

 

Valls  : « Va au spectacle ! »

 

Hollande  : « Tous les soirs, il faut que tu te tapes ça. Et dis que c’est bien, que c’est beau. Ils veulent être aimés… »….