Jean Castex est l'invité exceptionnel du 20H de TF1 ce jeudi 21 octobre.

Jean Castex est l'invité exceptionnel du 20H de TF1 ce jeudi 21 octobre. 

Il y belle lurette que le Premier ministre pas plus que les membres de son gouvernement d'ailleurs, ne font d'annonce depuis le 20H de France 2 et encore moins depuis "le 20H22" où ils ne se rendent pas.

Jean Castex a comme toujours a choisi d’intervenir sur TF1 dans le JT de Gilles Bouleau pour détailler les nouvelles mesures du gouvernement visant à faire face à l'augmentation des prix de l'essence et du diesel. Depuis plusieurs semaines, en effets, les prix à la pompe se sont envolés en France et continuent leur progression atteignant même des niveaux record.

Un énorme et nouveau pied de nez au monsieur info ernottien Laurent Guimier et sa "fabrique à Démocratie" boudé par ceux justement qui la font vivre au quotidien. 

ROM à l’ARCOM, ça sonnerait bien...N'est-ce pas monsieur le Président !

ROM à l’ARCOM, ça sonnerait bien...N'est-ce pas monsieur le Président ! 

Fin septembre, les députés après les sénateurs adoptaient définitivement le projet de loi « relatif à la régulation et à la protection de l’accès aux œuvres culturelles à l’ère numérique » consacrant la disparition de l’HADOPI mais aussi le nom de la nouvelle entité issu de la fusion HADOPI-CSA : l’ARCOM. L’Assemblée nationale indique qu'elle a adopté le projet de loi compte tenu du texte de la commission mixte paritaire.

Le projet de loi, tout juste adopté par le Parlement par 49 voix contre 4, consacre en effet le transfert de la riposte graduée dans les mains de cette future Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique.

Décidément le mot « transfert » - utilisé le plus illégalement qui soit par la grande copine de ROM à France Télés pour transgresser la loi de 2009 et contourner allègrement l’accord collectif qui a aussi force de loi lui - est à la mode en ce moment ! 

C'est du reste après une tentative de suicide à Télématin que "la dame de chez Suez" a tenu à préciser que "ces transferts se feraient sur la base du volontariat". Le même scénario qu'à France Télécom , il y a plus de dix ans.

Il s’agirait donc d’un transfert… « C’est la mort annoncée de la Hadopi, mais pas de ses compétences, transférées à l’ARCOM, nouveau nom du CSA » écrivait par exemple Marc Rees pour NEXT INPACT le 29/09/21.

La Haute Autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur internet (HADOPI) autorité publique indépendante comme l’est le Conseil Supérieur de l’Audiovisuel (CSA) deviennent ainsi l’ARCOM, l’une absorbant l’autre !

« Un enjeu essentiel » pour l’omniprésente, omnipotente et omnisciente Aurore Bergé, accessoirement députée LREM et corapporteure du texte qui qualifie ainsi cette nouvelle lutte contre le piratage et qui ajoute « Il faut y mettre un terme, non seulement parce qu’on aura dans le droit des outils beaucoup plus puissants pour lutter contre ces sites, mais aussi parce qu’on rappelle que le piratage est un pillage des œuvres ».

Derrière, toute une cohorte de bienheureux a cru devoir se pâmer devant ce quasi-miracle. Laetitia Avia (elle aussi LREM) a salué pour sa part l’arrivé d’un nouveau régulateur, qui contribuera « à la rationalisation des autorités administratives indépendantes ». Roselyne Bachelot (la ministre du secteur) a décrit ce projet de loi comme « un texte ambitieux », «important pour notre modèle de création » qui soutient que « les périodes de confinement ont favorisé une poussée de la consommation de contenus illicites » et enfourche son destrier de combat en déclarant « cette lutte comme une ardente obligation pour les pouvoirs publics ».

Voila pour le folklore et les déclarations de circonstance.

A partir de là, ROM qui s’y voit déjà et voit ses canines grandir au fur et à mesure que passent les jours qui le rapprochent du décret de loi officialisant son intronisation comme « grand amiral des mers médiatiques en charge du piratage et du PAF », s’il déclare qu’« il approuve cette réforme comme le Conseil », n’en a pas moins jugé opportun de décocher des flèches au gouvernement donc au Chef de l’État qui n’a(ura) d’autre choix que de l’adouber.  

ROM souhaite « attirer sans attendre [d’être nommé président de la nouvelle Autorité, ndlr] l'attention du Gouvernement sur ses conséquences, tant sur la situation budgétaire du CSA que sur celle de la future autorité fusionnée. »

Alors que nombre de Français en sont encore à se serrer la ceinture et à encaisser les hausses tous azimuts, que le pouvoir d’achat semble bien être le sujet majeur d’ici 2022 et que la crise sanitaire a fait basculer un grand nombre de Français sous le seuil de pauvreté, à savoir 12 millions de personnes, vivant sous ce niveau en 2021, il n’est pas content notre Roch-Olivier et il le fait savoir haut et fort !

Pourtant, après l’article de Capital publié ce 13 octobre « CSA, AMF, HADOPI… les généreuses rémunérations des patrons d'autorités administratives » il faut oser.

Mais non…Attention, ça va bastonner sec. 

« Depuis plusieurs années, le CSA a vu ses moyens diminuer alors que ses missions n'ont cessé de s'étendre de manière significative, tout comme ses besoins en investissement informatiques. Pour répondre à cette tension croissante, il a réduit fortement ses dépenses en fonctionnement courant afin d'être en mesure de maintenir ses équilibres financiers. Or les dépenses liées à la préfiguration de l'ARCOM, estimées à environ 1,5 million d'euros, devront être prises en charge par le CSA et l'HADOPI faute d'abondement budgétaire correspondant. Pour la même raison, le CSA devra financer en 2021, sur ses réserves, les six emplois supplémentaires qu'il a été autorisé à créer et qui sont rendus indispensables pour exercer ses nouvelles compétences en matière de régulation des plateformes en ligne.

Enfin, si le projet de loi devait être adopté en l'état, l'ARCOM serait confrontée en 2022 à une hausse ponctuelle de la masse salariale affectée à son collège en raison de la présence temporaire de neuf membres permanents. »

« Conscient des efforts demandés à l'ensemble de la sphère publique [ça se voit bien, ndlr], le Conseil tient à souligner toutefois la nécessité que le premier budget de l'ARCOM soit à la hauteur de ces enjeux. D'une manière générale, la nouvelle autorité ne pourra exercer pleinement les missions qu'il est envisagé de lui confier sans que ne lui soient allouées les ressources financières correspondantes ».

Quant au total de 88,12 millions d’euros de subventions publiques qu'a coûté l’Hadopi pour  un montant total cumulé depuis 2011 des amendes prononcées et portées à la connaissance de la Commission soit 87 000 €, dont près du tiers pour la seule année 2019, c'est Aurore Bergé qui en est la source  la source !

Peu importe au final que les membres de l'ARCOM se retrouvent au final 9 et non 7 comme le texte initial le prévoyait (dont deux magistrats professionnels, ce qui devra mathématiquement des déçus ou des laissés pour compte pas mal du total des membres existant dans les deux entités )… Il va falloir allonger les pépettes monsieur le Président et garantir sa place à un ROM remonté visiblement comme une pendule ! 

Le Canard enchaîné évoque le cas du mari de Natacha Polony chroniqueuse sur BFM TV et de Marianne

Un article pouvant en cacher un autre, Le Canard enchaîné évoque le  cas du mari de Natacha Polony chroniqueuse sur BFM TV et directrice de Marianne. 

France 3 Centre-Val de Loire épinglé par Le Canard enchaîné.

France 3 Centre-Val de Loire épinglé par Le Canard enchaîné.

Le début de l’article du Canard enchaîné de ce mercredi 20 octobre, aurait pu laisser penser qu’il s’agissait de CNews la chaîne d’Info en continu mais en réalité c’est bien de France 3 dont il est question.

La chaîne régionale de France Télévisions qui invite le chef de file du RN local au Conseil régional sur le plateau de son émission « Dimanche en politique » lui a fait passer les questions à l’avance et le fait savoir par communiqué de presse.

Extrait :

« Exemple de questions piège. ‘’Nous demanderons à Aleksandar Nikolic sa position sur l’accueil des Afghans en Centre- Val de Loire’’.

On a hâte de la découvrir tout comme son avis sur un autre dossier brûlant. ‘’Le CSA (sic) vient de dévoiler un sondage qui montre que neuf Français sur dix pensent que la justice devrait être plus sévère avec les délinquants. Ce sondage est-il à mettre en lien avec la percée de Éric Zemmour ? ».

Ah les questions transmises à l’avance…chacun pouvait penser tout cela révolu ! Que nenni et à présent on a le communiqué de presse qui va avec et les révèle en amont !!

Il est loin le temps où Jean-Pierre Elkabbach lançait à Georges Marchais qui éludait sa demande « Ce n’‘est pas la question que je vous ai posé » et qui répondait « Oui mais c’est la réponse que j’vous donne ». 

Sitbon-Gomez charge copieusement Ernotte sur son projet de transferts illégaux.

Sitbon-Gomez charge copieusement Ernotte sur son projet de transferts illégaux. 

L’ex-dircab avait naturellement préparé sa sortie face aux élus du CSE Siège réunis ce jour en séance ordinaire après la tentative de suicide d’une salariée de Télématin.

Après avoir coécrit avec Christian dans l’urgence et la précipitation, le 5 octobre dernier, une adresse aux 86 salariés qu’il imaginait transférer (*), voilà à présent que la mémoire lui fait défaut, qu’il joue quasiment les exécutants et charge Ernotte. 

Incroyable.

« Il n’y aura pas de contrainte et tout se fera sur la base du volontariat. C’est une chose certaine» a osé affirmer à qui voulait l’entendre, celui qui écrivait même que « ces transferts se feraient automatiquement en janvier prochain ».

« Tout salarié sera transféré dans le cadre du volontariat sur son contrat de travail. Après le reste,  les précisions sur le calendrier et les modalités, ça reste à voir » indiquait l’intéressé, précisant « Étant donné la fraîcheur de la décision et la nature des précisions à venir, il serait prématuré d’apporter une réponse précise en 24 heures et surtout bien inadapté d’improviser en la matière. »

"La fraîcheur de la décision" ...au regard du contexte, le mot semble mal chois par celui dont tout le monde attend la démission ou limogeage vu les échecs qu'il n'a cessé d'accumuler en matière de programmes, de stratégie et de gestion catastrophique des personnels.

Les oreilles de l’ex-Orange ont quand même bien dû siffler jusqu’à lui provoquer une  otite carabinée lorsque son ex-dircab qui évacue l’idée d’un moratoire en guise de délai, l’a balancée « Je ne suis pas en capacité, en vrai, de vous donner un calendrier, je ne dispose pas de ces éléments ».

Qui en dispose donc alors, si ce n'est Ernotte elle-même...qu'il charge donc au passage copieusement ?!

(*)

Sitbon-Gomez devrait être le premier transféré de France Télés vers l’extérieur…mais pas avec son projet !

Sitbon-Gomez devrait être le premier transféré de France Télés vers l’extérieur…mais pas avec son projet !  

L’ex-dircab d’Ernotte qui était porteur du projet de transfert des 86 salariés de l’entreprise unique vers la filiale de type SAS (cf. la lettre cosignée par lui et Christain Vion aux personnels concernés) dont il avait été nommé responsable en lieu et place de Candilis, pourrait bien être le premier à être transférer…mais vers l’extérieur du groupe, en ce qui le concerne !

« Ces transferts, il en faisait une affaire personnelle » confie ce manager qui participait le 23 septembre dernier au Webinaire où l’ex-Orange s’interrogeait, entre autre sur le devenir de Salto (blog CGC Média du 24 septembre) « On verra…c’est en fonction de ce que TF1 et M6 voudront en faire et s’ils demandent à France Télés d’en sortir » mais évoquait aussi à demi-mots avec le Management, l’attitude à adopter avec leurs collaborateurs.

« Travaillez en binôme RH-Manager et appuyez-vous sur cette configuration pour gérer vos services. Il convient d’y organiser la convivialité. Soyez dans l’empathie afin d’éviter les situations individuelles conflictuelles. Il convient d’y organiser la convivialité… » rappelait « la dame de chez Suez » !

On se serait presque cru chez France Télécoms une dizaine d’années plus tôt !

En somme, des conseils que Sitbon-Gomez qui ne compte plus les échecs au niveau des programmes tant ils sont nombreux – dernier en date, le fiasco de The Artist dont il se dit en coulisses qu’il n’en serait pas à l’origine (voir plus haut !) – n’a pas vraiment suivis !

Il devrait donc selon la rumeur, être le premier invité à en tirer très vite les enseignements.

« Il a ridiculisé Ernotte…un crime de lèse-majesté » ironise ce directeur qui n’en revient pas l’attitude horripilante de ce « Je sais tout de la politique et des média! »

En effet, l’intéressé a contraint l’ex-Orange à se rendre hier, au CSE central extraordinaire convoqué pour danger grave et imminent (DGI) comme l’indique ce jour Satellifax titre « La tentative de suicide à «Télématin », qui marque(rait) la fin des transferts contraints vers france.tv studio ».

Ernotte, en présence de Stéphane Sitbon-Gomez et Christian Vion les 2 corédacteurs de la lettre aux salariés « transférables »,  a annoncé ce lundi 18 octobre que « le groupe public renonçait à recourir à l’article L.1224-1 du code du travail dans le cadre de son projet TEPI, qui prévoit de transférer sans leur consentement les salariés des émissions produites en direct par le siège du groupe (Télématin, Thalassa, Faut pas rêver, Des chiffres et des lettres, Passage des arts...) vers sa filiale de production france.tv studio », écrit le titre de presse.

«"Si les salariés ne le souhaitent pas, [la direction] a confirmé vouloir opérer par détachement ou mise à disposition" indique le texte d’une des deux résolutions votées par les syndicats CGT, CFDT, SNJ et FO, dont Satellifax a eu copie » poursuit-il, précisant la plus invraisemblablement qui soit « Dans cette configuration, les salariés devraient donc garder le statut social du siège. »

Nul n’est besoin de revenir sur le décryptage de la lettre du tandem Sitbon-Gomez/Vion qu’effectuait la semaine dernière le blog CGC Média repris hier sur le site du cabinet Ktorza qui précisait :

« > Tous les salariés d’une même entreprise doivent être couverts par la même norme collective.

> Si chaque salarié transféré se voit accorder, par contrat, un meilleur calcul d’indemnité de départ, cet avantage individuel équivaudrait à un avantage collectif, réservé aux « ex-FTV ». 

> Il est juridiquement impossible de prévoir deux dispositifs différents d’indemnités de départ, au sein de FTV-Studio, l’un pour les « anciens » et l’autre pour les « transférés ».

Cette hypothèse est analysée plus en détail, jurisprudence à l’appui, sur le blog CGC Media de France Télévisons ( chronique du samedi 9 octobre 2021 ).

Précision : la formule « indemnités de départ » n’a pas de sens juridique. Le droit social désigne les indemnités dues en, cas de rupture du contrat de travail selon leur fonction : indemnité de préavis, de licenciement, de retraite, transactionnelle… Une « indemnité de départ » n’est pas, en droit, la somme de toutes les indemnités possibles et, en particulier, n’est pas le synonyme d’« indemnité de licenciement ». A bon entendeur… »

Les élucubrations de « la dame de l’UER » qui chante que « les salariés pourraient choisir d’être ou non transférés et ainsi garder le statut social du siège » sont donc d’une perfidie à toute épreuve et de surcroît illégales.

L'ex-Orange s'est ensuite empressée de déclarer à Voici  "Ce drame arrive dans un contexte décrié ; je maintiens que le renforcement de notre filiale demeure un objectif stratégique, mais dans ce contexte d’incompréhension et cette escalade de tensions, je décide de stopper ce transfert automatique. La production de ces émissions sera transférée, mais les salariés pourront choisir"

Hallucinant de cynisme.

Satellifax poursuit « Pour le moment, aucun contrat n’a encore été transféré du siège vers france.tv Studio mais la question du management reste posée. A ce jour, seules deux émissions, Télématin et Passage des arts, sont déjà passées sous le management de france.tv Studio, mais la direction maintient son intention de transférer les autres émissions d’un point de vue opérationnel. Les droits sociaux restent en l’état mais l’industrialisation du projet va se poursuivre », citant Marc Chauvelot, le Secrétaire CGT du CSE siège de France Télévisions qui a avait inscrit en avril le point sur les transferts à l’ordre du jour, permettant sa mise en œuvre.

« Dans cette configuration, les salariés devraient donc garder le statut social du siège. Dans la résolution, les élus s’interrogent toutefois sur la « modification juridique que cela va enclencher en matière de transfert d’actif ». Ils souhaitent donc savoir « de quel transfert il s’agit exactement maintenant » et « sous quelle forme il sera adopté en conseil d’administration » ajoute encore Satellifax.

Le blog CGC Média ne peut que contredire Satellifax qui publie par la même occasion l’aveu de Marc Chauvelot indiquant clairement qu’aucune autre action judiciaire n’était en cours - « Aucune date d’audience n’avait encore été fixée. Nous allons voir avec nos conseils la suite qu’il convient de donner au dossier car un travail important a été réalisé » - en rappelant que le seul syndicat à être devant la Justice pour demander l’interdiction de ces transferts ILLEGAUX quel que soit l’habillage de la direction de FTV, est le SNPCA-CGC comme suite à l’appel interjeté mi-juillet par maître Pierre-Olivier Lambert son avocat pour une audience fixée au 9 décembre prochain. (*)

Cette procédure et en cours et le restera malgré les traditionnels cris de victoire de certains qui interviennent, il ne faudrait pas l’oublier, après qu’une salariée eut tenté de mettre fin à ses jours et à qui le blog CGC Média souhaite un prompt rétablissement.

(*)

Le cabinet Ktorza cite en exemple le blog CGC Média concernant le fallacieux courrier de Sitbon-Gomez aux salariés concernés.

Le cabinet Ktorza cite en exemple le blog CGC Média concernant le fallacieux courrier de Sitbon-Gomez aux salariés concernés.

Dans un post un tout dernier post que le cabinet d’avocats spécialisé en droit social (mais pas que…) a publié ce 18 octobre, le blog CGC Média cité dans l’article pour avoir réalisé le décryptage point par point de la lettre cosignée  Stéphane Sitbon-Gomez et Christian Vion (* pour le retrouver  relire, cliquez ici) adressée aux salariés qu’ils voudraient transférer ILLÉGALEMENT.

Le blog CGC Média, pas peu fier de cette reconnaissance, vous propose de découvrir ci-après les écrits des avocats du cabinet Joyce Ktorza…

(*)

L’abjection n’a plus de limite à France Télés…jusqu’où certains soutiens de la direction sont-ils prêts à aller ?

L’abjection n’a plus de limite à France Télés…jusqu’où certains soutiens de la direction sont-ils prêts à aller ?

Ce matin le malaise était profond dans les coulisses de Télématin.

Sitbon-Gomez l’ex dircab de « la dame de chez Suez » et Lesaunier l’ex-DRH de France Télés parachuté pédégé de la SAS Le Studio, étaient là pour féliciter les salariés…Étrange non !? On se demande où était Mayerfeld la DRH qui était forcement au courant pour des faits survenus en fin de semaine dernière!

« Bravo pour votre travail » entonnaient en chœur le tandem ernottien, histoire de tenter de masquer la gêne qui se lisait sur leur visage.

De quoi est-il question pour que les deux lieutenants de l’ex-Orange se précipitent sur les plateaux?

Le blog CGC Média n’avait aucune intention ni d'en faire état, ni d’écrire une seule ligne sur le pourquoi des choses…

Seulement voilà, la CGT le syndicat proche de la direction dont Pierre MOUCHEL Secrétaire CGT du CSE Central et Marc CHAUVELOT Secrétaire CGT du CSE Siège qui signaient tous deux avec elle, l’inscription du point à l’ordre du jour, intitulé : « Information/Consultation sur le projet d’apport par France Télévisions à France Télévisions Studio de l’activité de production (siège) d’émissions en gestion directe »,  n'ont visiblement éprouvé aucune honte à publier ce que beaucoup qualifient aujourd’hui d’indignité.

Dans un écrit publié ce 18 octobre « Projet de transfert de salariés à FTVStudio (TEPI) : Jusqu’où la direction est-elle prête à aller ? », ceux qui ont permis à ce projet de TRANSFERTS ILLICITES que le SNPCA-CGC est réellement le seul syndicat à combattre en Justice, osent tirer de la façon la plus nauséabonde qui soit, la couverture à eux.

« Depuis plusieurs mois, le dialogue social est tendu à FTV du fait notamment du conflit en cours sur le transfert contraint de salariés de FTV vers la filiale FTV Studio. [Permis donc par des élus CGT comme précisé ci-dessus, ndlr] 

Les salariés concernés ne veulent pas de ce transfert parce qu’il mettra à mal leurs collectifs de travail, qu’ils perdront les avantages de l’accord collectif France Télévisions et que le management de FTV Studio n’a pas la réputation d’être particulièrement respectueux des relations sociales.

Les élus du CSE Siège et du CSE Central ont mis en exergue, après avoir diligenté une expertise, [Un second contrat confié à Sécafi-Alfa le cabinet préféré de la CGT d’où vient le DRS de FTV, ndlr] les carences juridiques du projet et son caractère pathogène envers les salariés. Mais la direction est restée intransigeante face aux propositions d’ouverture des élus qui préconisent de laisser le libre choix aux salariés : transfert ou détachement.

Nous ne cessons d’alerter depuis des semaines sur la dégradation de l’état de santé des salariés. Le médecin du travail lui-même a porté des alertes mais la direction est jusqu’à ce jour restée sourde, se réfugiant derrière un courrier individuel type envoyé aux salariés et censé les rassurer.

Malheureusement, ce vendredi 15 octobre… »

Le blog CGC Média ne publiera pas plus de ce texte nauséabond qui appelle toutefois  à la « tenue sans délai, d’un CSE Central extraordinaire pour Danger Grave et Imminent (DGI) sur le collectif de travail concerné »…auquel appellent donc  les deux signataires de l’info/consult sur les transferts susmentionnée à savoir le Secrétaire CGT  du CSE Central de France Télévisions et le secrétaire CGT du CSE Siège ont demandé la tenue…

Et de conclure pour ceux qui ont justement paraphé avec la direction l’indigne procédure : « Pour la CGT, la direction doit maintenant prendre ses responsabilités et renoncer définitivement à ce transfert autoritaire des salariés afin de prendre la voie d’un apaisement plus que nécessaire. »

Il faut quand même oser !

Michel Cymes encore en baisse ce dimanche avec "Vitamine C" défend Nagui après le fiasco de The Artist.

Michel Cymes encore en baisse ce dimanche avec "Vitamine C" défend Nagui après le fiasco de The Artist.

Il faut sauver Nagui après le crash total de son émission The Artist. 

C’est Michel Cymes qui s’y colle. L’animateur qui se prend une nouvelle claque ce dimanche 17 octobre avec "Vitamine C" et plonge à 5,9% d’audience pour seulement 634.000 de téméraires, a tenu à défendre son ami dans Le Buzz TV deux jours plus tôt.

"C'est un échec, il le reconnaît lui-même mais au moins il a tenté des choses. En télé, il faut oser sinon vous faites toujours la même chose", a en effet déclaré le médecin dont le jeu est en baisse sur France 2, avant d’ajouter "Nagui, on n'a pas besoin de parler deux heures de son talent et de ses compétences. Moi je suis fascinée par tout ce qu’il fait et par la façon dont il fait les choses. C’est pour moi le modèle absolu en termes d’animation télé. Il a tenté un truc qui n'a pas marché. Je ne sais pas s'il continuera mais il passera à autre chose".

« L’idée ne venait pas de moi mais j’en suis responsable parce que j’ai dit oui. De faire la première émission avec des reprises a été une erreur que j’ai commise pour avoir trop écouté les conseils autour de moi. Le fait de ne pas être dès le début dans l’ADN de l’émission a déçu les téléspectateurs de la première qui ne sont pas revenus et, qui plus est, ont certainement découragé d’autres téléspectateurs » a tenu à préciser Nagui qui s’est pour sa part confié à Voici sur l’échec de l’émission. 

C’est donc l’ex-dircab d’Ernotte le responsable ?! Il l’est de fait après ses récentes déclarations : « Nous avons raison d’essayer, d’innover. Il n’y a rien de pire qu’une télévision qui ronronne. Je suis fier que le service public puisse prendre des risques »  

Enfin pour l’animateur de La bande originale sur France Inter, la faute ne serait pas forcément à la concurrence. « Je ne crois pas que la concurrence frontale y soit pour beaucoup. Pour être honnête, je pense que s’il y avait eu Danse avec les stars ou Koh-Lanta en face de nous, ça aurait été pareil » qui indiquait tout de même « J’ai cru et j’ai convaincu tout le monde qu’il y avait de la place pour la création et que le public avait besoin de nouveauté. Visiblement, il a plus besoin d’être réconforté par des repères. » 

De la nouveauté avec un radio-crochet dont le genre est régulièrement traité en télé depuis des décennies en France été à travers le monde, il faut quand même oser !!

Pour le mari de Mélanie Page, l'échec semble se situer avant tout, niveau pépettes : « Sans faire de langue de bois, c’est un bilan négatif d’un point de vue financier puisque dès l’instant où vous changez de case, vous changez de prix. On a été présomptueux de ce que le public avait envie de voir le samedi soir en prime time ». 

PS: Nagui souhaite même - sans rire ! - une deuxième saison pour son programme ! 

"Dans cette même interview à TV Mag, l'animateur déclare: "Je ne sais pas qu'elle est la suite de la vie de "The Artist"et ce n'est pas moi qui vais le décider. Ce serait formidable et cohérent d'avoir une saison 2", enchérissant "Il faudrait reconsidérer cette notion d'être en direct parce que ce n'est pas viable pour une émission avec autant de moyens que "The Artist" . Si on me dit : 'Est-ce qu'on peut en parler ?', je trouverais les solutions économiques pour être dans l'enveloppe donnée par la chaîne et permettre à cette émission d'exister à nouveau."

Transferts illicites des salariés de FTV vers sa SAS : le SNPCA-CGC est bien le seul syndicat à demander leur interdiction en Justice.

Transferts illicites des salariés de FTV vers sa SAS : le SNPCA-CGC est bien le seul syndicat à demander leur interdiction en Justice.

Ce vendredi 15 octobre 2021, les avocats du cabinet Solwos dont maître Pierre-Olivier Lambert qui ont en charge la procédure visant à « faire interdiction à France Télés de procéder aux 86 transferts illicites de l’entreprise unique FTV vers sa filiale de type SAS "Le Studio" », ont donc signifié leurs conclusions à l’avocate de France Télévisions intimée pour l’occasion ainsi qu’à l’attention de Madame, Monsieur les Président et conseillers du Pôle 6 -Chambre 2 de la Cour d’appel de Paris.

Pendant ce temps-là, Pierre MOUCHEL Secrétaire CGT du CSE Central qui signait fin mars avec la direction, l’ordre du jour d'une séance planifiée sur 3 jours intitulé : « Information/Consultation sur le projet d’apport par France Télévisions à France Télévisions Studio de l’activité de production (siège) d’émissions en gestion directe » tout comme Marc CHAUVELOT Secrétaire CGT du CSE Siège qui paraphait la même chose une quinzaine de jours plus tard, ont commandé un nouveau rapport…Devinez à qui !? Au cabinet Sécafi Alfa évidemment, d’où vient le DRS Groupe.

Le SNPCA-CGC unique syndicat à être "Appelant" dans ce dossier – les deux instances comme les autres syndicats étant simplement "intimés" (*) sauf FO qui n’était pas dans la saisine de première instance donc encore moins dans celle-ci – se retrouvera devant la Cour d’Appel le 9 décembre prochain.

La Cour d’Appel de Paris qui vient d’ailleurs de confirmer les condamnations de France Télévisions décidées en première instance suite à la CITATION DIRECTE concernant l’affaire des FICHAGES ILLEGAUX organisés par l’entreprise et contestés brillamment devant les deux Chambres par les avocates et avocats du cabinet Brihi-Koskas & Associés dont maître Emilie Lacoste.

La Cour d’Appel de Paris (pôle 2 - chambre 13) a effectivement confirmé la condamnation pénale qui avait été rendue dans l’affaire du fichage à France Télévisions donc le jugement du Tribunal de grande Instance de Paris 5chambre 31–2 du 8 mars 20195.

En l’espèce, France Télévisions a été doublement reconnue « coupable  d’entrave au fonctionnement du Comité Central d’Entreprise et coupable au fonctionnement du Comité d’Hygiène et de Sécurité » avec confirmation  jugement sur sa culpabilité mais également  redevable d’une amende délictuelle de 5000 € ainsi qu’au paiement d’un droit fixe de procédure avec des condamnations civiles en dommages et intérêts au bénéfice des syndicats qui restent à déterminer dès la semaine à venir.

(*) Définition juridique : L’intimé désigne la personne juridique contre laquelle un appel a été formée. Cela suppose par définition que ladite personne ait obtenu gain de cause dans ses demandes à l'occasion de la décision rendue en première instance. L’intimé est donc placé en Défendeur et non comme Appelant.