En mars, l’ex-Orange devrait faire une « grande annonce » !

En mars, l’ex-Orange devrait faire une « grande annonce » !

C’est en tout cas ce qu’a déclaré, au dernier webinaire mensuel devant des cadres, celle qui cherche toutes les voies de dégagement pour ne pas parler des 85 millions d’argent public (sur les 256M€ de pertes) que le contribuable français a vu jeter à la poubelle avec Salto la catastrophe industrielle dont elle porte la responsabilité.  

Elle en a d'ailleurs convoqué un autre ce jeudi 16 février jour de la grève...Va-t-elle avancer son annonce ou bien est-ce du vent ?  

Dire que le tribunal de Créteil avait condamné en première instance Mathieu Gallet, l'ex-pédégé de Radio France, à un an de prison avec sursis et 20.000 euros d'amende pour délit de favoritisme, pour avoir signé alors qu'il présidait l'INA des contrats avec deux sociétés de conseil entre 2012 et 2014 qui avaient coûté plus de 400.000 euros à l'établissement public sans mise en concurrence préalable comme le prévoient les textes.

Le Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) avait ensuite démis de ses fonctions de PDG de Radio France avant qu’il fasse appel de cette décision.

En Appel, ce dernier avait vu les sanctions réduites : la Cour confirmait certes la condamnation pour le premier volet concernant l’entreprise Balises de son « conseiller externe » Denis Pingaud qui s’occupait également d’Ernotte et avait perçu un montant de  130.000 euros hors taxes qui aurait légalement dû forcer l’INA à mettre sa société en concurrence. En revanche il avait été relaxé dans le cadre du second volet de l’affaire, pour le contrat passé en 2013 entre l’INA et la société de conseil Roland Berger Strategy.

Enfin, l’intéressé était condamné à verser des dommages et intérêts à l’association Anticor, partie civile qui avait pris l’initiative de saisir le Parquet pour dénoncer les faits.

En conclusion, comment l’autorité de régulation (le CSA de Schrameck hier, l’Arcom de Roch-Olivier Maistre aujourd’hui) qui avait destitué Mathieu Gallet pour  400.000 euros en première instance réduits à 130.000 en appel, pourrait-il ne pas démettre Ernotte pour avoir perdu 85 millions d’argent public ?   

Est-ce là, la « grande annonce » qu’a prévu de faire l’infirmière TV en mars ou celle de son départ  voire celle d’une proposition d’exfiltration que le Pouvoir lui aurait faite ? 

A moins que cela ne soit selon quelques indiscrétions, celle visant annoncer le départ de Sylvie Gengoul sur la sellette depuis un bon moment pour sa gravissime gestion du pôle Outremer et dont le départ pour Tahiti avec le FIFO (*) comme nous le raconte l’ADAP, a franchement fini par agacer pour se terminer par une interdiction pure et simple.

Prenant comme point de départ la chienlit qui règne à la Réunion depuis le parachutage d’un dirlo « n’ayant aucune expérience de management et n’ayant  jamais exercé de responsabilité en Outre-mer, à part un séjour de 3 mois à Malakoff…puis ayant décidé sur place qu’il n’y aurait pas de couverture des festivités de la communauté Chinoise où toutes les communautés vivent pourtant en harmonie, d’où le nom de l’île », l’association analyse la pagaille – pour rester poli – qui s’est répandue dans l’ensemble des territoires ultramarin détaillés dans l’article.

Extrait :

« Ce qui se passe à la Réunion est incroyable…C’est une faute majeure qui doit être dénoncée et sanctionnée. A moins que la feuille de route parisienne évoquée par celui qui a dit aux journalistes en conférence de rédaction « Je ne vous demande pas votre avis », ne soit [celle de, ndlr] la démolition de la réputation de la rédaction de Réunion 1^ère forgée au fil du temps... La radio étant passée de 13,3 % de pda en 2022 à 8,3 % début 2023…Un recul incroyable quand Freedom prend 10 points sur la même période et frôle avec insolence les 40% de part d’audience.

Autre catastrophe, autre effondrement aussi visible : Polynésie 1^ère. Dans la série « Massacre au bord de mer » il faut visionner la retransmission en direct de la cérémonie d’ouverture du FIFO. Un festival d’amateurismes. A voir et à revoir dans les écoles audiovisuelles pour montrer ce qu’il ne faut surtout pas faire. (Regardez le replay et vous allez comprendre). Pas de mots pour qualifier ce « manger cochon » indigne de France Télévisions.

Finalement, Ernotte n’y est pas allée. Le nouveau directeur, réunionnais comme son prédécesseur, s’est félicité de cette émission ringarde au possible et a pris soin de présenter les excuses de celle dont l'arrivée était ainsi bien prévue, en week-end polynésien annulé à la dernière minute…

Il faut dire que personne sur place n’avait constaté l’absence celle qui l’a nommé dans l’île (Aucune reconnaissance du ventre pour sa patronne…Elle n'a pas assisté à l'évènement. "Je n'y vais pas et tu n'y vas pas non plus " a hurlé l’ex-Orange dans le téléphone...Il y aurait apparemment comme de l'exaspération devant le comportement hallucinant de la directrice des Outremers qui oublie chaque jour à coup de dépenses dont elle est censée être comptable s’agissant de l'argent public ! Privée de week-end tahitien, elle a donc défait sa petite valise…

Les outremers sont en folie partout et le personnel de la station de Malakoff vient de s'apercevoir qu'il part quasiment directement pour monter dans une charrette de licenciements économiques. »

L’excellente tribune de Gaspard Proust contre Rima Abdul-Malak !

L’excellente tribune de Gaspard Proust contre Rima Abdul-Malak !

Mise en ligne et publiée par le JDD ce weekend, la tribune de Gaspard Proust qui s’en prend après ses récentes déclaration à celle qui n’a pas sa place rue de Valois.   

Dans sa chronique hebdomadaire intitulée cette semaine « Cachez ces fréquences que je ne saurais voir ! », l'humoriste qui revient sur les propos sur France Inter jeudi de cette dernière dont il écrit "une nouille progressiste assumer d’une façon si décontractée un projet totalitaire"  sortie  du rôle qui lui a été malheureusement confié (en rappelant que la fréquence des chaînes du groupe Canal+ dont C8 pourraient leur être retirées) et qui poursuit « Ô Rima, par tes déclarations, tu as chassé en quelques phrases les Malraux et les Lang du panthéon des ministres de la Culture ! ».

C'est aussi cela la liberté d'expression dont l'intéressée  fait visiblement peu de cas !

Le blog CGC Média vous propose de découvrir cette nécessaire mise au point (verbatim ci-après):

"Merci ! Merci ! Mille fois merci à toi, ô Rima Abdul-Malak ! Que le lumineux sentier du totalitarisme soft qui t’a fait ouvrir la bouche ce matin du 9 février sur France Inter à propos des fréquences télé décrétées conformes ou pas, soit sanctifié ! Que tes chastes lunettes – ces fenêtres sur cour de la vigie des consciences – à jamais soient béatifiées ! 

Ô Rima, par tes déclarations, tu as chassé en quelques phrases les Malraux et les Lang du panthéon des ministres de la Culture !

Un jour – qu’évidemment je te souhaite le plus lointain possible car tu mérites vie éternelle –, on ira au nom de la liberté mise en laisse se prosterner devant tes reliques. On mettra sous cloche tes lunettes et pendant que des micros diffuseront dans un mausolée à ta gloire les meilleures saillies de ton intervention radiophonique, on psalmodiera, recueilli, des « C’est à travers ces verres progressistes qu’on assuma sur le monde un regard plein de tutelle ! ».

Ô ma Rima Abdul-Jabbar, que tu as dunké profond ce matin-là ! Depuis le temps que j’attendais une nouille progressiste assumer d’une façon si décontractée un projet totalitaire ! 

Béni soit le ventre qui nous a accouché aux aurores radiophoniques les mots de Staline dans un sari de Gandhi ! Passer cinq minutes à expliquer qu’on pourrait retirer sa fréquence à une chaîne au nom de la liberté et du pluralisme ? On n’a pas fini de nettoyer le verre du panier brisé que par ton dunk tu as causé !

Après la Franco-Libanaise à la culture, la Franco-Sénégalaise au porte-parolat du gouvernement, pourquoi pas un franco-yougo de mon espèce aux commandes d’un ministère que j’aurai sobrement dénommé « ministère de mes Goûts persos à moi ? 

Gaspard Proust"

Avec les infos sur « les vrais chiffres de Salto » qui circulent dans la Presse, Ernotte devrait être révoquée et poursuivie !

Avec les infos sur « les vrais chiffres de Salto » qui circulent dans la Presse, Ernotte devrait être révoquée et poursuivie !

Hier lundi 13 janvier 2023, L’informé publiait sous la plume de Jamal Henni, un article au titre sans équivoque « Les vrais chiffres de Salto avant liquidation ».

En fonction des informations qui sont données par le titre de presse prouvant que les mensonges sur Salto se sont accumulées pour essayer de faire croire que la plateforme était la concurrente directe de « Neflix le diable » comme l’avait qualifié Ernotte, cette dernière devra répondre de ses bobards devant la Justice et l’État-actionnaire garant des deniers publics donc de l’argent des Français et exiger son départ.

Peu importe que la liquidation de Salto touche TF1 et M6 en plus de France Télévisions et que les dirigeants des deux chaines privées aient tenté d’enrober la réalité ! Eux, ces à leurs actionnaires qu’ils doivent des comptes, tandis qu’Ernotte en fourguant sa propagande en permanence à la Presse qui n’a tout de même pas inventé les chiffres pas plus que les propos entre guillemet auxquelles se livraient l’ex-Orange, c’est au Pays qu’elle doit repondre!

Le paragraphe du papier de L’informé qui y fait référence en écho au titre « La plate-forme VoD a réalisé un chiffre d’affaires de 44 millions d’euros l’an dernier, ce qui correspond à 630.000 abonnés payants au mieux », est particulièrement clair.

«  Malgré une forte progression (x2,6) de ces revenus par rapport à 2021, cela signifie que le « Netflix à la française » comptait en moyenne 630.000 abonnés payants l’an dernier, en supposant qu’ils aient souscrit à l’offre la moins chère (6,99 euros par mois). Ou 440.000 clients, s’ils s’étaient répartis équitablement entre les trois tarifs (6,99 ; 9,99 et 12,99 euros) [*].

C’est très loin du plan d’affaires initial, qui visait un million d’adeptes fin 2021. C’est aussi très inférieur aux scores revendiqués publiquement.

En janvier 2022, la patronne de France Télévisions Delphine Ernotte avait parlé de 700 000 afficionados.

Puis, en novembre 2022, la Tribune avait évoqué 900 000 abonnés.

Enfin, M6 a annoncé le 13 février « près d’un million d’abonnés à ce jour ». Ces chiffres flatteurs intégraient visiblement une proportion importante de comptes gratuits, liés à la période d’essai d’un mois.

Côté rentabilité, les pertes s’élèvent à 138 millions d’euros en 2022, dont 66 millions de coûts de liquidation. Cela porte le déficit cumulé depuis la création à 256 millions... 

Salto a donc perdu 256M€ depuis sa création...l'addition pour France Télés et le contribuable se monte donc à un peu plus de 85M€.

Comme l’indiquait le blog CGC Média dans son article « La responsabilité pénale pour ROM et l’Arcom mais aussi pour la ministre dans les dizaines de millions cramés par l’ex-Orange dans Salto ! », les co-responsables devront eux aussi  bénéficier du même traitement judicaire.

Toutes celles et ceux qui ont fermé les yeux sur les pertes abyssales - « Près de 70 millions d’euros cramés [uniquement FTV, ndlr], jetés à la poubelle avec Salto. Cela devrait résonner à France Télévisions comme l’aveu d’un désastre financier ! » écrivait l’ADAP il y a peu sur son site, affirmant « Il s’agit bien d’une faute grave, d’une erreur industrielle colossale », seront visés !

Personne ne devra passer à travers les gouttes lorsque les comptes liquidés des 2 sociétés Salto et Salto gestion – chacun découvrira ainsi qu’il y a bien deux sociétés – auront parlé ! Il y a d’ailleurs fort à penser qu’ils réservent encore quelques surprises car rappelons les comptes de Salto n’ont pas été déposé depuis 2020.

A commencer effectivement par les membres de l’instance de régulation qui validaient ainsi les choix de l’ex-Orange et ses thuriféraires « L’Arcom rappelle que certains des objectifs fixés par les COM en matière d’audiences, de financement de la création ou de responsabilité sociale sont très ambitieux. Ils ont été atteints par les sociétés et sont donc reconduits dans les projets d’avenants. » et ajoutaient « Ce choix s’explique non seulement par la période de transition décrite plus haut mais aussi par le fait que les grandes exigences initiales des COM portaient des ambitions fortes pour les missions fondamentales de service public ».

La ministre aussi ès qualité qui « par courrier du 28 octobre 2022 saisissait ladite instance (conformément à l’article 53 de la loi n°86-1067 du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication) pour avis concernant des projets d’avenants aux contrats d’objectifs et de moyens ( « COM ») susceptibles d’être conclus entre l’État et les sociétés audiovisuelles publiques plus particulièrement France »

Il conviendra également, de sanctionner tant de mensonges dans ce climat « d’hallucinante permissivité constatée ici qui aura évidemment des répercussions pour les acteurs et complices de ce que France Télévisions a présenté aux administrateurs, à la  Représentation nationale, aux Tutelles donc au gouvernement comme un soi-disant « budget est à l'équilibre pour ‘’la 8ème année consécutive’’ nonobstant « plusieurs zones de risques importants liés notamment au niveau et à l'impact de l'inflation sur les comptes » soulevés tout de même par son conseil d’administration. »

Comme n’ont cessé de le rappeler le blog CGC et l’ADAP « Les dizaines de millions d’argent public pris dans les poches des Français et « jetés à la poubelle avec Salto », présentés comme faisant  partie de ces ‘’ambitions fortes pour les missions fondamentales de service public’’ auxquelles faisait référence  l’Arcom », ne peuvent rester impunis!

La Justice est claire en la matière comme l’expliquait récemment l’ADAP : « Le droit pénal des sociétés recèle de nombreuses infractions susceptibles d'entraîner de lourdes condamnations des dirigeants de sociétés et, le cas échéant, leur faillite personnelle si leur société est en état de cessation des paiements et fait l'objet d'une procédure collective.

Pour mémoire, les articles L 241-3 et L. 242-6 2° du code de commerce sanctionnent d'un emprisonnement de cinq ans et d'une amende de 375 000 euros le fait pour les gérants, le président, les administrateurs ou les directeurs généraux de société de publier ou présenter aux associés ou actionnaires, même en l'absence de toute distribution de dividendes, des comptes annuels ne donnant pas, pour chaque exercice, une image fidèle du résultat des opérations de l'exercice, de la situation financière et du patrimoine, à l'expiration de cette période, en vue de dissimuler la véritable situation de la société.

Ultime précision : " Des règles légales contraignantes obligent les dirigeants à tenir et présenter aux associés une comptabilité de l'entreprise qui en donne une image fidèle.

La simple soumission de documents comptables inexacts aux associés peut donner lieu à une poursuite pénale des dirigeants de la société. "

Il est important de souligner que la notion d'image infidèle de l'entreprise s’apprécie eu égard aux règles comptables de régularité, de sincérité et de prudence.

A titre d’exemple, les inexactitudes comptables peuvent provenir notamment de :

- majoration ou minoration de l’actif social,

- diminution ou majoration du passif de la société,

- comptabilisation à l’actif du bilan de plus-values non acquises ou fictives telles que des cessions imaginaires ou non réalisées,

- majoration fictive des résultats de la société pour défaut de provision ou insuffisance de provision,

-évaluation inexacte d’éléments d’actifs pour défaut d’amortissement des immobilisations,

- factures fictives,

- diminution ou surévaluation des stocks.

Ainsi, le fait de ne pas respecter les règles comptables légales, soit en omettant des informations, soit en livrant des informations insuffisantes ou inexactes, peut donner lieu à une image de la société qui ne reflète pas réellement sa situation comptable.

Or, il apparaît parfois que malgré l'intervention d'un comptable, d'un expert-comptable ou même d'un commissaire aux comptes, la comptabilité des entreprises soit partielle, incomplète, lacunaire, infidèle ou trompeuse.

Dans de telles hypothèses, les comptes annuels sont inexacts et les dirigeants engagent leur responsabilité pénale personnelle… »

Elle en dit quoi Rima Abdul-Malak qui tacle Hanouna, du "serpent" (*) sur le plateau de Léa Salamé ce samedi ?!

Elle en dit quoi Rima Abdul-Malak qui tacle Hanouna, du "serpent" (*) sur le plateau de Léa Salamé ce samedi ?!

Ce samedi 11 février, Léa Salamé recevait sur la télé Hatchand Bhaonani Gurumukh Charles Sobhraj, dit Charles Sobhraj, et surnommé « Le Serpent ».

(*) « Après 21 ans de prison en Inde s’agissant d’une trentaine de personnes assassinées, essentiellement des touristes qui parcouraient l’Asie. L’homme qui a passé près de 40 ans derrière les barreaux pour le meurtre d’au moins 9 personnes, reconnu dans les rues de Katmandou, est arrêté par les autorités locales, qui le soupçonnent du double meurtre en 1975 d'une Américaine et d'un Canadien. Condamné à la prison pour le meurtre de Connie Jo Bronzich en août 2004, il est finalement libéré le 21 décembre 2022, par la plus haute juridiction du Népal ordonne sa libération pour «  raisons de santé ». 

Il arrive le sur lendemain à Paris arrive le lendemain par avion à Paris où il est pris en charge par la police »

Quelques jours plus tard, celui dont Wikipédia indique qu’« il négocie financièrement ses interviews 5 000 euros » était sur le plateau de Quelle époque l’émission de Léa Salamé pour parler du livre qui raconte sa vie. Accompagné de son avocate ainsi que du journaliste d’enquête et documentariste Jean-Charles Deniau (le coauteur du livre), il est venu dérouler son histoire alternative… D’après lui, il n’aurait jamais tué personne Il aurait été accusé à tort à cause des médias pour des passeports volés, étant un espion pour la CIA.

« Il y a eu beaucoup d’accusations, certaines sont vraies, d’autres sont fausses […] je veux dire ma vérité. » a-t-il plastronné en direct à la télé publique où chacun imagine aisément qu’elle a pu être l’ambiance sur place. Malaise ! (voir ci-après quelques tweets ulcérés)

Au lieu de s’en prendre à Hanouna et de prévenir que Bolloré pourrait bientôt ne pas récupérer les fréquences qui lui ont été allouées pour C8 et CNews, Rima Abdul-Malak qui aurait déjà dû démissionner après de telles déclarations, là, ne moufte pas !

Elle trouve sûrement cela très bien et ne se pose pas la question de savoir combien la présence de cet individu qui « négocie financièrement ses interviews 5 000 euros », aura coûté aux contribuables français ?!

Emmanuel Macron qui qualifiait voilà 5 ans France Télés de « Honte de la République », va-t-il troquer le terme, en 2023, pour celui de « Marigot de la  République » ?

L'entente de circonstance entre Veil et Ernotte, bien partie pour voler en éclat !

L'entente de circonstance entre Veil et Ernotte, bien partie pour voler en éclat !

Le 10 février dernier dans son article "Pourquoi Sibyle Veil, la nouvelle copie conforme de l'ex-Orange, n'a-t-elle pas réagi face au racisme d'un grand ponte de Radio France passé sous silence ?" le blog CGC Média publiait la grotesque propagande (¤) que l'ex-Orange et sa jumelle radiophonique ont concocté pour tenter d'embobiner le ministère de la Culture et sa toujours locataire. 

"Qu'est-ce que c'est que ces conneries" a immédiatement réagi un des spécialistes des média qui avait eu entre les mains le texte, ajoutant "C'est une blague ! On se fout du monde ".

(¤) 

Tout est dit. A la lecture de tout ce boniment qui accumule les bobards comme  "Grâce à ces deux réussites, la création de franceinfo, premier média global d’information 360°- Radio - Télévision - Numérique - et des matinales communes de France Bleu et France 3, l’offre de proximité vidéo, audio et numérique de nos deux entreprises est l’une des toutes premières attentes des Français vis-à-vis de leur audiovisuel public." et enchaîne les concepts complètement crétins comme "la  mise en commun de l'information « chaude » ou  la verticalité des nouvelles fortes (environnement, politique internationale, sport, santé1 etc.)"... 

L'info chaude en opposition à l'info froide et la verticalité de l'info (vient-on de nous expliquer), c'est celle qui tombe d'en haut et vous arrive tout droit, comme ça sans vérification !

Il aurait même fallu un séminaire de travail - avec qui et dans quelles conditions ? Personne ne le sait ! -  pour parvenir à un tel enfumage sur l'air de "la volonté commune qui pourra se concrétiser par la rédaction d’un plan stratégique unique  pouvant être intégré aux COM 2024-2028" avec - cerise sur le gâteau - "un schéma immobilier partagé avec des implantations communes, la création de directions territoriales uniques, une rédaction commune à venir et enfin, le développement de la polyvalence des salariés." 

Alors que le CAMPUS ernottien qui va engraisser la nébuleuse Drahi pendant une douzaine d'années pose questions, l'infirmière TV qui continue de vendre l'immobilier dont France Télés est propriétaire, faisant croire aux Tutelles et à la Représentation national que les comptes seraient toujours à l'équilibre, trouverait de  nouvelles implantations communes dans un schéma immobilier partagé !?

Au secours !

Après ces soi-disant "synergies" l'ex-Orange qui chante encore comme elle l'a fait pour supprimer France Ô, que "la proximité" doit prévaloir et qui commence par supprimer les journaux nationaux de France 3 qui est en réalité, un plan massif de réductions des journalistes que Laurence Mayerfeld  l'ex DRH a refusé de mettre en place avant son départ en burn-out puis son départ tout court qui s'est selon ADAP soldé par un chèque totalement indécent que le site chiffre à plusieurs centaines de milliers d'euros.

Cette belle entente devrait pourtant ne pas résister après les révélations concernent le  journaliste Mohamed Bouhafsi, aujourd'hui à France Télévisions (C à Vous, France 2, France 5), qui indiquait à Manu Katché dans La Face Katché que Yahoo avait choisi de relayer (voir l'intégralité de l'interview en cliquant ici), ne pas en être revenu des propos d'un ponte de Radio France "Tu sais, Mohamed ça ne marchera pas. Momo, ça marchera pas. C'est encore pire. Momo, c'est le mec qui vend des "Vache qui rit"". Il me dit : "C'est l'épicier en bas de la rue. Les gens sont pas prêts, les Français ne sont pas prêts à écouter une voix qu'on appelle Momo...Réfléchis bien, parce que je pense vraiment que Max ou Léo, c'est pas mal".... ". 

En pensant qu'Ernotte a viré 3 journalistes sportifs pour de supposés dossiers qui s'avèrent vides aujourd'hui où chacun des salariés abusivement licenciés gagne les procédures engagées, cela va être dur de cautionner sa nouvelle pote Sibyle dans de telles conditions.

 

Quant Développement social rime pour certains avec discrimination faciale !

Une solution de repli pour Xavier Niel avec l’inadmissible propos de Rima Abdul- Malak !

Une solution de repli pour Xavier Niel avec l’inadmissible propos de Rima Abdul- Malak !

Au cas où Xavier Niel n’obtiendrait pas les 5 voix nécessaires sur les 9 de l’Arcom pour dégager le groupe Bertelsmann et Nicolas de Tavernost de la fréquence qu’occupe M6 sur la TNT, la remplaçante de Roselyne Bachelot lui propose finalement une solution de repli avec ses inadmissibles propos tenus sur France Inter, jeudi dernier.

Revenant sur la formule de l’animateur de Touche Pas à Mon Poste qui déclarait « Privatisez-moi ça. Non, mais sans rigoler : quatre milliards d'euros qu'on donne de notre poche » après avoir demandé à ses animateurs combien coûtait à l’année France Télé et Radio France, la remplaçante de Roselyne Bachelot qui l’a jugée « inadmissible » s’est permis de faire référence aux fréquences TNT accordées à C8 et CNews sur la TNT que ROM and co pourraient ne pas renouveler en 2025.

La dame a vainement tenté de justifier en ajoutant « Il est en train de relayer cette proposition que l’ex-présidente du FN avait mise dans son programme, à savoir la privatisation de l'audiovisuel public », en ajoutant « Si nous n'avions pas cet audiovisuel public aujourd'hui, aurions-nous autant de programmes éducatifs, aurions-nous autant de documentaires, aurions-nous autant de création française sur les chaînes du service public ? ».

Consternant et minable, particulièrement lorsqu’elle affirme le plus péremptoirement qui soit « Je suis dans mon rôle quand je rappelle le cadre existant », après avoir laissé entendre que les licences accordées au groupe Bolloré « ne mériteraient pas d'être renouvelées en 2025 »...Ce qui offrirait à Niel un lot de consolation, au cas où !

Non, mille fois non, l’intéressée n’est absolument pas « dans son rôle ».

Pire en s’asseyant ainsi sur les prérogatives du régulateur du secteur, elle se place viole la loi mais foule également au pied la liberté d’expression qu’elle semble accorder à la députée RN mais pas à Cyril Hanouna !

Si ces propos sont illégaux, il fallait les poursuivre, sinon se taire !

Emmanuel Macron et son gouvernement auraient déjà dû réagir en exigeant sur le champ sa démission !

Mais où sont cette "République exemplaire" dont parlait le Chef de l’État dès le début de son premier quinquennat et ce "big bang" télévisuel dont il annonçait l’avènement quelques mois plus tard ? 

Forts soupçons de corruption au sein de la télé publique d’État syldave digne d’une République bananière !

Forts soupçons de corruption au sein de la télé publique d’État syldave digne d’une République bananière !

Il y a un peu plus de deux ans, le blog CGC Média revenait sur « La ridicule bouffonnerie qui s’était déroulée à l’été au sein de la télé d’État syldave »

Le troisième volet intitulé « La saga Syldavo-Bordure (ter) ou la consécration de l’homme par qui le scandale arrive ! » avait déjà mis en lumière les basses manœuvres du chef du Conseil Audiovisuel Syldave (le CAS) dont seules les Républiques bananières ont le secret…Et de secret, il en sera effectivement question dans ce 5^ème épisode qui relate les agissements délictuels d’une bande d’aigrefins qui piochent dans les poches des contribuables du Pays, les centaines de millions de khôr (la monnaie syldave) qui vont dans les leurs poches 

L’enquête menée par deux excellents journalistes de la Bordurie voisine où la liberté de la presse revêt une importance cruciale, va permettre de retrouver les morceaux du puzzle qui manquaient encore. Sur leur site internet «WOLF INVESTIGATION», le lecteur n’en croira pas ses yeux, une fois encore. Leurs découvertes ont de quoi laisser pantois. Chacun se souvient encore de la mascarade qui allait conduire, il y 7 ans, à placer à la tête de la télé d’État syldave, en violant au passage les lois en vigueur, une marionnette dont les uns et les autres allaient tirer les ficelles. Puis quelques années plus tard, de la farce qui allait se reproduire pour continuer le vidage des caisses du Pays…

Nos deux limiers bordures ont donc découvert le pourquoi du comment : Deux oligarques locaux s’étant grassement enrichis avec les deniers publics, en signant à la pelle pendant près d’une demi-douzaine d’années pléthore de contrats avec la télé publique syldave - l’un rachetant même sa boîte à l’autre pour une somme dépassant l’entendement (l’équivalent d’une centaine de millions d’euros en convertissant la monnaie), le tout  pour mieux s’associer ensuite dans un truc beaucoup plus gros, il devenait urgent de maintenir la cadence de ponte de la poule aux œufs d’or.

Comment allaient s’y prendre nos deux hommes que la presse indépendante bordure donne volontiers proches de la présidence syldave pour ce faire. Un troisième homme (un certain Terry d’Outre-manche !!) allait être chargé de faire signer à la marionnette tout un tas de contrats, bien en amont d’un pseudo processus de sélection  destiné uniquement à berner la galerie.

Le même Terry, l’anglais qui doit aujourd’hui avoir les oreilles qui sifflent tant les deux hommes le chargent en coulisses de leurs turpitudes comme avait essayé en vain de le faire, en France avec son ex-Secrétaire général, un certain Carolis repris de Justice.

C’était visiblement la condition sine qua non pour que le machiavélique tandem agisse sur la présidence syldave et assure à leur « chose » la continuité de ses actions et de leur collaboration…la même que l’un des deux juge, aujourd’hui, redevable et à qui la demande a été faite pour l’obtention d’une  des chaînes de télé syldave avec un nombre de voix suffisant pour ce faire, acquis bien avant auprès du bidule qui a remplacé le Conseil Audiovisuel Syldave  !

Nos deux loups de «WOLF INVESTIGATION» croient savoir enfin  que si l’affaire était éventée et venait à ne pas se réaliser, une ministre du gouvernement syldave a déjà posé les jalons pour que dans un an tout au plus, il récupère tout de même une fréquence du PAS (Paysage Audiovisuel Syldave) dont l’un des possédants aura été dépossédé !   

Il est peu probable qu'avec un tel niveau de corruption, la Syldavie remplisse un jour les conditions de son entrée au sein de l'UE !!

 

Devinette média du weekend. Qui a dit « Cinq ça fait Six » ?

Devinette média du weekend. Qui a dit « Cinq ça fait Six » ?

« Le message a bien été passé. Trois à France Télés qui nous est redevable, plus le taulier et la p’tite nouvelle qu’il aura briefée, ça fait 5 sur 9 au total et hop, le tour et joué…Nicolas, peut bien s’agiter avec son grand chamboule-tout, ça ne servira pas à grand chose, tout est verrouillé…il est cuit » prédisait, en effet il y a peu, celui qui en petit comité se réjouit du "bon tour qu'il va jouer" !     

Qui est donc cet oracle du secteur des média si certain des pions qu'il a disposés sur l'échiquier pour mettre ce fameux Nicolas : échec et mat ?