Les Français les regardent et sauront se souvenir de celles et ceux qui voteraient contre le rapport sur l'audiovisuel public

Les Français les regardent et sauront se souvenir de celles et ceux qui voteraient contre le rapport sur l'audiovisuel public

Il faut publier le rapport Alloncle...et vite. Point final. 

Après 200 heures d’auditions qui ont révélé certaines surfacturations vis-à-vis de certaines sociétés de production, d'indemnités de départ indécentes, de cumuls douteux et d'une gestion pour le moins discutable des 4 milliards et quelques d’euros d’argent public, on nous sert le spectacle pathétique d'une poignée de bien-pensants qui hésiterait à rendre public !

Le clou du spectacle ? Jérémie Patrier-Leitus (le président Horizons de la commission) qui, après avoir juré la transparence la plus totale (« les Français sont des citoyens responsables », dixit l’article) sans jamais l'avoir respectée, pique une crise parce que le rapporteur Charles Alloncle a osé parler au JDD la veille de la consultation. Pire : il aurait exigé une version papier du rapport… que le même Charles Alloncle lui a refusé ...après tout, il n'est que le député du Calvados et une voix parmi les 28 à se prononcer, à partir d'un seul exemplaire papier pour chacun, sous surveillance, stylo à la main et leur smartphone bien éteint pour éviter la prise de photos !

Puis Charles Alloncle doit tout de même se souvenir que c'est Jérémie Patrier-Leitus lui-même qui demandait à Matthieu Pigasse (patron avec Capton et Niel de Mediawan ) en audition pourquoi il n'avait pas porté plainte contre le rapporteur !

Le rapporteur qui s'est fait traiter de tous les noms pour avoir simplement fait son boulot.

Extrait que diffusait à midi Tocsin dans l'émission Bercoff sur le vif (*)

https://youtu.be/a2l-Iewkg0E?is=lq2cu627f2PMLIFl

Invraisemblable scandale que cela serait si un clan réussissait à ce qu'un rapport de près de  300 pages sur les gaspillages de l’audiovisuel public, soit enterré.

Si certains ont tout mis en œuvre pour que capote cette commission nous y voilà. Ils peuvent bien s’offusquer du « ton » de Charles Alloncle, au fond quelques-uns ont peur des conséquences en cas de vote contre sur les élections législatives de 2027 dans douze mois.

Patrier-Leitus joue les démocrates contraint et forcé : « Les Français sont capables de juger. » Alors pourquoi cacher le rapport comme un secret d’État ? Parce que la vérité risque d’être un peu trop crue, un peu trop précise, un peu trop gênante.

Peur que les Français découvrent ce qu’ils financent vraiment avec leur argent : du copinage, du gaspillage et de l’indignation sélective.

On les entend déjà prêts à entonner le couplet habituel : « Ce n’est qu’un rapport de minorité… ». Pas cette fois mesdames, messieurs les censeurs d'opérette ! Les Français les regardent et sauront se souvenir au moins dans les urnes, de celles et ceux qui voteraient contre ce rapport sur l'audiovisuel public.