Candilis le toujours numérobis de France Télés où sa femme fait la pub de son site commercial, continue de raconter n’importe quoi.

Candilis le toujours numérobis de France Télés où sa femme fait la pub de son site commercial, continue de raconter n’importe quoi.

Dans une soi-disant interview exclusive qu’il accorde à Ozap-puremedias.com où il se dit content de lui, le toujours numérobis de France Télés continue de raconter n’importe quoi et ose le RIDICULE à haut niveau en déclarant "Notre principal concurrent aujourd'hui sont les plateformes mondialisées"… ce alors même que Salto qui ne verra probablement jamais le jour n’a toujours aucune existence !

Comme si les géants américains Netflix, Disney, Amazon, Google, etc… avaient quelque chose à craindre du tandem candilo-ernottien sur le départ !  

Cela dit, il fallait bien attirer l’attention ailleurs quitte à enchainer les âneries (*)  après la saisine adressée au CSA (¤) sur la pub que fait sa femme sur France 5 destinée à rabattre lestéléspectateurs sur son site commercial mais plus grave sur les moyens utilisés par elle au sein du Siège de France Télévisions pour promouvoir sur Instagram, Facebook et autre supports, ses passages à l’antenne d’une chaîne du groupe de télés public, pour annoncer l’émission où elle intervient cette fois-ci comme « coach de vie en nutrition ». (ci-après)

Comme l’avait indiqué le blog CGC Média, une plainte est d’ailleurs sur le point d’être déposée en ce sens.

Ces faits d’une extrême gravité susceptibles de caractériser, l'abus de biens sociaux qui selon le Code pénal « consiste à faire, de mauvaise foi, des biens ou du crédit de la société, un usage qu'ils savent contraire à l'intérêt de celle-ci, à des fins personnelles ou pour favoriser une autre société ou entreprise dans laquelle ils sont intéressés directement ou indirectement ». 

Délit dont les sanctions encourues sont : 

- 5 ans d'emprisonnement (maximum) ;

- 375.000 euros d'amende (maximum) ;

- et notamment les peines complémentaires de :

- la faillite personnelle (lire : « La faillite personnelle : une sanction civile et professionnelle des dirigeants sociaux ») ;

- l’interdiction de gérer si la société se retrouve en état de cessation des paiements et que les détournements d’actifs sont qualifiés de banqueroute.

Le blog CGC Média preuves à l’appui, vous propose de découvrir les grotesques annonces de ce "chargé des programmes" qui en réalité ne les connait même pas !

(*) Passons sur les bobards assénés autour d’un flop annoncé « La course des champions » dont il s’enorgueillit pathétiquement « Avec "La course des champions", nous sommes contents d'avoir touché les publics que nous visions, à savoir les jeunes et les enfants et nous sommes très heureux du travail qui a été fait avec Teddy Riner ». 

Ben voyons !

Quant aux deux derniers épisodes enregistrés mais pas diffusés – les vieux n’ayant pas adhéré au programme selon le numérobis : « en revanche, ce programme n'a pas eu l'adhésion des publics plus âgés » – il voudrait faire gober que « Cela va revenir » et que « Comme initialement prévu, ils seront programmés dans le contexte des Jeux olympiques de Tokyo (en 2020, ndlr) en prime sur France 2 »

Du pipeau bien évidemment.

La cerise sur le gâteau, Candilis la tient probablement avec la suite de son propos démontrant qu’il n’a évidemment aucune connaissance de ce qu’il diffuse.

Takis Candilis vante en effet la formidable soirée du réveillon de Noël « Les propositions seront très variées…par exemple une soirée en hommage à Maria Callas avec Roberto Alagna … ».

Petit problème s’il y a bien « Un soir de fête » avec Roberto Alagna prévu à 21h05 qui « à l’occasion de la sortie de son album hommage à Caruso, réunit autour de lui tout un tas d’invités pour redécouvrir les plus beaux airs de sa carrière », il n’a jamais été question d’un hommage à Maria Callas.

Candilis aurait au moins dû lire le programme télés…c’est à 22h55 que la chaine diffusera un documentaire de Tom Wolf « Maria by Callas » moments d’intimité à travers « des films amateurs et des lettres de ses amis pour un retour sur la vie et la carrière de la mythique diva », où il n'est pas question de Roberto! 

(¤)

L'ex-Orange aurait les assurances de Matignon !! Ben voyons.

L'ex-Orange aurait les assurances de Matignon !! Ben voyons.

Plus une réunion à France Télévisions depuis quelques semaines sans que ne soit prononcée d’entrée de jeu la maxime d'usage quel que soit le sujet « De toute façon, elle a les assurances de Matignon » ! Ben voyons….

Voilà à présent que c’est Matignon qui décide ! Le blog CGC Média qui pensait naïvement que c’était le CSA…Décidément, ils sont quelques-uns à ne tirer aucun enseignement des évènements passés.

Depuis quand Matignon imposerait son choix au CSA et assurerait quiconque de son soutien ? Chacun a encore en mémoire l’article de Libération du 5 juillet 2005 signé Isabelle Roberts et Raphaël Garrigos « Villepin soutient Tessier et irrite le CSA »…le moins que l’on puisse dire, c’est que l’intervention de Matignon où Villepin alors Premier ministre avait donné des assurances à Tessier, ne lui a pas servi à grand chose bien au contraire !

Extrait 

« Marc Tessier a entamé hier (été 2005) le ballet des auditions pour la présidence de France Télévisions devant le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) avec une sacrée épine dans le pied. Plantée là par Dominique de Villepin en personne. Dans le Figaro d'hier, l'entourage du Premier ministre déclare que Villepin «attache la plus grande importance à la qualité de la gestion du service public audiovisuel» et qu'il juge que «Marc Tessier a bien réussi en la matière». 

Un soutien étonnant alors que le CSA tente de persuader tout le monde qu'il est une instance indépendante qui fera son choix hors de toute pression politique.

«Dominique Baudis a très très mal réagi», indique-t-on au CSA où, hier, on cherchait une réponse «proportionnelle à l'atteinte portée à l'institution». 

L'appui affiché de Villepin à Tessier a également irrité plusieurs Sages, l'un qualifiant l'intervention du Premier ministre de «mauvaises manières» et un autre l'estimant «contre-productive»...

«Si Tessier est choisi, le CSA n'aura plus qu'à remettre son pouvoir de nomination dans les mains du Premier ministre», jugeait un Sage… 

L’histoire étant un éternel recommencement, le soutien affiché et les soi-disant assurances de Matignon claironnés un peu partout à qui voudra bien gober, sont voués à produire le même effet particulièrement dans le cadre d’une procédure judiciaire toujours en cours où une nouvelle partie civile vient de se constituer.

Le JT de 20h sur France 2 ce lundi 16 décembre 2019 oublie le condamné Carolis l'ex-pédégé du groupe candidat à la mairie d'Arles.

Le JT de 20H sur France 2 ce lundi 16 décembre 2019 oublie le condamné Carolis l'ex-pédégé du groupe candidat à la mairie d'Arles.

« Une information sérieuse, vérifiée, de service public qui a été reconnue et valorisée par le public comme une spécificité tournée vers le décryptage, le recul et l’analyse sur tous les supports» revendiquait encore, il y a peu, l’ex Orange couronnée en début d’année par « bobard d’or 2019 »…

Le JT de 20H de ce lundi 16 décembre en est l’une des parfaites illustrations avec un parti pris indécent qui a de quoi révulser le téléspectateur, l’arlésienne et l’arlésien, premiers concernés qui se mobilisent contre la candidature du condamné Carolis à la mairie et ont créé pour ce faire un compte Facebook «Les arlésiens disent non au parachuté condamné Patrick de Carolis».

Dans un sujet intitulé « Municipales : Ces candidats qui ont déjà été condamnés ou mis en examen », le trio Letranchant/Candilis/Ernotte qui donne des leçons à la terre entière, a trouvé le moyen de ne surtout pas parler de l’ex-pédégé de France Télévisions Carolis candidat à la marie d’Arles bien que condamné définitivement par la Cour d’Appel le 17 avril dernier à de la prison, des amendes civiles et des dommages et intérêts à verser aux demandeurs, notamment le SNPCA-CGC à l’origine de la plainte en avril 2011 :

5 mois de prison avec sursis

25.000€ d'amende 

Et à verser solidairement au SNPCA-CGC, à l'origine de la plainte dès 2011: 25 .000€ de dommages et intérêts  et 15 000€ au titre de l'article 475-1 du Code de Procédure Pénale. Pour le SNJ et la CFDT,  les prévenus sont condamnés à verser à chacun 5.000€ de dommage et intérêts et 1.000€ au titre de l'article 475-1 du Code de Procédure Pénale,

UN OUBLI VRAISEMBLABLEMENT MAIS DE BONNE FOI ÉVIDEMMENT 

Extrait de la présentation du sujet par franceinfo: 

" Il fait son grand retour au conseil municipal de Grenoble (Isère). Alain Carignon, ancien ministre et ancien maire RPR (Rassemblement pour la République) avait été condamné à de la prison pour corruption dans les années 90. Un CV qui ne va pas l'empêcher de se présenter aux prochaines élections municipales en mars prochain.

"Cet homme a volé beaucoup d'argent"
L'ancien maire de Grenoble avait été incarcéré pendant 29 mois pour corruption et abus de biens sociaux. Un jeune habitant de la commune est surpris de ce grand retour. "Malgré mon jeune âge, ce qui me choque c'est que cet homme a volé beaucoup d'argent". Mais pour ses partisans, sa condamnation est derrière lui. À Aix-en-Provence (Bouches-du-Rhône), Maryse Joissains-Masini entend bien briguer un quatrième mandat. Elle avait pourtant été condamnée à six mois de prison avec sursis et un an d'inéligibilité pour détournement de fonds publics et prise illégale d'intérêts. Une peine suspendue car elle s'est pourvue en cassation.

( *Les articles du Canard ) 

Lire également "Le condamné Carolis candidat à la mairie de Arles rhabillé une seconde foispar la BD du titre local « L’Arlésienne »."

Le président d’Anticor précise sur BFMTV après la démission de Jean-Paul Delevoye « Toutes ses omissions sont illégales ».

Le président d’Anticor précise sur BFMTV après la démission de Jean-Paul Delevoye « Toutes ses omissions sont illégales ».

Jean-Christophe Picard président d’Anticor qui annonçait le 12 décembre dernier sur BFM TV qu’il allait saisir la Justice au regard des omissions de Jean-Paul Delevoye (aujourd’hui ex-haut-commissaire en charge des retraites au Gouvernement) interrogé à nouveau à l’antenne sur les suites judiciaires à intervenir, indique ce lundi matin  « La HATVP doit maintenant saisir le Parquet car toutes ses omissions ont illégales et passibles de sanctions ».

« Oublis à répétition, accusations de conflits d'intérêts et cumul d'activités prohibé [dont deux particulièrement bien rémunérées, ndlr]: le haut-commissaire aux retraites Jean-Paul Delevoye a finalement démissionné ce lundi »  écrit ,entre autres Le Monde. 

Le président d’Anticor a bien raison et ses remarques valent pour tout le monde…il ne peut y avoir, évidemment deux poids deux mesures, pour quiconque !

Dans de telles conditions, le blog CGC Média qui rappelle que la HATVP débarquait la patronne de FMM le lendemain même du délai de 2 mois qui prévalait pour un dirigeant public pour faire sa déclaration de patrimoine, ne peut dans un tel contexte avoir plusieurs positions en fonction de tel ou telle. (lire l'article)

Schrameck a beau se retrouver au Conseil supérieur de la magistrature, cela ne changera rien à ce qu’il avait déclaré en mars 2018 à la question de Renaud Revel « Les membres du Conseil supérieur de l’audiovisuel savaient-ils que Delphine Ernotte, siégeait au conseil d’administration de Suez? »: 

« Oui » ont répondu, les services du CSA, alors que la question était posée en plénière. Cette information figurait en effet très clairement dans le «CV» fourni au printemps 2016 par celle qui se portait alors candidate à la présidence des chaînes publiques. Considérant à l’époque l’information clairement transmise, le CSA n’avait pas relevé, ni cillé, quant à un quelconque conflit d’intérêt. Affaire classée… ».

Ce n’est pas Schrameck qui devait décider à qui aurait dû parvenir la déclaration…en tout cas pas au CSA ! 

« L'affaire est donc loin d'être classée » écrivait alors le blog CGC Média qui avait a retrouvé la page 31 du document (*) très « light » que le CSA avait été amené à mettre en ligne sur son site plusieurs jours après le parachutage de l’ex-Orange à France Télés.

(*)

Ce ne sont que 4 mots sur une simple ligne « Administratrice de Suez Environnement » dont le CSA aurait eu connaissance et qui suffiraient à affranchir d’une déclaration obligatoire à la HATVP! Allons donc.

Au président d’Anticor qui le redit « toutes ses omissions ont illégales et passibles de sanctions » mais comme à l’ensemble des politiques et des Français, il faut le redire: Delphine Ernotte siège au Conseil d’administration de Suez depuis (Article du Canard enchaîné ci -après). 

Il convient d'ajouter qu'"En 2016, l’ex-Orange est d'ailleurs renommée comme administratrice de Suez dont Gérard Mestrallet est Président d’honneur -  « Date de début du mandat actuel: 28 avril 2016 » -  alors que l’intéressée a été parachutée à France Télés à l’été 2015 dans les conditions qui font toujours l'objet d'une procédure judiciaire.

mais elle est également :

Présidente du Comité d'Ethique et développement durable de Suez 

et membre du comité d'audit et des comptes de Suez….

et cela, elle ne le mentionne absolument pas…pas plus ne mentionne-t-elle qu’elle est rémunérée pour cela !

 

Le JT de 20H sur TF1 devance celui de France 2 de 2 millions de téléspectateurs.

Le JT de 20H sur TF1 devance celui de France 2 de 2 millions de téléspectateurs.

Comme l’écrit ADAP dans un article intitulé "JT 20h France 2 dimanche : malheureusement, une claque de plus pour le service public et sa direction de l'Information !" le journal de Laurent Delahousse enregistre, ce dimanche 15 décembre,  environ 2 millions de téléspectateurs de moins que celui de TF1.

Extrait

«  Ce sont deux millions de fidèles au poste qui se retrouvent en plus sur TF 1 dont Anne-Claire Coudray assure la présentation face à Laurent Delahousse sur France2.

Plus de 7 millions contre 5 pour le public ! »

Le Conseil constitutionnel censure la disposition qui permettait de fusionner des branches professionnelles.

Le Conseil constitutionnel censure la disposition qui permettait de fusionner des branches professionnelles.

“Le 29 novembre 2019, le Conseil constitutionnel s’est prononcé, dans le cadre d’une question prioritaire de constitutionnalité, sur le processus de fusion des branches initié par le ministre du Travail (*). Reconnaissant, pour la première fois le principe constitutionnel de liberté contractuelle en matière de négociation collective, les Sages ont encadré les pouvoirs du ministre du Travail en la matière.” indiquait le 3 décembre dernier Liaisons Sociales.

“Le 2 octobre 2019, le Conseil constitutionnel qui avait été saisi par le Conseil d’État d’une QPC relative à la conformité à la Constitution des dispositions du Code du travail permettant au ministre du Travail d’engager, par arrêté, une procédure de fusion des branches professionnelles (v. l’actualité nº 17912 du 7 octobre 2019) a donc censuré la disposition permettant de fusionner des branches en vue de renforcer la cohérence du champ d’application des conventions collectives. Il a par ailleurs émis deux réserves concernant les effets de la fusion en cas d’échec ou d’absence de négociation de remplacement, et la représentativité des partenaires sociaux” ajoute le quotidien.

(*) Il est utile de rappeler que si “Le gouvernement avait certes annoncé qu’il n’entendait pas procéder unilatéralement aux fusions de branches qu’il estimerait opportunes, laissant les responsables des organisations patronales et salariales s’entendre (jusqu’à 5 ans, au demeurant pour parvenir à un accord)...”, la décision du Conseil constitutionnel nº 2019-816 QPC du 29 novembre 2019, ne permettra donc plus au gouvernement de son propre chef, de décider en cas d’échec d’une telle fusion des branches.

Ernotte renvoyée en Correctionnelle !

Ernotte renvoyée en Correctionnelle !

« Ce n’est donc pas le leader La France Insoumise qui était visé depuis le 6 juin 2017 par une plainte de l'ancien Premier ministre Bernard Cazeneuve, qui sera poursuivi pour des propos tenus sur France Télévisions » mais bel et bien Ernotte qui sera la seule à être jugée comme l’écrit Laurent Léger pour L’Express et ce  au regard de sa responsabilité éditoriale.

« Mélenchon va échapper à un procès supplémentaire »  ajoute le journaliste