Le président d’Anticor précise sur BFMTV après la démission
de Jean-Paul Delevoye « Toutes ses omissions sont illégales ».
Jean-Christophe
Picard président d’Anticor qui annonçait le 12 décembre dernier sur BFM TV qu’il allait saisir la Justice au regard des omissions de Jean-Paul Delevoye (aujourd’hui ex-haut-commissaire en
charge des retraites au Gouvernement) interrogé à nouveau à l’antenne sur les
suites judiciaires à intervenir, indique ce lundi matin « La HATVP doit maintenant saisir
le Parquet car toutes ses omissions ont illégales et passibles de sanctions ».
« Oublis à répétition, accusations de conflits d'intérêts et cumul
d'activités prohibé [dont deux particulièrement bien rémunérées, ndlr]:
le haut-commissaire aux retraites Jean-Paul Delevoye a finalement démissionné
ce lundi » écrit ,entre autres Le Monde.
Le président d’Anticor a bien raison et ses remarques
valent pour tout le monde…il ne peut y avoir, évidemment deux poids deux mesures,
pour quiconque !
Dans de telles conditions, le blog CGC Média qui
rappelle que la HATVP débarquait la patronne de FMM le lendemain même du
délai de 2 mois qui prévalait pour un dirigeant public pour faire sa
déclaration de patrimoine, ne peut dans un tel contexte avoir plusieurs
positions en fonction de tel ou telle. (lire l'article)
Schrameck a beau se retrouver au Conseil supérieur de
la magistrature, cela ne changera rien à ce qu’il avait déclaré en mars 2018 à
la question de Renaud Revel « Les membres du Conseil supérieur de
l’audiovisuel savaient-ils que Delphine Ernotte, siégeait au conseil
d’administration de Suez? »:
« Oui »
ont répondu, les services du CSA, alors que la question était posée en
plénière. Cette information figurait en effet très clairement dans le «CV»
fourni au printemps 2016 par celle qui se portait alors candidate à la
présidence des chaînes publiques. Considérant à l’époque l’information
clairement transmise, le CSA n’avait pas relevé, ni cillé, quant à un
quelconque conflit d’intérêt. Affaire classée… ».
Ce n’est pas Schrameck qui devait décider à qui aurait dû parvenir la déclaration…en tout cas pas au CSA !
« L'affaire est donc loin d'être classée » écrivait alors le blog CGC Média qui avait a retrouvé la page 31 du document (*) très « light » que le CSA avait été amené à mettre en ligne sur son site plusieurs jours après le parachutage de l’ex-Orange à France Télés.
Ce n’est pas Schrameck qui devait décider à qui aurait dû parvenir la déclaration…en tout cas pas au CSA !
« L'affaire est donc loin d'être classée » écrivait alors le blog CGC Média qui avait a retrouvé la page 31 du document (*) très « light » que le CSA avait été amené à mettre en ligne sur son site plusieurs jours après le parachutage de l’ex-Orange à France Télés.
(*)
Ce ne sont que 4 mots sur une simple ligne « Administratrice de Suez Environnement » dont le CSA aurait eu connaissance et qui
suffiraient à affranchir d’une déclaration obligatoire à la HATVP!
Allons donc.
Au président
d’Anticor qui le redit « toutes ses omissions
ont illégales et passibles de sanctions » mais comme à l’ensemble
des politiques et des Français, il faut le redire: Delphine Ernotte siège au Conseil d’administration de Suez depuis (Article du Canard enchaîné ci -après).
Il convient d'ajouter qu'"En 2016, l’ex-Orange est d'ailleurs renommée comme administratrice
de Suez dont Gérard Mestrallet est Président d’honneur - « Date
de début du mandat actuel: 28 avril 2016 » - alors que l’intéressée a été parachutée à France Télés
à l’été 2015 dans les conditions qui font toujours l'objet d'une procédure judiciaire.
mais elle est également :
Présidente du Comité d'Ethique et développement durable de Suez
et
membre du comité d'audit et des comptes de Suez….
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire