Contactez-nous!

Par téléphone au 06.14.06.44.36 ou par mail en Cliquant Ici!

mardi 28 octobre 2014

Patino/Pflimlin ou l’invraisemblable décadence de la télé publique…

Patino/Pflimlin ou l’invraisemblable décadence de la télé publique…
 
Le duo pour ne pas dire le trio en y ajoutant Razon le pote de Patino, vient de franchir un nouveau palier dans la chute de France 4 qu’ils orchestrent depuis l’éviction expéditive de Sandrine Roustan.

Le blog CGC Média qui le mercredi 19 février 2014 diffusait un article intitulé « La télé trash du binôme Patino/Razon voulue par la ministre Aurélie Filippetti sur fond de "Gogole World Bordello" » vient de découvrir deux tweets annonçant  la participation de Marine Le Pen à une fiction de France 4.
L’un du JDD qui annonce « Marine Le Pen présidente dans une série télé » [« Anarchy » sur France 4] et ensuite un autre qui espère que le précédent est un « fake » en s’insurgeant sur le fait que « le Service publique n’a pas  à financer la propagande d’un parti quel qu’il soit ».
 

 

Rappel de ce qu’écrivait en février 2014, le blog CGC Média « On est bien loin de la feuille de route voulue par Aurèlie Filipetti qui indiquait « France 4 doit devenir la chaine du service public à destination des enfants. Un espace de sécurité pour offrir à nos concitoyens une chaine éducative de qualité où les programmes sont exigeants et pas racoleurs ».
Prôner l’ « Anarchie » – c’est le nom qui dit bien ce qu’il veut dire, d’une série en « développement » (ANARCHY) commandée par Patino et Razon – ne parait pas vraiment en phase avec l’idée de l’actionnaire de « faire de France 4 la chaîne 100% service public qui accompagne les jeunes publics de manière positive et utile » !!!
François Hollande,  au regard du scénario, « ne devrait pas s’en relever  [dans le scénario original il y était tué] » !

Nouvelle et énième polémique en vue…notamment avec la nouvelle campagne d'affichage de France 4 (ci-après) et c’est encore avec la nouvelle formule voulue par Patino et ses lieutenants, celle d' une chaine d'info anarchique et du chaos...
Quand un homme veut imposer son  choix et ses goûts... pourquoi ne va-t-il pas lancer sa propre chaîne dans le privé et/ou sur le net avec son argent !?
Pauvre chaîne « Jeunesse »...




- après la devise de ce duo d’apprentis/programmateurs « C’est le "Gogol World Bordello" ou "le cri de ralliement, celui de la nouvelle offre de la chaîne jeunesse en soirée, celui d'une génération lassée du style trop policé de la télévision, de ses plateaux ordonnés, de son humour digeste et du spectacle scénarisé du monde…qui raconte avec jubilation le monde nouveau et déglingué dans lequel elle vit  »

- après la diffusion du premier numéro de la série « Black Mirror » d’une rare violence achetée par le binôme qui a succédé à Sandrine Roustan avec la bénédiction de  Patino et Pflimlin - seule acquisition décidée par l'équipe -  qui commençait par un épisode à la signalétique obligatoire « interdit moins de 16 ans » avec des images pouvant heurter le jeune public puisque le le premier ministre britannique se faisait prendre par un cochon… 
-  après « AlcooTest »…
-  après l’arrivé de « Vice News »…
- après les innombrables échecs vertigineux qui tuent la chaîne au quotidien : « Cam clash », « Tokyo reverse », « Studio 4.0 », « Bunker » la nouvelle super production de France 4 a fait 0,4% de pdm la plaçant dernière chaine derrière 6Ter, HD1 et Numéro 23....
-  après les fameuses « Nouvelles Ecritures-Laboratoires »  qui frôlent les 0,4%-0,5% au maximum…
Voici donc « Anarchy » et l'avènement de Marine Lepen présidente d’une série TV sur une chaine publique....Hallucinant !!

Tout ça avec l’argent du contribuable. C’est lamentable.
France 4 ne cesse de décliner comme le rappelaient dernièrement les journalistes à Patino sur le plateau de « Médias le mag ». Jusqu’où ?  
 
Même le chroniquer Julien Bellver dans « Media le mag » du 19 octobre dernier sur France 5 (pourtant une émission maison) interrogeant Patino, lâche en plateau "Sur France 4, rien de ce que vous avez lancé ne marche ...Malgré les nombreuses relances, la chaîne ne marche pas…Quel est le concept de France 4, personne ne le comprend ?".  

Patino qui ne trouve rien à répondre que - sans rire - « Elle s’adresse à ceux qui sont nés au tournant du millénaire…à ceux qui sont devant la télé à ce moment-là, avec une mission de service public… » 

Les audiences de la chaîne n’ont jamais été aussi basses et diminuent de semaine en semaine. 1,6% d’audience moyenne la semaine du 28 sept au 5 octobre, puis 1,5% la semaine suivante, pour tomber la semaine d’après à 1,4%.

Aucune des émissions de flux lancées par l’équipe de Razon/Patino touchant parfois le fond avec des scores proche de la mire comme la semaine dernière « Cam Clash » qui a fait 0,5% en prime time, n’intéressent visiblement pas le public.

 Un véritable désastre.

Même leur politique de programmation des séries pourtant pas très compliquée à mettre en place, réalise des scores « bien timides ». La case du jeudi soir était à 0,8% jeudi dernier. Pourtant France 4 réalisait 2% et plus de moyenne annuelle, il n’y a pas si longtemps....en 2013, et 2012..... « Mais ça c’était avant » comme la pub d’ailleurs !

France 4, nouvelle et unique chaine hybride au monde, le laboratoire de Patino avec un angle jeunesse en journée et les « Nouvelles Ecritures» en soirée, lancée en janvier 2014 à grand renfort de « moi je, moi je, moi je…je vais faire la télé de demain » ne convainc personne et tire, petit à la chaine, vers le fond. 

Que pense la Presse de ce naufrage annoncé ? Elle est assez unanime: l’effet de comm’ voulu par la «Patino’s team » a tout de l’effet boomerang.
Avec des titres parlants. Aussi bien pour la chaîne jeunesse en journée dont « Le Figaro » titrait en mars dernier presque comme le blog CGC Média: « France 4 fait du neuf avec du vieux »  puisque la grille est composée en majorité de dessins animés déjà vus et revus sur France 3 et France 5, que pour les soirées censées proposer donc de  « Nouvelles Ecritures-Laboratoires » qui faisait titrer cette fois-ci à BFM Business, le 29 septembre dernier, « La nouvelle formule de France 4 fait chuter l’audience ».

Au lieu de faire le buzz, ces fameuses « Nouvelles Ecritures » font  la « bouzz » avec des émissions comme « AlcooTest », l’émission dite « événement » enfermant des jeunes dans le but de les saouler qui a, non seulement, fait un flop mais a également fait scandale. « AlcooTest l’émission de télé qui dérange » titrait en une « Le Parisien » se demandant « si la mission du service public envers les jeunes générations étaient vraiment de les faire boire » !!!!
La team Patino/Razon/Raguenel mise en place par Pflimlin, a fait de cette chaîne : « une chaîne illisible pour les annonceurs, les téléspectateurs et les professionnels ». Personne n’y comprend rien.

« La grille doit sans cesse faire le grand écart entre « l'avant-garde » et «le très populaire ». Côté cinéma, on trouve ainsi des films d'auteur qui cohabitent avec « La Soupe aux choux » ou « L’inspecteur La Bavure ». Côté séries, cela va de « FBI portés disparus » au très décrié « Black mirror »….mais on y trouve également du sport féminin et/ou d'autres retransmissions sportives négociées et héritées de l'ancienne grille...

« Les dirigeants de France 4 commettent une erreur que font souvent des novices en télévision: faire des programmes qui satisfont leur goût personnel, et pas celui d'un large public » écrit le journaliste de BFM business.

En somme, si les visionnaires autoproclamés Patino/Razon  se plantaient totalement de « vision » ?!  

Et si le couple Patino/Razon ne faisait que planter la chaine et les quelques millions d’euros de redevance investis (40....une paille) et donc, au passage, hypothéquaient la viabilité et même la survie France 4 ?!

Et si la stratégie de "tout digital et du tout numérique" dont ils se targuent pour France 4  comme une sorte de vitrine avec plein de « Nouvelles Ecritures » (irregardables et d’ailleurs quasiment as regardées) et plein de contenus du net pas vraiment cathodiques, rimait avec enterrement pour la  chaîne et de ses salariés au passage ?!
Merci qui ? Merci Patino. A bientôt 50 ans, Patino serait-il atteint d’une maladie des yeux qui l’empêche de voir distinctement. On comprend dans ce cas que sa vision soit faussée mais le problème c’est que c’est malheureusement lui qui conduit....et qui emmène directement dans le mur.

D’autant plus que financièrement, France 4 formule post Roustan, se révèle être un fiasco...Les recettes publicitaires de la chaine pour 2014, chacun l’aura compris, ont elles aussi chuté de manière vertigineuses. Elles étaient à - 48% au second trimestre. Bercy s’attend une perte d’environ 10 millions d’euros pour 2014.

Quant à la gestion de la vente des parts du groupe dans la chaine Gulli pour permettre ce nouveau positionnement « illuminé » » de France 4 c’est un tour de magie qui fait disparaître l’argent comme neige au soleil. FTV a vendu ses 22.678 actions dans le capital de la société éditrice de Gulli (Jeunesse TV) à Lagardère Active, soit les 34 % du capital qu'elle détenait, pour un montant nominal totalement dérisoire de 2.473. 014 €…. Pour une valeur qui était estimée autour de 20 millions d’euros, il y a 2 ans.  C’est ce qu’on appelle gâcher l’argent du contribuable.

Question dépenses inconsidérées, ce n’est pas fini.......

Revenons sur ce que le journal « Le Monde » annonçait comme le blog CGC Média, il y a peu: l’arrivée sur France 4 au quotidien d’un JT d’info de 13 minutesissu d’un site internet américain privé « Vice »Treize minutes par jour !!!!!

Voila maintenant que France télé groupe public sous-traite l’info pour les jeunes, non seulement à une boîte privée mais qui plus est américaine n'étant d'ailleurs ni une agence de presse, ni un producteur.
La destination de la redevance (l’argent public donc des contribuables) n’est-elle pas de financer les jeunes producteurs et créateurs de l’hexagone ?! Quant aux Rédactions de France Télé, qu’ont-elles de moins  pour que Patino/Razon/Raguenel décident de ne pas travailler avec elles ?!  
« L’information est la première mission du Service Public audiovisuel » a rappelé le SNJ dans un communiqué la semaine dernière (http://snj-francetv.fr/non-a-la-privatisation-de-linformation-de-service-public/), ajoutant : « La direction actuelle de France Télévisions l’aurait-elle oublié ? Ou bien choisit-elle délibérément de bafouer ce principe au profit d’autres intérêts ? »
Lorsque la question est posée à la chaîne de savoir pourquoi décider de ne pas travailler avec les journalistes maison, la réponse de Patino/Razon/Raguenel est claire : « C’est tout simple: Il n’y a pas eu le souhait de fabriquer ce programme en interne ». Tout le monde imagine aisément la traduction gestuelle à l'adresse des Rédactions qui va avec ce type de phrase !

Avec tout ça, France 4 est devenu le symbole du chaos instauré par Patino, Pflimlin et Razon qui sont toujours aux manettes au sein du groupe audiovisuel public.

France 4 disparaitra-t-elle du PAF d’un coup de baguette magique à cause de cette stratégie de « barbares » dont elle aura, de toute façon, un mal fou à se relever ou survivra-t-elle grâce au changement de locataire à la tête de la France Télé?

Patino propose « des offres de destinations » pour contrer Netflix…consternation des internautes sur le Net.

Patino propose « des offres de destinations » pour contrer Netflix…consternation des internautes sur le Net.
 
 
Patino qui n’a fait qu’accumuler les échecs depuis sa nomination comme numéro 2 de Pflimlin lui-même nommé par Sarkozy à l’été 2010, va faire une fois illustrer par l’image ce « parler pour ne rien dire » signifie.
 
Il en voulait de l’interactivité Patino…il a été servi. Les réactions des internautes après son passage dans « Médias le mag » sont unanimes. C’est la consternation qui prime et l’incrédulité face à une telle vacuité du propos !
 
Le blog CGC Média a retranscrit exactement les propos hallucinants tenus sur le plateau en réponse à Thomas Hugues ou « Comment Patino veut contrer Netflix » :
 
"Moi je pense qu'il faut le contrer en construisant des offres spécifiques; c'est-à-dire  qu'il faut multiplier les offres éditoriales.
C'est ma conviction et la conviction que porte l'équipe depuis quatre ans et demi. C'est-à-dire qu'il ne faut pas se recentrer sur un nombre réduit de chaîne mais, au contraire proposer non seulement avec cinq chaînes nationales, un nombre de propositions éditoriales spécifiquement faites pour le numérique et qui vont au-delà de ce qu'on appelle des sites internet Apple.
Moi j'appelle ça « des offres de destination » donc qui peuvent être des thématiques sur l'info, le sport, la culture ou qui peuvent être quelque chose qui va grandir à partir de l'offre de télévision de rattrapage."
 
Le 20 juin 2013, le blog CGC Média dans un article intitulé « Patino et  Razon réhabilitent du vieux pour faire croire à du neuf ! France Télévisions ne fait plus de télé mais prône « l’utilisation immersive de tablettes », Patino décrivait comment, en tentant de reprendre à son compte des concepts qu’ils n’a ni créé, ni inventé mais dont ils se prévaut  comme « Culturebox » crée le 22/10/2008 bien avant lui ou encore « Pluzz» lancé sous Carolis par Souloumiac (viré en juillet 2010 par Chapellon dès son arrivée), il aurait été à l’origine de cette pseudo « offre éditoriale de destination » !!!! Tu parles, Charles.
 
Patino n’a rien inventé, il recycle...en réalité, il parle beaucoup mais ça ne trompe plus personne.
 
Voici parmi les dizaines de tweets hallucinés quelques-uns de ceux  postés par les internautes après cette nouvelle tartufferie numérique.





etc...

lundi 27 octobre 2014

Les salariés de Nice Matin voient leur avenir sans Chapellon. Comment ce dernier peut-il rester à France Télé après tout ça?

Dans un mail signé "salariesnicematinmecontents@gmail.com" que le blog CGC Média avait relayé pensant qu'il émanait de l'interne à Nice-Matin, il était question de l'intrusion de Yann Chapellon pourtant toujours salarié de France Télévisions donc d'un groupe public qui tire ses ressources de l'État.

Il s'avère au final que ce soi-disant mail est en réalité anonyme. Le blog CGC Média qui n'a pas l'habitude de diffuser ce genre de prose, a donc décidé de retirer le plus logiquement qui soit ces quelques lignes sans auteur...et sans hauteur d'ailleurs! 

Il semble d'ailleurs que les salariés de Nice-Matin qui défendent le projet de SCIC aient finalement écarté "Chapellon la pointure" qui encore le weekend dernier au lieu de se rendre au MIPCOM ne s'y rendait pas préférant le dossier de reprise de Nice Matin, allant même jusqu'à glisser à certains des collaborateurs de France Télévisions Distributions "il y a là des licenciements en cause...je sauve des familles"...lui qui a viré à tour de bras depuis sa nomination par Pflimlin en 2010.

La photo de Yann Chapellon posant devant Nice-Matin avec un large sourire comme si  tout était fait pour lui, ne sera donc qu'un déjeuner de soleil (provençal) et les salariés de Nice-Matin n'auront pas " à réinventer leur média" n'en déplaise à l'ex-conseiller.


Franchement, les salariés de Nice-Matin n'avaient pas besoin de tout ça, pas plus que ceux de France Télévisions et encore moins les contribuables pour qui la redevance vient encore d'augmenter de 3 euros!
 


 

Au diable le Président de la République, les Ministres de Tutelle et le CSA, Pflimlin qui n'en fait qu'à sa tête a bien réintroduit la publicité en soirée.

Au diable le Président de la République, les Ministres de  Tutelle et le CSA, Pflimlin qui n'en fait qu'à sa tête a bien réintroduit la publicité en soirée.
Le 30 septembre dernier, Pflimlin  annonçait en séance du CCE le retour de la pub après 20h… « Un test » expliquait-il le lendemain à la Presse qui n’avait pas bien compris  alors qu’Europe 1 révélait les propose de L’Élysée le même jour indiquant que la pub ne ferait pas son retour sur les écrans publics en soirée "la Présidence estime même que le débat est déjà clos".
« Je n’ai peur de rien » déclarait la semaine dernière Pflimlin au Figaro. L’État a fait le choix de donner en 2014, 9 millions d'euros de moins que promis et de baisser, en 2015, sa subvention de 9,5 millions d'euros en 2015, eh bien il va voir !!!!!
C’est ainsi que Pflimlin passe à l’acte. Un écran d'une minute est diffusé avant "Plus belle la vie" à 20h10 » écrit Jamal Henni pour BFM BUSINESS : « Depuis lundi 20 octobre, la publicité a discrètement fait son retour en soirée sur la chaîne publique. La chaîne [France 3] diffuse en toute discrétion, un écran d'une minute comprenant deux spots, vers 20h10  entre Tout le sport et Plus belle la vie.  Cet écran a diffusé dans toutes les régions, alors qu'un porte-parole de France Télévisions assurait le 30 septembre qu'il serait limité à "quelques régions". »
L'écran pourrait passer à deux minutes [avec un second écran avant le Soir 3], ce qui rapporterait 5 millions d'euros par an et non 10 comme le prétendent certains, pour l’«expérimentation » comme le répète France Télé !  
"Pourtant plusieurs experts du marché publicitaire sont sceptiques: "France 3 a déjà des écrans réservés à la publicité régionale, mais n'arrive même pas à trouver suffisamment d'annonceurs locaux pour les remplir. Il serait donc logique qu'ils se tournent rapidement vers des annonceurs nationaux pour ces nouveaux écrans" ajoute  BFM BUSINESS.
C’est en utilisant la possibilité de la loi de mars 2009, qui interdit la publicité après 20 heures sur les chaînes publiques mais pas la publicité régionale, que Pflimlin se lance en plein plan de licenciements et juste quelques semaines avant son départ alors qui pouvait le faire il y a quasiment 6 ans.
La situation de faillite maintes fois rappelée par le blog CGC Média (*), n’est surement pas étrangère à ce bras de fer avec les pouvoirs publics et l’État actionnaire.
Le blog CGCMédia écrivait encore dans son article du 8 janvier dernier : « Le chiffre d’affaire par la régie publicitaire de France Télévisions ne va cesser de s’effondrer. Il se maintiendra quatre ans sous Philippe Santini viré par Pflimlin pour décrocher radicalement sous Saada qui lui a succédé :
CA– 2008 : 650 M€
CA– 2009 : 450 M€
CA– 2010 : 448 M€
CA– 2011 : 430 M€
CA– 2012 : 384 M€
CA– 2013 : 334 M€
[celui de 2014 pourrait bien ne se situer qu’entre 250M€ et 290M€ (*)] très loin des 320 M€ avancés à présent, sans que les chiffres que donne le blog et que Saada dans un « nouvel élan » voulait booster ,soient jamais contredits au bout du compte.
Quant au CA 2015 même pas en rêve !  Les recettes pub portées au COM contrat d'objectifs et de moyens sont de 355 millions d'euros. Chiffre évidemment que France Télé avec Pflimlin et Saada aucune chance d’atteindre.
 
Découvrez en conclusionles chiffres clés que donne BFM BUSINESS.

Les recettes publicitaires (en millions d'euros)
2009: 405 (réalisé)
2010: 441 (réalisé)
2011: 424 (réalisé)
2012: 372 (réalisé)
2013: 333 (réalisé)
2014: 345 (avenant au Com)/320 (budget)
2015: 355 (avenant au Com)

Les recettes publicitaires sur internet (en millions d'euros)
2009: 4 (réalisé)
2010: 6,5 (réalisé)
2011: 7 (réalisé)
2012: 10,5 (réalisé)
2013: 10 (réalisé)
2014: 15 (prévision)
2015: 20 (Com)

Com= contrats d'objectifs et de moyens
Sources: projets annuels de performances, rapports d'exécution du Com

 

mercredi 22 octobre 2014

L’échec numéro 1 d’une longue liste pour Pflimlin, c’est Patino….qui espère peut-être lui survivre !

L’échec numéro 1 d’une longue liste pour Pflimlin, c’est Patino….qui espère peut-être lui survivre !

C’est la débandade à France télé…à quelques semaines du départ inéluctable de Pflimlin, chacun y va de « sa musique personnelle » sur l’ait de sauve-qui-peut.

Dans un article posté le 21 octobre « Vice mais pas vertu sur France 4...le dernier barbarisme du duo  Patino/Pflimlin. », le blog CGC Média révélait la dernière en date de Patino à savoir l’arrivée sur France 4 d’une « capsule info » (comme dit Razon, le pote de Patino) traduite, commandée et payée aux américains de « Vice News ».

Depuis l’affaire fait des vagues et plus particulièrement en interne où justement Thierry Thuillier pourtant directeur de la Rédaction découvrant visiblement « l’initiative » renvoie quelque peu gêné les journalistes qui l’interpellent sur Patino.

Le SNJ qui  publiait un communiqué (* en bas de post) auquel adhère totalement le blog CGC Média - est-il besoin de le préciser – dénonçait « ces choix et ces méthodes qui expriment une défiance à l’égard des journalistes de France Télé et  de leur mission de service public ».

Et dire qu’en fin de semaine dernière, Patino allait faire son numéro sur le plateau de « Médias le Mag », pour expliquer certes « qu'il n'est pas candidat à la présidence de France Télévisions » mais qu’il imagine survivre à Pflimlin…sinon comment expliquer sa phrase « quand vous avez le sentiment que le temps peut vous être compté, vous êtes d'autant plus concentré sur le fait que ce que vous faites puisse durer! ».

Ecoutez Patino qui n’a fait qu’accumuler les échecs, depuis sa nomination comme numéro 2 par Pflimlin particulièrement sur France 4 qui est tombé plus bas que bas depuis qu’il y a mis Razon, déclarer qu’il « se concentre donc sur le fait qu’il puisse durer (grâce à ce qu’il fait) ». 

N.B : Dans un très prochain post, le blog CGC Média va d’ailleurs décortiquer le reste de l’interview de Patino visiblement pris de court qui répondant à la question du journaliste « Malgré les nombreuses relances la chaîne ne marche pas…Quel est le concept de France 4, personne ne le comprend ?  » assène sur le plateau médusé « Elle s’adresse à ceux qui sont nés au tournant du millénaire…à ceux qui sont devant la télé à ce moment-là, avec une mission de service public… » 

Voilà le concept secret de Patino : « France 4 s’adresse à ceux qui sont devant la télé à ce moment-là » …c’est puissant, non !!!!! Patino s’adresse à ceux qui sont devant leur télé au moment où ils le sont. Il fallait quand même oser…!!!!! mais ça c’est pour un très prochain article sur celui qui n’est pas candidat pour remplacer Pflimlin. Ouf ! 

Revenons à l’entretien et au plateau de Thomas Hugues. Le blog CGC Média vous propose de découvrir le court passage de Patino l’américano celui qui avait déjà passé un deal avec «You tube » (le site web américain d’hébergement de vidéos  situé à  San Bruno USA) pour l’exploitation (donc la commercialisation des écrans pub) d'images été d’émissions de France Télévisions ou encore «Dailymotion» (le concurrent de You Tube) et qui indique aujourd’hui  – sans rire – « On ne me proposera pas la présidence de France Télé ». 

Ça c’est sûr…après avoir avec Pflimlin mené la télé publique dans le mur, il n’imagine quand même pas aller expliquer que Pflimlin et lui, ce ne serait pas pareil !!

 Découvrez ci-après  l’extrait de l’itw retranscrite stricto sensu : 

Thomas Hugues : « Question simple: vous voulez la place de Rémy Pflimlin? »

Patino : « Absolument pas. »

Thomas Hugues : « Réponse simple aussi mais si on vous la propose!? »

Patino : « On ne me la proposera pas. »

Thomas Hugues : « Pourquoi vous dites ça? »

Patino : « Parce qu'on ne me la proposera pas, vous savez on ne la propose pas, il faut candidater maintenant. »

Thomas Hugues : « Donc vous ne candidatez pas clairement? Vous n’êtes pas candidat à la présidence de de France Télévisions ?! »
 
Patino : « Non,  je ne suis pas candidat à la présidence de France Télévisions. »

Thomas Hugues : « D'accord... vous êtes comme un homme politique dans la dernière année de mandat qui se demande s'il va se représenter?! »


Patino : « Non, c'est mon président qui se demande s'il va se représenter moi je fais en sorte de faire mon.... »
 
Journaliste : « Vous êtes comme un Premier ministre alors qui hésite à se présenter la présidentielle ?! »

Patino : « Encore pire alors ! Non je n'hésite absolument pas mais l'important c'est de faire des choses qui durent un peu et donc, quand vous avez le sentiment que le temps peut vous être compté, vous êtes d'autant plus concentré sur le fait que ce que vous faites puisse durer! ».
 
*  communiqué du SNJ

 
 
 
 



 

mardi 21 octobre 2014

Vice mais pas vertu sur France 4...le dernier barbarisme du duo Patino/Pflimlin.

Vice mais pas vertu sur France 4...le dernier barbarisme du duo  Patino/Pflimlin.
 
Ils ont pété les plombs ou quoi ? “Comme beaucoup de monde, nous tâtonnons” déclare l’ex collègue de Patino au Monde.fr à qui ce dernier a confié  France 4 après que Sandrine Roustan en ait été débarquée.

Après avoir tenu au MIPCOM, les propos hallucinants qu’a tenus Eric Scherer nommé par Patino en 2011 comme « directeur de la prospective, de la stratégie numérique et des relations internationales liées aux nouveaux médias à France Télévisions », qui qualifiait NETFLIX de «néo-barbares » alors même que France Télévisons organisait la semaine dernière un « séminaire interne » sur le sujet, la transition est toute faite.
Le barbarisme n’est donc pas où Scherer le pointe mais bel et bien à France Télé et plus précisément sur France 4 où le duo Patino/Pflimlin continue la casse de la chaîne avec ses invraisemblables expériences.
Le début de la fin probablement qui pourrait bien signer la transformation de la chaîne TNT payée par le contribuable, en chaîne du web !!!
L’incompréhension est totale.
 
Comment Pflimlin, Patino et son pote Razon ont-ils pu  avoir l’idée d’externaliser une partie de l’antenne de France 4 sous la forme d’une émission quotidienne doublée d’un site web à un site américain qui pratique le journalisme "immersif", tout en ambitionnant dans le même temps de devenir "prochain CNN et le prochain MTV" ?
 
Il n’y avait probablement pas assez de journalistes dans le groupe France Télévisions pour une telle communication « Concrètement, le site de Vice News en français proposera au départ cinq à sept articles par jour, dont une bonne moitié de traductions. Et surtout un sujet vidéo quotidien, souvent choisi parmi la production d’un des 35 bureaux du groupe dans le monde mais parfois réalisé par l’équipe de Paris: quatre journalistes, auxquels s’ajoutent deux postes pour faire le lien avec l’émission de France 4 (dont le rédacteur en chef de l’émission, Alexandre Guyomard). Et un autre à New York, pour accélérer les traductions, ainsi qu’un réseau de pigistes [tous employés de Vice France, ndlr] » !!!!

Thierry Thuillier le patron de la Rédaction de France Télé a-t-il même été au courant ???? Si ce ne n'est pas le cas, alors c'est grave!
 
Surréaliste…les Tutelles, L’État actionnaire mais aussi le CSA devraient apprécier cette utilisation des deniers publics que font Patino et Pflimlin pour développer et financer une société américaine !
 
« Le Monde » dans un article intitulé  "Vice News se lance en français sur France 4 et sur le web » explique comment « Vice d’abord connu pour son magazine papier appliquant assez littéralement la devise  “sexe, drogues et rock n’roll” (Lire : Vice, fanzine insolent devenu coqueluche des médias) pour se faire connaître aux Etats-Unis"
 
Le quotidien d’ajouter « Sa notoriété a depuis explosé avec un reportage diffusé cet été sur l’Etat islamique (EI). A ce jour le seul réalisé en Syrie en immersion avec ces djihadistes, le sujet a changé le regard sur Vice des autres médias, parfois critiques mais surtout fascinés. Commandé à un journaliste palestinien ayant déjà travaillé pour Al Jazira et Vice, le reportage s’est vu reprocher de servir la propagande de l’EI. “Sur le fond on y apprend rien si on connaît le sujet et les vidéos produites par l’EI, mais Vice a rendu la question plus grand public”, nuance Wassim Nasr, de la chaîne d’information France 24…. »
 
Razon le pote que Patino a propulsé sur France 4 qui enchaîne flop sur flop depuis que Sandrine Roustan a été jetée, explique comme pour se dédouaner “Comme beaucoup de monde, nous tâtonnons pour nous adresser à un public jeune qui a un rapport complexe aux écrans et pour qui la télé n’est plus centrale …La démarche journalistique de Vice News est très incarnée et c’est important à l'heure de la défiance vis-à-vis des médias.”
Razon d’ajouter Nous ne sommes pas dans une démarche de JT”mais au fait dans quelle démarche se trouvent vraiment ces « apprentis sorciers tâtonneurs » ?  
 
Razon qui transfert donc de fait l’éditorial à Vice, précise encore que « Le point quotidien, l’émission qui à 20h35 proposera un programme de 13 minutes composé d’une “capsule” avec plusieurs sujets et d'un mini-documentaire français ou international réalisé par Vice News (qui diffuse déjà des images sur des chaînes dans le monde pas de façon quotidienne). Le style maison est le reportage, plus que le débat, la pédagogie, le décryptage ou l’investigation classique. Et Vice s’intéresse souvent à des zones de tensions. »
 
Avec de telles inepties, voilà le jeune public servi ! Quant à la première audience de cette “capsule” info elle est proche de celle de "Bunker" la nouvelle "super production" patino-razonnienne  de France 4 avec fait 0,4% de pdm  (derrière 6Ter, HD1 on encore Numéro 23....c'est abyssal!)  c'est un record de mauvais...
Le blog CGC Média vous propose de découvrir l’intégralité de l’article du Monde  « Vice News se lance en français, sur le web et sur France 4 ».