Schrameck et l'instance qu'il préside, au-dessus des lois ?

Ce jeudi 1er octobre Marianne publie sous la plume d'Arnaud Bouillin un article intitulé  "Le CSA en mode strip-tease".

 

Il y est question de la procédure lancée le 14 septembre dernier par les syndicats SNPCA-CGC et CFDT de la télé publique, qui dénoncent l’opacité ayant entouré le processus de désignation à la présidence de France Télévisions modifiée depuis Radio France et mise en place par le président du Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) ex directeur de cabinet de Lionel Jospin.

 

Le blog CGC Média vous propose de découvrir cet article:

 

« Circulez, y a rien à voir », répète Olivier Schrameck, le président du CSA, depuis la désignation de Delphine Ernotte à la tête de France Télévisions. Deux syndicats veulent en avoir le cœur net : ils ont demandé au gendarme de l’audiovisuel de se mettre à poil…

L’élection de Delphine Ernotte à la tête de France Télévisions, qualifiée par certains de pantalonnade tant elle semblait jouée d’avance, n’a pas fini de faire causer. Les syndicats SNPCA-CGC et CFDT de la télé publique, qui dénoncent l’opacité ayant entouré la désignation de la nouvelle patronne par le Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA), ont réclamé un tas de documents à l’instance : les procès-verbaux de plusieurs réunions, les notes des huit membres du CSA prises à ces occasions, ainsi que l’ensemble des mails, sms et courriers échangés entre ces derniers et les différents candidats. Le CSA est une autorité indépendante. Indépendante vis-à-vis du pouvoir politique. Ce qui ne l’exonère pas d’avoir des comptes à rendre aux citoyens.

 

Dans un courrier charmant envoyé le 14 septembre dernier (voir ci-dessous), le cabinet d’avocats Feltesse, Warusfel, Pasquier & Associés invite donc le CSA à ouvrir ses archives. Pas de réponse pour l’heure. Si le collège présidé par Olivier Schrameck continue de se murer dans le silence, les syndicats ont prévu de saisir la CADA, la Commission d’accès aux documents administratifs. Laquelle s’est prononcée il y a quelques mois au sujet précisément… d’un manque de transparence du CSA.

 

La décision portait sur un autre sujet que France Télévisions. Mais ses attendus sont clairs.

 

- Primo, « les documents produits et reçus par le CSA dans le cadre de ses missions de service public constituent des documents administratifs soumis au droit d’accès prévu par la loi du 17 juillet 1978 ».

 

- Deuzio, le secret des délibérations, si souvent brandi par Schrameck, « ne fait pas obstacle à la communication des documents qui ont servi de fondement aux décisions adoptées par le CSA. »

 

En clair, hormis le vote des membres, toute la phase préparatoire est censée être publique. Dans un communiqué solennel diffusé en juin dernier, le CSA avait réaffirmé sa « plus stricte impartialité » dans le choix de Delphine Ernotte. Pas d’interventions, donc, d’Olivier Schrameck en faveur de l’ex-directrice d’Orange, comme la presse a pu s’en faire l’écho ici, ici, ou encore là.

 

Espérons pour l’avenir de cette noble instance que les mails et les textos de ses membres, quand ils seront disponibles, raconteront la même histoire. Celle d’une autorité collégiale, qui « a voté en son âme et conscience, sans aucune pression, qu’elle soit politique, économique ou personnelle »…

 

http://www.marianne.net/csa-mode-strip-tease-100237084.html

 

 

 

Schrameck va-t-il sauver la mise à son ami Houzelot ?

Schrameck va-t-il sauver la mise à son ami Houzelot ? 

Alors même que comme l’avait révélé dès le 28 septembre le blog CGC Média, les auditions des tiers concernant spécifiquement le « Projet de cession de Numéro 23 au groupe NextRadioTV » n’ont pas été retransmises – problème de coût soi-disant ! – la revente des fréquences publiques de la TNT obtenues gratuitement devient tès encadrée et très compliquée.

 

En effet, une série de dispositions limite la possibilité de revendre une chaîne et renforce la fiscalité applicable. « Numéro 23 » pour lequel le CSA n’a pas encore rendu son avis, est indirectement impacté… « Numéro 23 » la chaîne de Pascal Houzelot, intime d’Olivier Scharmeck, que ce dernier avait pourtant mis en demeure, cet été, s’agissant du « respect de ses obligations en 2014 ».

 

L’annonce au printemps dernier par Pascal Houzelot lui-même de de la revente à NextRadioTV (BFM TV, etc.) le groupe d’Alain Weill pour près de 90M€, deux ans et demi seulement après son attribution, avait provoqué un déferlement d’indignations. La classe politico-médiatique avait, à juste titre, crié au scandale. 

 

C’est dans un tel contexte que les pouvoirs publics qui veulent lutter contre la spéculation dans la revente des chaînes, ont décidé d’agir.

 

Deux textes viennent coup sur coup limiter l’intérêt mais aussi les possibilités de telles transactions. Marina Alcaraz pour « Les Échos » l’explique très simplement.

 

- Changement sur les plus-values

« Tout d’abord, dans le projet de loi de finances présenté ce mercredi, figure une disposition mettant fin à l’exonération des plus-values dont bénéficie la cession de titres d’une société de télévision, dans le cas d’un changement de contrôle. Le gouvernement propose d’imposer ces plus-values à 19 %, sous certaines conditions. Sont visées les cessions agrées par le CSA (Conseil supérieur de l’audiovisuel) à compter du 30 septembre ». Cela toucherait donc « Numéro 23 » si la cession se faisait car nous écrivons cet article le 1^er octobre !

 

- Alourdissement de la fiscalité
« Cette loi pourrait s’ajouter à un deuxième alourdissement de la fiscalité sur les cessions. Dans une autre proposition de loi relative « au deuxième dividende numérique », une disposition a été introduite. En fonction de la durée de détention d’une fréquence, la taxation de sa cession pourra ainsi passer de 5 % à 20 % du prix de vente. Avec une limite, toutefois : le montant de la taxe ne pourra excéder 26 % de la plus-value brute de cession des titres. En clair : la revente d’une fréquence pourra donc être doublement taxée : d’abord, sur le prix de cession, ensuite sur la plus-value de cession, du moment que l’on ne dépasse pas un plafond. De quoi réduire l’intérêt de certaines reventes. » 

 

Le texte doit être présenté lundi au Sénat…. Il devrait normalement être adopté et la loi promulguée dans la foulée.

 

Enfin, le texte fixe une nouvelle règle au CSA, en ce qu’elle prévoit que l’agrément accordé à une modification de contrôle direct ou indirect devra « tenir compte » du respect des obligations de programmation de la chaîne, durant les deux dernières années.

 

La notion de « tenir compte » permettra-t-elle à Schrameck de finasser comme il l’a fait avec les soi-disant préconisations du Conseil constitutionnel concernant le processus de désignation pour la présidence de France Télévisions contesté de toutes parts ? C’est peu probable.

Si tel était le cas, le tollé serait général après la mise en demeure qui n’a semble-t-il pas été suivie d’effet et qui, en quelque sorte, conditionnait l’agrément.

 

Schrameck dans un CSA qu’il n’a cessé de diviser, ne s’y risquera vraisemblablement pas….les risques de contestation derrière seraient bien trop grands.

"Plus belle la vie" bientôt british!

Selon nos informations, ITV l'un des plus un important réseau de télévision privée au Royaume-Uni ,serait sur le point de racheter "Telfrance" qui produit "Plus belle la vie" diffusée  depuis 2004 sur France 3, émission avec laquelle déclarait "avoir grandi" l'ex Orange propulsée à France Télé le 23 avril dernier (prise de fonction 22 août) !

Les aller-retour  Paris-Londres-Paris pour l'un sinon les deux fondateurs du groupe Christophe Nobileau (du même think-tank que Nathalie Sonnac et Françoise Miquel) et Fabrice Larue se seraient multipliés ces dernières semaine en vue d'un finalisation.

Rappelons que "TelFrance" est logé sous le holding "Newen" créée par Fabrice Larue d'où est issue la nouvelle directrice générale déléguée de FTP, MFP et FTD à France Télévisions nommée par l'ex Orange.

.

"TelFrance" connue donc pour la série phare de France 3, « Plus belle la vie », est donc producteur d'« Anarchy », série coécrite par le dircab de France Télé Stéphane Sitbon-Gomez et son pote Boris Razon en charge de France 4  mais également  de l'émission- jeu « Harry », diffusé sur France 3....

FICHAGE DES SALARIES A FRANCE TÉLÉVISIONS: Des fiches déjà partielllement détruites malgré la décison de Justice !

La CFDT comme le SNJ et le SNPCA-CGC plus que sceptiques sur la volonté de la direction de faire la lumière sur ce système de fichage...et pour cause.

 

Le blog CGC Média vous propose de découvrir le compte rendu de la CDFT à une nouvelle réunion organisée sur le sujet. Nul n'est besoin d'en rajouter, le texte est assez parlant:

 

FICHAGE DES SALARIES A FRANCE TÉLÉVISIONS : Ceinture et bretelles !

 

La Direction a organisé une deuxième réunion sur le dispositif dit de revue de personnel, le

29 septembre 2015. Après avoir reconnu qu’elle n’avait pas respecté les règles imposant une information et une consultation préalables des instances représentatives (CHSCT et CE), bref une entrave délibérée, la Direction avait annoncé que le système serait « abandonné » et les documents détruits.

 

Ce n’est pas la première fois que la Direction se dispense de l’avis des représentants du personnel sans que cela l’empêche de dormir.

 

Faut-il donc que ce qui a été commis soit grave pour qu’elle reconnaisse ses torts. Dans cette affaire, il y a le fond et la forme.

 

Si ce n’est que la forme qui n’a pas été respectée mais que le fond ne prête pas à conséquence, pourquoi vouloir détruire tous les éléments de preuve et ne pas les restituer tels quels, ce qui serait une manifestation évidente de bonne foi et de repentir sincère ?

 

On peut donc raisonnablement estimer que cette volonté déterminée de passer ce système en douce doit comporter un certain nombre d’éléments contestables, peut être illégaux. La forme est donc grave quand elle rejoint le fond.

 

C’est la raison pour laquelle la CFDT a saisi sans attendre la justice accompagnée dans cette démarche par le CGC et le SNJ, afin qu’il soit clairement interdit à la Direction de France Télévisions de détruire tout élément de preuve.

 

Au cours de cette deuxième réunion, la Direction a confirmé sa volonté de « restituer » individuellement aux salariés les éléments d’ « évaluation » qui auraient été portés sur eux et ce, au cours des entretiens individuels. Cela semble bien répondre à une préoccupation de FO qui considérait que ces fiches ne pouvaient être rendues telles quelles et avait tendu la perche à la Direction pour « aménager » le rendu des documents.

 

Nous restons plus que sceptiques face à cette opération d’autant que des rumeurs circulent sur la destruction précipitée de tout ce qui pourrait ressembler de près ou de loin à une fiche.

 

Un relevé de décisions a été transmis aux organisations syndicales afin de légitimer la « restitution » envisagée. La CFDT ne signera pas ce document car il n’est pas question d’en rester là et comme nous l’avons déjà dit et répété, nous n’avons aucune confiance dans une Direction capable d’une telle transgression de la loi, sachant que ce sont ceux qui ont institué le dispositif clandestin qui sont chargés de le restituer.

 

Si la CFDT a participé aux deux réunions sur l’affaire des fiches c’est pour obtenir le maximum d’éléments, certainement pas pour mettre fin à la crise comme le prétend FO qui, après s’être vantée d’avoir découvert le pot aux roses a l’air de vouloir tout faire pour mettre fin à l’ampleur qu’a pris le scandale.

 

La justice est saisie et au vu des résultats que donneront les procédures, nous verrons s’il y a lieu de passer l’éponge sur une bévue regrettable ou de sanctionner ceux qui auraient gravement enfreint la loi.

 

LISTE DES ETABLISSEMENTS CONCERNES, d’après les déclarations de la Direction!

 

France 3 Nord-Ouest Revue finalisée à 100%

France 3 Sud-Est Revue finalisée à 100%

France 3 Sud-Ouest Revue finalisée à Montpellier et Toulouse

France 3 Nord-Est Revue finalisée à Dijon

Corse Revue finalisée à 100%

Filières Production Uniquement les managers

Malakoff et Outre-Mer 1ères Revue finalisée à 100% (là où sévissait Cécile Lefèvre, ndlr)

Siège

Sont finalisés :

Techno-Fab

ISI

France 4

Rédactions France 2 – France 3

Rédaction web

Moyens Info et Coordination

Juridique

Les autres services du Siège sont partiellement concernés.

Les propos à connotation raciale, sexiste et discriminatoire tenus par Delphine Ernotte au micro d’Europe 1 doivent être sanctionnés au même titre que viennent de l’être ceux d’une députée.

Les propos à connotation raciale, sexiste et discriminatoire tenus par Delphine Ernotte au micro d’Europe 1 doivent être sanctionnés au même titre que viennent de l’être ceux d’une députée.

 

La loi n°2014-173 du 21 février 2014 - art. 15 est claire : « Constitue une discrimination directe la situation dans laquelle, sur le fondement de son appartenance ou de sa non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie ou une race, sa religion, ses convictions, son âge, son handicap, son orientation ou identité sexuelle, son sexe ou son lieu de résidence, une personne est traitée de manière moins favorable qu'une autre ne l'est, ne l'a été ou ne l'aura été dans une situation comparable. » 

 

A triple titre, celle que Schrameck and co propulsait le 23 avril dernier pour remplacer Pflimlin, a par conséquent violé la loi.

 

Depuis ses propos au micro de Jean-Pierre Elkabbach le  mercredi 23 septembre « On a une télévision d’hommes blancs de plus de 50 ans et ça, il va falloir que ça change », les réseaux sociaux se sont enflammés et les appels au départ de celle qui les a tenus se sont multipliés.

 

Des tweets comme celui qui suit, sont légion (nous avons volontairement noirci le qualificatif)

 

Manuel Valls le Premier ministre indiquait ce matin devant les parlementaires s’agissant des propos de Nadine Morano condamnés par son propre camp ce mercredi "Marianne n'a pas de race, pas de couleur" 

A l’identique « La télé publique est pour tous quel que soit l’âge, elle n’a pas de race, pas de couleur »…

Il ne peut y avoir  deux poids, deux mesures monsieur le Premier ministre.

Vous ne pouvez pas appeler à des sanctions immédiates et claires contre une députée européenne de l’opposition et ne pas les appliquer à celle qui représente l’État dans ses missions d’éducation, d’information mais aussi de divertissement !

Il en va de la crédibilité même de l'exécutif qui se doit en la matière, vous le rappeliez, d'être exemplaire

Delphine Ernotte n’a rien à faire à France Télévisions avec un tel discours qui déshonore les personnels et qui en plus d’être sexiste, raciale et discriminatoire, est totalement mensonger.

Il suffit de reprendre, le rapport  d'enquête que rendait l’année dernière  « Allodiscrim »  sur les discriminations constatées au sein de France Télévisons  du mois d'octobre 2012 au mois de décembre 2013.

Plus d’une quarantaine de dossiers avaient été ouverts sur la période « majoritairement par des cadres du siège parisien, (50% hommes, âgés de plus de 40 ans) » …la couleur de peau n’en déplaise à Delphine Ernotte,  n’est pas mentionnée !!!!

Que nous apprend ce rapport en son point 8 de façon plus approfondie, que « La majorité des plaintes concerne une atteinte de nature économique avec en tête des discriminations la classification (p16). »

Enfin que « 95% des plaignants indiquent avoir effectués des démarches sans succès avec leur hiérarchie et 75% auprès du CHSCT ».

Elle repassera donc l’ex Orange avec ces théories fumeuses relayées par la ministre de la Culture qui disait être d’accord avec elle au micro d’Inter !

Allons monsieur le Premier ministre et vous monsieur le Président de la République, mettez en application vos propres indignations et sanctionnez comme vous souhaitiez à l’Assemblée Nationale, ce matin, que le soit immédiatement « celle qui avait dérapée »

France Télévisions: Après le scandale des fiches secrètes de salariés, le scandale des fiches de taxis.

Alors que les inconditionnels alliés de la direction indiquaient dès hier soir qu'après avoir "discuté"  avec celle dernière, on allait "vers le fin de la crise concernant les fiches secrètes dévaluation" où "plus de 60 % des personnels de France Télévisions ont été fichés à leur insu par leur hiérarchie", nouveau scandale des fiches de taxis: celui des fiches de taxis .

"Le Canard enchaîné" de ce mercredi 30 septembre, titre dans une pleine page "Une chasse aux notes de taxi sème la panique à France télés"...et d'indiquer "Il y en a pour 2 à 3 millions d'euros par an. La Cour des comptes exige des justificatifs, course par course. Une dizaine de dirigeants ont des sueurs froides".

A France Télé c'était donc "open taxi"....matin, midi et soir pour certains et certaines -  quelques un(e)s toujours là - c'est d'ailleurs par eux que commence la Cour des comptes, le tour viendra ensuite à ceux qui ont quitté l'entreprise et qui parfois même bénéficiait de voiture avec chauffeur!

Nous sommes là bien loin des 40.000€ de taxis dépensés en 10 mois par l'ex patronne de l'INA que Fleur Pellerin a recasé dans son ministère (salaire estimé selon nos informations environ 9.000€ par mois!)

"À l'origine de ce travail de Romain : la Cour des Comptes. C'est elle qui exige la production de ces justificatifs car elle enquête depuis de longs mois sur les dépenses de la télévision publique. Cet été, l'affaire Agnès Saal aidant, les magistrats ont concentré leurs recherches sur le sujet brûlant de ces transports peu commun. On n'y retrouve, pêle-mêle, l'ex directeur de la communication de Rémy Pflimlin Frédéric Olivennes [qu'Ernotte vient de recaser justement Chappelon, lui aussi cité, ndlr] qui est en train de s'expliquer sur les quelques 17 .00 € de dépenses en trois ans plus de 10.000 € utilisés a priori par ses assistante. Ou encore Yann Chapelon, l'ancien patron de la filiale France Télévisions distribution FTD qui doit justifier plus de 20.000 € de notes de frais" écrit le palmipède.

Et de citer ce dernier qui a accepté de faire un brin de causette avec le Canard "Avec nos métiers c'est normal. Désormais chargé du numérique, Chapellon explique l'usage intensif des taxis dans le groupe par des agendas surchargés, les multiples rendez-vous dans Paris la même journée, les difficultés de circuler et de se garer. "Moi mon boulot c'était hier commercial d'être souvent l'extérieur d'aller chez le producteur je n'ai pas de véhicule de fonction. Donc je n'ai pas pris taxi pour aller d'un rendez-vous un autre est dans le taxi vous pouvez continuer à travailler au téléphone".  L'hebdomadaire de conclure "Le taxi bureau la Cour des Comptes adorer".

La cour des comptes pourrait bientôt se pencher sur les notes d'avion....ainsi Chapellon pourra expliquer le montant exorbitant des vols Paris- Nice-Paris qu'il prenait chaque weekend !!!!!

 

 

 

Après Pflimlin, voilà Saada l’ex « nouvel élan » de la régie pub félicité pour "la qualité de ses résultats" ! On croit rêver.

Après Pflimlin, voilà Saada l’ex « nouvel élan » de la régie pub félicité pour "la qualité de ses résultats" ! On croit rêver.

Dans un communiqué de presse, la nouvelle directrice générale de la régie pub de France Télé – qui ne s’y connait pas plus en la matière qu’en télévision – ainsi que la directrice générale déléguée venant elle d’une filiale de « Telfrance » ont remercié publiquement celui que Pflimlin mettait à la place de Philippe Santini théoriquement pour booster les recettes pub...qui en réalité n'a fait que les plomber!

 

« La nouvelle gouvernance a tenu à remercier Daniel Saada, directeur général démissionnaire pour la qualité des résultats enregistrés à l’issue de la démarche de transformation de la régie initiée sous sa responsabilité depuis 2013 ».

 

C’est franchement du grand n’importe quoi !

« La nouvelle gouvernance » n’avait probablement pas lu l’article du blog CGC Média posté le 15 août dernier intitulé «Dans un contexte de faillite, les recettes pub de France Télévisions continuent de dévisser tous azimuts» qui reprenait les chiffres publiés par BFM Business. (source Médiamétrie).

A l'époque, Pflimlin avait même dû réunir le Conseil d'administration et y faire voter une modification des statuts afin que Saada, 66 ans passés alors, puisse occuper le poste et devenir donc le "nouvel élan".

"Le septuagénaire ne serait pas prêt à "solliciter un nouveau report de son âge de départ à la retraite pour pouvoir continuer en tant que mandataire social", indiquait "Stratégies" avant les vacances d'été. Quand bien même, il l'aurait été...il est d'ores et déjà clair que son catastrophique bilan l'en empêcherait: "les résultats n’ont cessé de chuter depuis - 130 millions de pertes estimées depuis l’arrivée du sauveur "....depuis le départ de Philippe Santini qui totalisait quelques 425M€ de chiffre d'affaires avant d’être viré.

 

Le 29 septembre 2014, le blog CGC Média écrivait "Pflimlin/Patino/Razon ont tout fait pour liquider France 4 « punk et transgressive » (dixit le groupe) dont l'audience depuis le départ de Sandrine Roustan est en chute libre" avec pour conséquence des recettes publicitaires prenant le même chemin malgré les communiqués du groupe prétendant le contraire. Il y était question - chiffres à l'appui donnés déjà à l'époque Jamal Henni pour BFM Business - de la dérive trash de la chaîne dite chaîne « Jeunesse » voulue par Aurélie Filippetti et de « crétinisation du jeune public » que le trio précité après l'éviction de Sandrine Roustan, allait conduire vers des fonds abyssaux...

 

Plus récemment (le 22/07) le blog CGC Média écrivait encore dans son post "France Télévisions : vers un scénario à la grecque avec Martin Ajdari, l’ex financier du groupe aux manettes": "Les recettes publicitaires depuis que Pflimlin a recruté à la régie publicitaire Daniel Saada – le nouvel élan – ont continué de dévisser de -18 M€ en 2014, tandis que les charges de personnel ont augmenté,  elles, de +15 M€ et que le coût des programmes et productions achetées a explosé avec +147 M€ dans un contexte de déclin des audiences et un 3^ème plan de départ collectif du personnel en moins de 10 ans!"

Probablement ce que « La nouvelle gouvernance » appelle « remercier Daniel Saada pour la qualité des résultats enregistrés » ainsi que Priscille Ducomet, la directrice administrative et financière de la régie (DAF) et  Yannick Lacombe que tous deux nommés l'an dernier, directeurs  généraux adjoints qu'il ne faudrait pas oublier et qui se battent tous deux pour rester malgré tout.

Le blog CGC Média, toujours chiffre à l’appui, enchérissait « Sur le plan du patrimoine  de l'entreprise (son actif), là encore comme les années précédentes, celui-ci diminue lourdement reflétant le désinvestissement massif opéré par la direction depuis 5 ans. 

L'actif immobilisé chute de 54 M€, tandis que les disponibilités fondent de 48 M€. Il ne reste plus que 35 M€ dans les caisses de France Télévisions fin décembre 2014…ce qui veut dire qu'avec une perte opérationnelle de 81 M€ l'entreprise sera à sec au mieux fin juin 2015 ; Sauf nouvel emprunt bancaire.

Et c'est là que le bât blesse. Avec 120 Millions de dettes à la fin décembre 2014 et une trésorerie qui devrait être à sec au début de l'été 2015, comment France Télévision va-t-elle emprunter auprès d'une banque 100 à 150 Millions supplémentaires ? Comment emprunter avec un capital social grevé de 206 millions de pertes ?? » 

Faut-il redire que dans ce contexte de faillite - les pertes cumulées depuis l'arrivée de Remy Pflimlin avec  Martin Ajdari aux finances de 2010 à 2014 et Fabrice Lacroix ensuite, ont atteint un point de non-retour avec quelques 206 M€ en 2014 qui correspondent à plus de la moitié du capital social de France Télévisions – tous les voyants sont au rouge, plus particulièrement sur le créneau Jeunesse.   

Sur les "- 18 M€ en 2014, chiffre que France Télé a "communiqué" comme celui du dévissage des recettes publicitaires depuis que Pflimlin a recruté Daniel Saada "  la part des pertes de France 4 dues à sa nouvelle "grille" représente presque - 7M€...qui devraient être en brut de  - 7,5M€ en 2015 pour la chaîne.

Voici les chiffres pour la seule chaîne Jeunesse (Source: Mediamétrie, Kantar, BFM Business)

Recettes publicitaires nettes (en millions d'euros)

2010: 10,6
2011: 12,1
2012: 13
2013: 12
2014:  6,8

L’amende va être lourde pour Ernotte et ses propos sexistes!

L’amende va être lourde pour Ernotte et ses propos sexistes!

 

Beaucoup se demandent s’il y a un parallèle à la misogynie…eh bien oui.

 

La  misandrie (du grec ancien μῖσος / mîsos (« haine ») et ἀνήρ / anếr (« homme »)) est le trait de caractère qui se manifeste par un sentiment de mépris ou d'hostilité à l'égard des hommes. Il s'agit, comme son équivalent à l'égard des femmes (la misogynie), d'une forme de sexisme.

 

Voilà ce qu’écrivait « Le Parisien »juste après le 23 avril dernier :  « L’ex Orange s'agaçait dans l’entreprise que dirige Stéphane Richard du «sexisme ordinaire» auquel elle est parfois confrontée…Une anecdote raconte qu'elle consigne scrupuleusement sur un carnet les remarques sexistes des membres du comité exécutif d'Orange, où elle siège. 

Celles-ci valent à leurs auteurs une «amende» de base de 10 euros, qu'elle s'applique à elle-même lorsqu'il lui arrive d'en faire… »

 

Les invraisemblables propos qu’a publiquement tenus Delphine Ernotte au micro de Jean-Pierre Elkabbach sur Europe 1 « On a une télévision d’hommes blancs de plus de 50 ans et ça, il va falloir que ça change » qui n’ont cessé d’enflammer la toile et continuent de faire réagir, risque donc de lui couter cher !

 

A 10€ de base l’auditeur mais plus largement le contribuable français, ça devrait lui faire des millions d’amende.  

 

Ses propos en plus d’être sexistes et discriminants, sont d’ailleurs faux.

 

Le blog CGC Média vous propose de découvrir – photo à l’appui –  un extrait de la tribune de Maître Gilles-William Goldnadel (un des invités récurrents d’ITélé) sur ces déclarations, intitulée « France Télévisions : Delphine Ernotte n’a nommé que des blancs! »

 

Extrait :

 

"Elle ne manque pas de toupet ! Selon Delphine Ernotte, récemment bombardée responsable des télévisions publiques, il y aurait  trop d'hommes blancs de plus de 50 ans à la télévision.

 

J'espère qu'elle ne les a pas comptés, car les statistiques raciales sont prohibées. Il est vrai qu'elle risque moins d'ennuis que le maire de Béziers, puisqu'elle appartient au camp du Bien.  Celui qui a le droit de faire du racialisme tranquille.

 

Renseignements pris, la dame n’a nommé que des blancs. À commencer par son bras droit. Comme il était le principal collaborateur de Mme Duflot, il lui sera excusé sa couleur. Un mâle blanc de gauche est un blanc bien et droit...."

 

 

 

Le jour où le CSA implosa !

Le jour où le CSA implosa !

« Ça coûtait trop cher » de retransmettre l’audition des quatre intervenants, hier concernant le « Projet de cession de Numéro 23 au groupe NextRadioTV »…voilà l’excuse qu’a donné Olivier Schrameck via son service communication  pour ne pas les diffuser sur le site du CSA. 

 

Est-ce la goutte d’eau qui a fait déborder le vase ? Toujours est-il que Frédérique Bayre Dircom du CSA depuis 2007 jette l’éponge. Selon nos informations, elle devrait quitter son poste en décembre.

 

Ce lundi 28 septembre 2015, sera donc le jour où Olivier Schrameck portera la lourde responsabilité d’avoir fait imploser le CSA à cause de la chaîne de son ami Pascal Houzelot qui avait annoncé au printemps dernier la vente pour près de 90M€ de la fréquence TNT du domaine public qui lui avait été attribuée gratuitement il y a environ deux ans et demi.

 

Pour tenter de comprendre ce qui s’est joué hier avec en final l’intervention de France Télévisions jouant les victimes sur l’air de cette vente conduirait le groupe à sa perte comme l’a raconté le CGC Média dans un article intitulé « Le Secrétaire général de France Télé, blanc de plus de 50 ans, est allé pour Ernotte taper sur Numéro 23 devant le CSA », nous vous proposons de lever un coin du voile avec  l’article diffusé sur Lyon Capitale intitulé “Retirer à Numéro 23 l’autorisation d’émettre ne léserait personne”.

 

Extrait (intégralité sur le site en cliquant ici)

 

« Ce lundi 28 septembre, le CSA auditionnait Didier Maïsto, président de Fiducial Médias, dans le cadre du projet de cession de Numéro 23 au groupe NextRadioTV (lire ici). Découvrez l’intégralité du texte lu par Didier Maïsto devant les conseillers du CSA

 

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs les Conseillers,

 

Fiducial Médias a répondu à l’appel à candidatures du CSA du 18 octobre 2011 pour 6 chaînes de télévision en haute définition sur la TNT. Ayant vécu cette histoire de l’intérieur et patiemment rassemblé – et conservé – toutes les pièces du puzzle, c’est en connaissance de cause que je puis affirmer que, lors de cet appel, les choix étaient en réalité déjà opérés en amont par l’Élysée. Je vais donc vous raconter cette histoire digne de Millenium de la façon la plus factuelle, la plus sobre et la plus sincère qui soit.

 

34 dossiers seront déposés quai André-Citroën. Le soir même de la clôture officielle des dépôts, soit le 12 janvier 2012, nous avions déjà la liste des 6 chaînes qui émettraient 11 mois plus tard. C’est qu’à l’époque l’appel à candidatures fonctionnait à l’envers, et n’était lancé par le CSA ancienne mouture que lorsque l’Élysée avait donné son aval pour les futurs bénéficiaires.

 

Le patron d’un institut de sondage, auquel nous commandions de temps à autre des études, me téléphona et proposa de me mettre en contact avec Patrick Buisson, le principal conseiller de Nicolas Sarkozy, alors président de la République…. »