Patrier-Leitus, le champion du « quand a-t-il dit la vérité, au juste ? »
Ah, Jérémie Patrier-Leitus ! Le député Horizons qui présidait la commission d’enquête sur l’audiovisuel public avec l’air grave du gardien du temple républicain. Celui qui voulait nous faire croire qu’il tenait d’une main ferme le gouvernail de la vérité parlementaire, loin des basses manœuvres et des instrumentalisation.
Libération, ce journal qu’on ne soupçonnera pas de complaisance envers les droites, vient de le démasquer proprement : des citations inventées de Condorcet et Cicéron dans le rapport. (*) A vouloir se faire trop mousser en donnant un vernis antique au travail de sape qu'il a mené à l'évidence tous ces mois, on est bien souvent rattrapé par la patrouille ! L’article a chercher à vérifier les citations attribuées à Condorcet et Cicéron dans le rapport parlementaire sur l’audiovisuel public (rapport Alloncle). Après vérification, le président de la commission, Jérémie Patrier-Leitus, reconnaît une erreur de sourçage pour ces deux citations, qui sont désormais corrigées ou retirées. Il s’agit d’une enquête fact-check sur des « mensonges » ou inexactitudes dans les références du rapport.
Patrier-Leitus reconnaît certes que ce qu'il a dit était faux mais n'invoque en fait qu'« erreur de sourçage ». Erreur ? De qui se moque-t-il ? Quand on trône en président de commission d’enquête, on ne « sourçe » pas à la légère des pères de la pensée pour habiller ses conclusions. On vérifie. Ou on assume l’imposture.
Et ce n’est pas tout. Dans l’émission de Christine Kelly, sur Europe 1, Jean-Jacques Cordival, secrétaire général de la CGC Audiovisuel, a annoncé qu’il allait déposer plainte contre lui. Notamment pour faux en écriture publique. Trois plaintes au total, dit-il. Le représentant des salariés de l’audiovisuel public en a assez des mensonges. Assez de ce président qui, selon lui, a tordu la réalité des auditions et des faits pour servir son ego. (¤)
(¤)
https://x.com/christine_kelly/status/2051982681043251312?s=48&t=KkBGH3f5j3NY-j7FslK77A
Quand a-t-il dit la vérité, finalement ?
• Quand il votait pour la publication du rapport Alloncle après avoir laissé entendre le contraire ?
• Quand il jouait les arbitres impartiaux tout en accusant le rapporteur d’être un cheval de Troie ?
• Quand il pondait un avant-propos moralisateur pour se dédouaner d’un texte qu’il avait contribué à légitimer ?
• Ou quand il invoquait Condorcet et Cicéron sortis de nulle part pour faire sérieux ?
Patrier-Leitus incarne ici un centrisme de posture, une indignité vertueuse, une main de fer dans un gant de velours qui cache mal les ficelles qu'il a cru pouvoir tirer . Il se déclare garant de tout ce qui s'est dit tout au long des six mois de la commission qu'il a présidé - à quel titre et selon quels principes ? - il tempère, il reformule, il tance, il moralise, il « propose 40 mesures » salvatrices dans son coin - là aussi selon quelles dispositions légales ? - et pendant ce temps, les faits s’effilochent, les citations s’inventent et le syndicat qu'il n'avait pas convoqué quoi qu'il raconte, le poursuit en Justice après qu'il a transformés ses propos et tenté des salir son action et son nom avec ses approximations coupables.
On nous avait promis la « nouvelle ère » de la transparence et du contrôle parlementaire. On a eu un président qui doit aujourd'hui assumer ses agissements avec un rapport qui sent le règlement de comptes politique et un parfum de scandale qui colle désormais à son nom.
Au député du Calvados dont la circonscription pourrait très vire avoir honte, les électeurs pourraient bien lui suggérer par leur vote en 2027 que la prochaine fois qu'il invoqueras les Anciens, il choisisse des auteurs qui ne peuvent pas le contredire depuis leur tombe.
Parce que les vivants, eux, portent plainte pour que les Français, lassés des faux-semblants, puissent enfin voir clair dans son jeu.
La vérité, elle, n’a pas besoin de « sourçage » inventif pour éclater.
Lien vers l’article en question publié ce 5 mai 2026: « Le rapport sur l’audiovisuel public contient-il des citations inventées de Condorcet et Cicéron ? » publié sur Libération (rubrique CheckNews). liberation.fr
(*)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire