Pfimlin a décidé de se payer une nouvelle fois le CSA dont il dénonce l’ingérence et déplore les appréciations
« ni réellement étayées,
ni objectivées ».
Il n’en peuvent plus, les salariés de France
Télévisions, de cette propagande dont Pflimlin les abreuve ces derniers temps dans le
droit fil de celle qu’il distille en permanence depuis qu’il a été nommé par
Sarkozy à l’été 2010. Et ils n'ont plus peur de le dire partout et en tout lieu y compris dans les couloirs.
Ils n’attendent qu’une chose, les salariés, que Pflimlin placé sous statut de témoin [qui peut évoluer à tout moment, comme chacun le sait] assisté par le juge Renaud Van Ruymbeke dans le volet « Bygmalion » d’une plainte beaucoup plus large déposée par le SNPCA-CGC et en pleine instruction, arrête ces vaines tentatives d’instrumentalisation qu’ils subissent depuis un peu plus de 4 ans et libère la place.
Ils en ont
plus que marre les salariés d’être associés à Pflimlin « chacun d'entre vous
sous ma présidence »…et d’être mis systématiquement « en avant » comme s’ils soutenaient
l’auteur des attaques contre le CSA…encore hier donc « Par ailleurs, sur bien des
points, il semble paradoxalement être fait grief à l'entreprise et à ses
collaborateurs de s'être inscrits dans le respect du Contrat d’Objectifs et
de Moyens défini avec l’État. »
Le CSA ne fait aucun grief de quoi que ce soit aux collaborateurs de France Télévisions, n’en déplaise à Pflimlin ! Il pointe sa catastrophique gestion et celle de ses proches lieutenants qui a conduit l’entreprise dans le mur.
Le personnel en appelle évidement au choix le plus rapide possible par le CSA de celui qui va remplacer Pflimlin et s’atteler au redressement de l’entreprise en situation de quasi faillite…Les comptes « même consolidés » - ce qui n’a pas de sens en soi au niveau de l’entreprise qui intègre ses filiales pour atténuer une perte beaucoup plus importante - devraient cette année frôler un nouveau déficit de -60 M€ donc encore plus pour France Télé !
Ils avaient déjà eu droit à une première attaque en règle contre le CSA lorsqu’était sortie la version « non encore adoptée en plénière » du rapport, finalement, publié hier sur le site de l’instance de régulation avec des scuds à destination des sages comme ceux-là : « Ce document méconnait chacune de nos antennes ainsi que nos organisations, émet des affirmations erronées ou caricaturales et relève également d'une ingérence dans l'information…Dans un contexte de mutation numérique des médias, dans une époque de crise où la société française est déstabilisée, nous avons besoin d'un régulateur rigoureux, transparent et compétent, qui évalue France Télévisions en toute impartialité et l'aide à progresser, ainsi que le prévoient la lettre et l'esprit de la loi de 2013 relative à l'indépendance de l'audiovisuel public. ».
Pflimlin dans d’hallucinants propos, était même allé jusqu’à remettre en cause le CSA lui-même, son rôle vis-à-vis de l’État et des parlementaires, ses méthodes mais aussi de l’accuser d’entretenir en son sein une véritable zizanie : Lisez plutôt ça ne s'invente pas...les bras vous en tombent : « [Ce document] S’il avait reflété, même partiellement, la position du CSA, il aurait révélé un profond déficit méthodologique et posé la question du rôle de l'instance vis-à-vis de notre entreprise relativement à celui de notre actionnaire et des élus du peuple français à qui nous avons également des comptes à rendre »… et de réclamer un CSA qui ne puisse porter des «jugements de valeur déconnectés de la relation des chaînes de France Télé avec les Français » « rigoureux, transparent, compétent » [certainement pas celui qui ne peut] en aucun cas diffuser un tel document si peu étayé et aussi éloigné de la réalité qui ne reflète en rien ce qu’il voudrait exprimer » (un CSA qui ne sait pas ce qu’il dit et qui ne travaille pas franchement ses rapports, en somme !) sauf à transgresser « la lettre et l'esprit de la loi de 2013 relative à l'indépendance de l'audiovisuel public ».
Le personnel en a soupé qu'à la nouvelle mouture du texte, Pflimlin ait décidé de remettre ça, ce jeudi 11 décembre, suite à la publication quasi à l’identique du définitif « rapport sur le bilan des résultats de France Télévisions pour la période 2010-2014 » même si certaines phrases ont peu ou prou été remaniées:
« France Télévisions a pris connaissance du rapport publié par le CSA et relève des évolutions notables, par comparaison avec le document de travail divulgué le mois dernier par la presse….
Pour autant, France Télévisions déplore que la plupart des appréciations relatives à l'insuffisante distinction des programmes et des chaînes, ou encore à la gestion et à la transparence, ne soient ni réellement étayées ni objectivées… France Télévisions souhaite rappeler que, dans le cadre des missions, règles et moyens qui lui sont assignés, ses choix de programmation, le contenu de ses émissions ou ses décisions d’organisation interne relèvent de sa stricte responsabilité, dans le respect de l’indépendance qui lui est accordée par la loi…et dans le cadre de travaux qui structureront le prochain Contrat d’Objectifs et de Moyens, menés en cohérence avec les prérogatives et compétences de chacun, notamment celles du régulateur… »
Les membres du CSA apprécieront sûrement d’être ainsi tancés et traités de la sorte, une nouvelle fois !
Le CSA ne fait aucun grief de quoi que ce soit aux collaborateurs de France Télévisions, n’en déplaise à Pflimlin ! Il pointe sa catastrophique gestion et celle de ses proches lieutenants qui a conduit l’entreprise dans le mur.
Le personnel en appelle évidement au choix le plus rapide possible par le CSA de celui qui va remplacer Pflimlin et s’atteler au redressement de l’entreprise en situation de quasi faillite…Les comptes « même consolidés » - ce qui n’a pas de sens en soi au niveau de l’entreprise qui intègre ses filiales pour atténuer une perte beaucoup plus importante - devraient cette année frôler un nouveau déficit de -60 M€ donc encore plus pour France Télé !
Ils avaient déjà eu droit à une première attaque en règle contre le CSA lorsqu’était sortie la version « non encore adoptée en plénière » du rapport, finalement, publié hier sur le site de l’instance de régulation avec des scuds à destination des sages comme ceux-là : « Ce document méconnait chacune de nos antennes ainsi que nos organisations, émet des affirmations erronées ou caricaturales et relève également d'une ingérence dans l'information…Dans un contexte de mutation numérique des médias, dans une époque de crise où la société française est déstabilisée, nous avons besoin d'un régulateur rigoureux, transparent et compétent, qui évalue France Télévisions en toute impartialité et l'aide à progresser, ainsi que le prévoient la lettre et l'esprit de la loi de 2013 relative à l'indépendance de l'audiovisuel public. ».
Pflimlin dans d’hallucinants propos, était même allé jusqu’à remettre en cause le CSA lui-même, son rôle vis-à-vis de l’État et des parlementaires, ses méthodes mais aussi de l’accuser d’entretenir en son sein une véritable zizanie : Lisez plutôt ça ne s'invente pas...les bras vous en tombent : « [Ce document] S’il avait reflété, même partiellement, la position du CSA, il aurait révélé un profond déficit méthodologique et posé la question du rôle de l'instance vis-à-vis de notre entreprise relativement à celui de notre actionnaire et des élus du peuple français à qui nous avons également des comptes à rendre »… et de réclamer un CSA qui ne puisse porter des «jugements de valeur déconnectés de la relation des chaînes de France Télé avec les Français » « rigoureux, transparent, compétent » [certainement pas celui qui ne peut] en aucun cas diffuser un tel document si peu étayé et aussi éloigné de la réalité qui ne reflète en rien ce qu’il voudrait exprimer » (un CSA qui ne sait pas ce qu’il dit et qui ne travaille pas franchement ses rapports, en somme !) sauf à transgresser « la lettre et l'esprit de la loi de 2013 relative à l'indépendance de l'audiovisuel public ».
Le personnel en a soupé qu'à la nouvelle mouture du texte, Pflimlin ait décidé de remettre ça, ce jeudi 11 décembre, suite à la publication quasi à l’identique du définitif « rapport sur le bilan des résultats de France Télévisions pour la période 2010-2014 » même si certaines phrases ont peu ou prou été remaniées:
« France Télévisions a pris connaissance du rapport publié par le CSA et relève des évolutions notables, par comparaison avec le document de travail divulgué le mois dernier par la presse….
Pour autant, France Télévisions déplore que la plupart des appréciations relatives à l'insuffisante distinction des programmes et des chaînes, ou encore à la gestion et à la transparence, ne soient ni réellement étayées ni objectivées… France Télévisions souhaite rappeler que, dans le cadre des missions, règles et moyens qui lui sont assignés, ses choix de programmation, le contenu de ses émissions ou ses décisions d’organisation interne relèvent de sa stricte responsabilité, dans le respect de l’indépendance qui lui est accordée par la loi…et dans le cadre de travaux qui structureront le prochain Contrat d’Objectifs et de Moyens, menés en cohérence avec les prérogatives et compétences de chacun, notamment celles du régulateur… »
Les membres du CSA apprécieront sûrement d’être ainsi tancés et traités de la sorte, une nouvelle fois !
