Contactez-nous!

Par téléphone au 06.14.06.44.36 ou par mail en Cliquant Ici!

mardi 24 décembre 2019

Grève à Radio France: suspension jusqu'à début janvier.

Grève à Radio France: suspension jusqu'à début janvier.  

La grève contre les suppressions de postes à Radio France suspendue ce lundi après 25 jours de grève, pourrait donc reprendre début janvier.

La direction dans un récent communiqué constatait qu’un « “désaccord” subsistait sur le plan de réduction des effectifs, à l’issue de premières négociations avec les syndicats… ».
Pour faire passer son plan de 60 millions d’euros d’économies et de 299 suppressions de postes, la direction répond « formations » face à un grand nombre de salariés qui dénoncent le “dialogue de sourds”.

Quant à l’ouverture de “discussions paritaires” sur “l’évolution des organisations” (les inquiétudes sont nombreuses s’agissant de l’organisation du travail avec le plan de suppressions de postes) ou encore d’éventuelles “garanties” à négocier pour les salariés concernés par les réorganisations “en termes d’évolution, de mobilité et de parcours professionnels”, beaucoup parlent d’habillage et de poudre aux yeux pour mieux faire avaler la potion.


La direction parle même d’une négociation sur les mesures permettant de réduire la précarité (CDD, CDD d’usage) avec un étalement dans le temps du calendrier des départs”, et le lancement d’un “chantier participatif sur l’évolution des métiers au sein de Radio France au 1er semestre 2020”.

A France Télés, l’ex-Orange avait fait le même coup adressant même des centaines de courriers aux CDD dits historiques leur indiquant combien leur collaboration était vitale à l’entreprise pour les virer par wagons quelques semaines plus tard.  

Pas grand mal à imaginer la méfiance de celles et ceux qui négocient face à une Sibyle Veil qui se voit super pédégé d’une ORTF ressuscitée et qui répète à l’envi comme Franck Riester et sa nouvelle porte-voix Aurore Bergé que « “l’effort” demandé à Radio France comme aux autres médias publics est “soutenable” » !

lundi 23 décembre 2019

L’affaire de la revente de Numéro 23 fréquence TNT publique obtenue gratuitement et revendue 2 ans plus tard 90 millions d’euros, fait l’objet d’une instruction judiciaire du PNF.

L’affaire de la revente de Numéro 23 fréquence TNT publique obtenue gratuitement et revendue 2 ans plus tard 90 millions d’euros, fait l’objet  d’une instruction judiciaire du PNF.  

Le 15 décembre 2016, Didier Maïsto signait pour Lyon Capital un article intitulé « Numéro 23 : la bombe à fragmentation de la commission d’enquête » qu’il concluait ainsi « J’aime mon pays. J’ai confiance en sa justice » (* en fin de post)

Nous sommes presque jour pour jour trois ans plus tard mais il semble bien que son opiniâtreté soit bien sur le point de payer et sa confiance en la Justice de porter ses fruits. 

L’Obs-Télé de cette semaine dans son article signé Vincent Monnier « La justice enquête sur les conditions d’attribution de la chaîne Numéro 23 », s'en fait l'écho.

« Depuis plusieurs mois, la justice enquête en toute discrétion sur l’attribution, en 2012, de la chaîne TNT [Numéro 23, ndlr] à l’influent Pascal Houzelot qui l’avait revendue 90 millions d’euros deux ans et demi plus tard [fréquence que l’intéressé avait obtenu gratuitement à l’origine et dans les conditions qui font donc aujourd’hui, l’objet d’une instruction judiciaire menée par la PNF, ndlr]…» écrit le journaliste.

« De son côté, l’ancien lobbyiste de TF1 réclame 20 millions d’euros au CSA » ajoute-t-il.

Extrait :

« Intrigues de pouvoir, histoire de gros sous et coups de théâtre : « l’affaire Numéro 23 » recèle tous les ingrédients des meilleures séries du PAF. A ce titre, elle méritait bien une saison supplémentaire. Visiblement, celle-ci pourrait se jouer dans les cabinets des juges d’instruction et les prétoires.

Selon nos informations, depuis plusieurs mois, la justice enquête sur les conditions dans lesquelles une fréquence TNT a été attribuée, en 2012, dans le cadre d’un appel d’offres du Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA), à Pascal Houzelot. L’homme de 60 ans, surnommé « l’inconnu le plus célèbre du PAF » par la presse, est un ex-lobbyiste de TF1 réputé pour son culot, son entregent et les dîners prisés du Tout-Paris des arts, des affaires et de la politique qu’il organise dans son appartement du quai Henri-IV, avec vue sur la Seine et le Panthéon.

A la suite d’une plainte avec constitution de partie civile déposée en mars 2017 par Fiducial Médias (Sud-Radio), candidat malheureux à l’appel d’offres, une information judiciaire a en effet été ouverte par le parquet national financier (PNF) pour des faits de corruption et de trafic d’influences. Une première plainte de la filiale média de cette importante société d’expertise comptable avait été classée sans suite…

"La Lettre A" relaie l’info exclusive de l’Obs « Une enquête ouverte sur la vente de Numéro 23 » et rappelle qu’« après la commission parlementaire en 2016, c’est au tour de la justice d’enquêter sur les conditions dans lesquelles la fréquence de la chaîne Numéro 23, aujourd’hui rebaptisée RMC Story, a été attribuée en 2012 à Pascal Houzelot…
L’information judiciaire en cours est conduite par Marc Sommerer qui a succédé à Renaud Van Ruymbeke.
Des perquisitions et des auditions de témoins auraient déjà été menées en toute discrétion dans ce dossier qui vise l’ancien lobbyiste de TF1, réputé pour son entregent dans les milieux politiques, ancien propriétaire de l’ancienne chaîne Numéro 23 qu’il revendait 80 millions d’euros au groupe Altice en 2015 ».
« De son côté, Pascal Houzelot a déposé une requête devant le tribunal administratif de Paris le 1er avril 2019. Il réclame au CSA 20 millions d’euros de dommages et intérêts au titre du préjudice financier et personnel qu’il estime avoir subi lorsque le CSA a suspendu son autorisation d’émettre suite à l’annonce de la revente de la chaîne en 2015. Pascal Houzelot estime aussi que la décision du CSA a retardé la transaction et a eu une incidence sur la valeur de la chaîne. » ajoute le titre de Presse média qui reprend l’Obs-Télé.
IL FAUT QUAND MÊME OSER !!

(*) Cliquez sur le lien pour lire l'intégralité de l'article de Lyon Capitale du 15/12/2016,« Numér 23 : la bombe à fragmentation de la commission d’enquête » qui termine ainsi presque prémonitoirement :
"Au tour du parquet financier
Au cours de la réunion du jeudi 8 décembre 2016, la commission d’enquête a procédé à l’examen de son rapport. Amoureux de la démocratie, j’ai choisi de publier l’intégralité du rapport en question (il est public), y compris la “contribution” du groupe Les Républicains, même si cette dernière ne s’apparente qu’à une remise en cause de ses propres travaux ( !) –d’ailleurs exclusivement sur des questions de forme, le fond n’étant pas sérieusement contesté. Un rapport aussi virulent, voici qui est inédit sous la Ve République ! Il reprend l’intégralité de l’enquête que j’ai conduite durant ces longues années et la confirme sous tous ses aspects et dans toutes ses dimensions. C’est bien entendu à la justice de prendre désormais le relais, pour ne pas que cette escroquerie sophistiquée, se chiffrant (au moins pour ce que l’on connaît) à plusieurs dizaines de millions d’euros, réalisée sur le dos des citoyens contribuables, reste une fois encore impunie
Une plainte a été déposée durant l’été 2015, une enquête préliminaire a été ouverte par le parquet national financier à l’automne de la même année, elle est toujours en cours.
J’aime mon pays. J’ai confiance en sa justice.


La vidéo du sujet (à voir ici) commence ainsi: "On a tous été élevés dans l'idée qu'il n'y aurait plus de guerres, ou alors que ce serait des guerres propres. On pensait aussi que les scandales de corruption étaient derrière nous…" 

dimanche 22 décembre 2019

A France Télés dont la pseudo RCC est un véritable fiasco, la direction continue de taper sur les petits !

A France Télés dont la pseudo RCC est un véritable fiasco, la direction continue de taper sur les petits !

A France Télévisions, le 2 juillet 2018, la direction signait avec les et  quatre organisations syndicales (CFDT, FO, CGT et SNJ) un avenant modifiant le montant de la revalorisation minimale des salaires de base dans le cadre des mesures individuelles.

Si cet avenant permet des garanties de revalorisation salariale pour les journalistes qui n'en avaient pas, les PTA (Personnels Techniques et Administratifs) qui bénéficiaient précédemment d'un minimum de revalorisation ne pouvant être inférieure à 2,5% du salaire de base du salarié, viennent d’avoir une désagréable surprise.

Dans la nouvelle mouture, l'augmentation individuelle minimale est au moins égale à 3% du salaire annuel brut - minimum garanti conventionnellement par l'entreprise toutes catégories confondues, (PTA, emplois artistiques, journalistes) * - soit pour ceux qui n'auraient pas compris les termes ci-dessus : 50,80€ bruts mensuels.

Ce qui n’est effectivement pas la même chose ! 

Cette augmentation peut, pour certains, peut représenter moins de 1% d'augmentation et cela pour trois ou quatre années quand l'inflation pour les trois dernières années est supérieure à 3% (2016 = 0,2%; 2017 = 1,0%; 2018 = 1,8%).

* Soit 20.200€ annuel bruts au 31/12/2017.

Extrait de l’accord d’entreprise du 28 mai 2013






 Extrait de l'avenant n°11 à l'accord collectif du 28 mai 2013