L’audition de Vincent Bolloré et Cyril Hanouna par les députés mi-mars, réjouit les étages supérieurs du siège de France Télés !

L’audition de Vincent Bolloré et Cyril Hanouna par les députés mi-mars, réjouit les étages supérieurs du siège de France Télés !

Vincent Bolloré PDG président du conseil de surveillance de Vivendi (¤) et PDG du groupe Bolloré qui à travers la filiale du groupe à son nom Lagardère News possède plusieurs médias tels qu'Europe 1, le Journal du Dimanche ou encore les chaînes CNews et C8 de la sphère Canal +, va en effet être auditionné mi-mars à l'Assemblée nationale par la commission d'enquête sur l'attribution des fréquences télé.

(¤) Vivendi entrait en 2016 au capital de Banijay Group à hauteur de 26,2 % qui, au gré de  divers mouvements, en possède toujours 19%...

Fimalac entité du groupe de Marc Ladreit de Lacharière qui présidait le comité de soutien de la candidate UMP Rachida Dati dans le 7 arrondissement de Paris, propriétaire également de  La Revue des deux Mondes qui avait en son temps défrayé la chronique dans l'affaire Pénélope Fillon et de qui l'ex-dircab ernottien Sitbon-Gomez s'est rapproché ces derniers temps.

L’animateur vedette de C8, Cyril Hanouna, sera lui aussi entendu par les députés.

Quentin Bataillon (Renaissance), le président de ladite commission l’a annoncé le jeudi 15 février après qu’Aurélien Saintoul (LFI), rapporteur de la commission d'enquête, a souhaité en janvier dernier cette audition de "la personne la plus rappelée à l'ordre du PAF". 

Le 29 février le patron du groupe Canal+, Maxime Saada, puis la direction de CNews, ainsi que ses présentateurs vedettes Pascal Praud et Laurence Ferrari sont également convoqués devant les parlementaires.

Dans les étages supérieurs de France Télés certains ricanent et se frottent les mains…Ça  va chauffer pour eux !

« C’est du tout cuit…notre ami nous a déjà fait savoir qu’il avait quasiment tout verrouillé . Ce serait un miracle s’ils conservaient toutes leurs fréquence TNT !! » lâche ce sachant bouffi d’arrogance qui ajoute à cet autre tout aussi infatué « Dès qu’ils les auront perdues, on fera le nécessaire pour que le canal 27 occupe le canal 16 voire mieux » !

Le triste binôme de continuer à pouffer « On a bien fait de leur faire gober qu’on couperait les vannes de Banijay si l’enquête complémentaire sur Delphine était diffusée…On va bien rire ! »   

Si cet échange n’est probablement réservé qu’à quelques initiés,  dans ce contexte où la procédure d'attribution des fréquences TNT est en question, il fait certainement sens !  En effet, le régulateur des médias, l'Arcom, doit lancer fin février les appels à candidatures pour le renouvellement des autorisations de 15 fréquences de la télévision numérique terrestre (TNT) en 2025, dont celles de Canal+, C8 et CNews.

La commission d'enquête lancée à l'Assemblée en décembre porte effectivement sur cette procédure d'attribution et sur "le respect des engagements pris par ces services de télévision" jusqu'alors. Le sujet du contrôle de ces engagements a été remis sur la table mardi, avec la demande du Conseil d'État d'une surveillance plus poussée des télés et radios par l'Arcom.

Que le fan numéro 1 de l’ex-Orange se la joue Schrameck qui avec 3 des membres du CSA (l’ex-Arcom) faisait ce que bon lui semblait, il n’est pas sûr que l’infirmière TV qu’il soutient bec et ongles, puisse se réjouir à l’avance.

Celle qui depuis le 9 février dernier fait l’objet d’une plainte des « CHEFS DE DÉTOURNEMENT DE FONDS PUBLICS ET D’ABUS DE CONFIANCE, PRÉVUS ET RÉPRIMÉS PAR LES ARTICLES 432-15 ET 314-1 DU CODE PÉNAL » la visant comme « TOUS AUTEURS, COAUTEURS, COMPLICES et RECÉLEURS QUE L’ENQUÊTE DÉTERMINERA » après les 112.123 € dépensés au Majestic de Cannes du groupe des hôtels et casinos Barrière (*), est-elle de taille pour imaginer la chute de Vincent Bolloré, de Cyril Hanouna et consort ?

(*)

(¤)

L'Audiovisuel public significativement impacté dans le décret qui détaille les premiers 10 milliards d'économies du gouvernement

L'Audiovisuel public significativement  impacté dans le décret qui détaille les premiers 10 milliards d'économies du gouvernement

Comme le blog CGC Média l'écrivait, il y a quelques jours dans son article "Pas de BBC à la française après l’annonce de Bruno Lemaire sur les quelques 10 milliards d'euros d’économies à trouver ?" , le projet de ressusciter l'ORTF semble bien mort né.

Le décret qui détaille ministère par ministère les premiers 10 milliards d'économies à trouver - il y en aura d'autres selon toute vraisemblance - est sorti et n'épargne évidemment pas l'Audiovisuel public dont le programme de transformation est réduit de 29 %. 

Extraits:

"Le budget 2024 du ministère de la Culture, ainsi que les dotations octroyées à l’audiovisuel publique et au plan France Très Haut Débit sont impactés par les coupes  budgétaires décidées par le gouvernement, d’un montant total de 10 milliards d’euros selon le décret, annonçant la ventilation de ces annulations de crédits, publié au journal officiel du 22 février.

Initialement doté de 4,466 milliards d’euros pour cette année, le ministère est touché à hauteur de 204,3 millions, soit 4,6 % du total. 

Les annulations de crédits concernent trois de ses programmes:  

Création (spectacle, vivant, arts visuels, emploi et structuration du secteur) à hauteur de près de 96M€ 

Patrimoine ( monuments, architecture, musées…) à hauteur de 99,6M€ et 

Soutien aux politiques du ministère (action culturelle internationale, fonction de soutien du ministère, dépenses de personnel), à hauteur de 8,8M€. 

Leur budget initial respectifs était de 1,05 milliard d’euros, 1,47 milliards d’euros et 849M€ millions d’euros. 

Le ministère pourrait être également impacté par ricochets. Ainsi la dotation au "fonds vert", dispositif gouvernemental destiné à accélérer la transition écologique, est raboté de 500M€  sur 2,5 milliards d’euros prévu initialement. Or, la rue de Valois doit percevoir 40M€ à ce titre, orientés vers les travaux de rénovation énergétique des opérations des structures labellisées  annoncé en septembre RAM (aujourd'hui partie)

Voir aussi La Correspondance de la Presse

L’ex-Orange et sa dircom’ corporate rattrapées par leurs chansons dans le scandale des 112.123€ dépensées au Majestic Barrière de Cannes.

L’ex-Orange et sa dircom’ corporate rattrapées par leurs chansons dans le scandale des 112.123€ dépensées au Majestic Barrière de Cannes.

Dans le cadre de la plainte déposée le 9 février dernier des « CHEFS DE DÉTOURNEMENT DE FONDS PUBLICS ET D’ABUS DE CONFIANCE, PRÉVUS ET RÉPRIMÉS PAR LES ARTICLES 432-15 ET 314-1 DU CODE PÉNAL » visant DELPHINE ERNOTTE-CUNCI mais aussi TOUS AUTEURS, COAUTEURS, COMPLICES et RECÉLEURS QUE L’ENQUÊTE DÉTERMINERA" après les 112.123€ dépensés au Majestic de Cannes du groupe des hôtels et casinos Barrière (*) la collecte d’éléments tangibles prouvant au Juge d’instruction qui va être nommé la justesse de cette dernière avec l’éventualité d’un chef additionnel celui de corruption, se déroule visiblement au-delà des attentes du plaignant !

Particulièrement en raison des contradictions qui depuis le premier article de  La Lettre à ce sujet, intitulé « Le dessous de la note du Festival de Cannes de France Télévisions » (*)

Voici ce qu’écrivait le titre de presse après l’enfumage que France Télévisons a tenté une explication, à l’évidence vaseuse.

L’entreprise allègue « Les dirigeants du groupe public ont estimé nécessaire de réserver un hôtel proche de l'espace dédié à leur société, situé au niveau du port de la ville » et d’ajouter « Ils font également valoir qu'ils devaient être présents à l'ouverture et à la clôture de la manifestation culturelle afin d'assurer les rendez-vous professionnels avec les réalisateurs, les producteurs et les institutionnels ainsi que la présentation des 22 films produits par l'entreprise publique ».

Qui va croire qu’Ernotte aurait « assuré les rendez-vous dans sa chambre d’hôtel » fût-elle l’une des suites PRESTIGE MER à 1759€ la nuit !

Rappelons le prix payé pour la joyeuse équipée : 112.123€ et le montant des Arrhes versés sur la facture pour la modique somme de 105817,44€  

 - Des suites PRESTIGE MER  à 1759€ la nuit (une vingtaine de nuits sur 6 têtes - 1 femme et 5 hommes)

- Des suites DELUXE VILLE à 1319€ la nuit (une quarantaine de nuits sur 6 têtes - 1 femme et 5 hommes)

Non il y a eu les salons pour les rdv et les restaurants dont les factures ont été aussi gratinées et dont la Justice se fera un plaisir de vérifier.

Au surplus, il est à noter que pour être sûr que ces suites ces nuitées soient disponibles, il faut bien entendu s’y prendre très en amont…

A titre d’exemple, France Télévisions qui a prévu le même  binz lors de l'édition 2024 du Festival de Cannes (14 au 25 mai ) aurait dû réserver en tout début d’année pour être sûr de pouvoir occuper les suites comme le montre le site de réservation du Majestic édité mi-février dont les réservations montrent qu’il ne reste quasiment plus de chambres disponibles pour l’évènement, 3 mois avant de surcroit avec des séjours minimum !  (ci-après)

 

Barter via Tec une boite extérieure prétendent « Les dirigeants du groupe public »…et puis quoi encore ? I

ll sera prouvé qu’il s’agit d’argent public du début à la fin...

(*)

Le suicide de Gérard Guillaume viré par Gengoul and co, devrait se poursuivre au Pénal.

Le suicide de Gérard Guillaume viré par Gengoul and co, devrait se poursuivre au Pénal.

Depuis plusieurs jours, le site BONDAMANJAK diffuse des documents après que ce soit pendu Gérard GUILLAUME; avant par exemple, c'était l’ignoble échange sonore entre Fabien Amet DRH du pôle Outremer et l’ex-directeur nommé 10 mois plus tôt qui s’est donc donné la mort le 8 février dernier, jour anniversaire de son éviction brutale.

Toutes celles et ceux qui ont découvert sur le site du média ultramarin (¤ cliquer sur le lien pour écouter le sonore dans l'article du site: "Affaire Gérard Guillaume… Bondamanjak offre l’odieux audio des dieux à Dieu...sans commentaire, mais comment taire")  et entendu l'abjecte humiliation, sont unanimes: LES RESPONSABLES DOIVENT PAYER.

Histoire d'enfoncer le clou, le site BONDAMANJAK qui publiait , il y a peu, la lettre de Gengoul à Gérard Guillaume qui "après 40 ans de service, connaissait là, un mépris innommable", se demande pourquoi la dame lui écrit au féminin : "VOUS SEREZ DONC PLACÉE..." ?!

Le site écrit encore "On s’interroge. Pourquoi ÉE ? Euh…SG se trompant sur le genre de GG ?"

Gilles Dégras le journaliste du site conclut "Après une verte mais mûre réflexion…voilà l’analyse que je soumets. 

Cette lettre adressée est une lettre type faite de copier-coller. Et il est bon de penser qu’elle a servi pour un précédent licenciement qui visait une femme au sein du groupe France Télévisions. Si ce n’est pas who …c’est qui ?...

Notre enquête se poursuit "

L'exemplarité que prône Ernotte n'est pas pour elle...La plainte déposée pour les 112.123€ d'argent public dépensés au Majestic de Cannes (*), va la renvoyer dans ses cordes.

L'exemplarité que prône Ernotte n'est pas pour elle...La plainte déposée pour les 112.123€ d'argent public dépensés au Majestic de Cannes (*), va la renvoyer dans ses cordes.

A ce titre, le sonore que s'est procuré le blog CGC Média (¤) des propos tenus en  public par l'ex-Orange qui ne manqueront pas d'intéresser le magistrat instructeur en plus des documents déjà transmis, en dit long sur l'état de déliquescence totale qui règne à France Télés.

Les mensonges au quotidien, la propagande ininterrompue, les déclarations en l'air, la langue de bois de tous les instants sur l'air de "Faites ce que je dis, moi je m'en exonère", ne sont plus admissibles dans une entreprise d'État qui doit en tirer les conséquences. 

(¤) 

  

Verbatim: 

"Peu importe la trajectoire budgétaire. A partir du moment où on vit avec de l'argent public, l'exemplarité va avec.  

Est-ce qu'on est capable de dire à tout citoyen qui nous demanderait des comptes, les 1 euro que vous vous avez mis dans le service public parce que vous avez payé des des impôts, ils sont utilisés au mieux… Alors parfois oui, parfois non !"

(*) 

Le suicide de Gérard Guillaume qui s'est pendu, doit a minima provoquer le départ immédiat du trio Amet/Gengoul/Barthélemi !

Le suicide de Gérard Guillaume qui s'est pendu, doit a minima provoquer le départ immédiat du trio Amet/Gengoul/Barthélemi !

Dans une entreprise privée, les documents et le terrifiant sonore que diffuse jour après jour le site BONDAMANJAK auraient déjà conduit à l'éviction sans délai des deux premiers noms que livre post mortem celui qui s'est donné la mort en se pendant.

Et encore n'a-t-il pas encore sorti l'enregistrement d'une visio de l'époque où une 4ème larronne qui a quitté la boite avec un gros chèque, s'esclaffait en voyant a l’écran la toute nouvelle directrice de Guyanne La 1ère  "Oh Chouchou, tu es là, alors ça va ? Tu l'as voulu le poste et bien tu l'as

Sur les réseaux sociaux comme en interne à France Télés et dans tous les territoires la République la colère monte, face au silence assourdissant de certains mais plus largement sur ce dramatique constat qui fait que l'humain dans une entreprise d'État ne représente plus rien !

Il y a quasiment  dix ans, la magazine Le Point   (*) pointait déjà du doigt l'analyse du processus de casse mis en œuvre  dès l'été 2015 et qui depuis n'a cessé de briser psychologiquement des femmes et des hommes dont beaucoup ont été traités comme des pions.  

Après les années Télécom/Orange et les condamnations pénales intervenues depuis, suite la vague de suicides qui s'y était déroulée, chacun pouvait imaginer ne plus devoir faires face à de tels procédés...Seulement voilà, c'était sans compter sur le fait que le "tout est permis" allait refaire surface.

Ils sont nombreux d'ailleurs à s'indigner...Le blog CGC Média a choisi de relayer la message poignant d'une salariée qui s'indigne comme une majorité des salariés du groupe public. 

"Je reviens vers vous, simplement pour exprimer mon profond mal-être, face a la mort tragique de notre collègue, de révélations en révélations, lettres et audio qui circulent énormément sur les réseaux sociaux et qui suscite bien des interrogations et de l’incompréhension chez beaucoup.

Notre entreprise est au cœur, de nombreux questionnements auxquels j’ai du mal à répondre, personnellement mais je trouve ce silence dévastateur et profondément malsain ! 

Rien, aucune communication n’a été faite ! Et nous sommes, nous là aussi dans le marais, de notre impuissance, nos interrogations, notre mal-être pour certains… 

Et la vie continue, comme si rien ne s’était passé ! Bref ! 

Peut-être qu’il vaut mieux se taire !?"

NON...IL NE FAUT SURTOUT PAS SE TAIRE ET FAIRE PAYER A TOUTES CELLES ET CEUX QUI SONT RESPONSABLES D'UNE TELLE DÉSHUMANISATION DU GROUPE DE TÉLÉS PUBLIC, LEURS AGISSEMENTS.

 (*) 

Les révélations quotidiennes après que Gérard Guillaume se soit pendu font froid dans le dos comme celles de la plainte déposée suite aux 112.123€ dépensés au Majestic Barrière de Cannes !

Les révélations quotidiennes après que Gérard Guillaume se soit pendu font froid dans le dos comme celles de la plainte déposée suite aux 112.123€ dépensés au Majestic Barrière de Cannes !   

Début de semaine difficile et tendu à France Télés pour cette deuxième période des congés scolaires de février avec une réunion d’urgence où la préoccupation du moment, c’est la plainte déposée, il y a quelques jours, des « CHEFS DE DÉTOURNEMENT DE FONDS PUBLICS ET D’ABUS DE CONFIANCE, PRÉVUS ET RÉPRIMÉS PAR LES ARTICLES 432-15 ET 314-1 DU CODE PÉNAL » visant DELPHINE ERNOTTE-CUNCI mais aussi TOUS AUTEURS, COAUTEURS, COMPLICES et RECÉLEURS  QUE L’ENQUÊTE DÉTERMINERA" après les 112.123€ dépensés au Majestic de Cannes du groupe des hôtels et casinos Barrière (*)

Sur fond de scandale avec les documents écrits et sonores que livre au compte- gouttes le site BONDAMANJAK après que ce soit pendu Gérard GUILLAUME – hier c’était l’ignoble échange sonore entre Fabien Amet DRH du pôle Outremer et l’ex-directeur nommé 10 mois plus tôt qui s’est donc donné la mort le 8 février dernier, jour anniversaire de son éviction brutale  –  (¤ cliquer sur le lien pour écouter le sonore dans l'article du site: "Affaire Gérard Guillaume… Bondamanjak offre l’odieux audio des dieux à Dieu...sans commentaire, mais comment taire") – il fallait discréditer quiconque oserait encore évoquer la procédure pénale mais aussi distribuer les tâches et autres éléments de langage !

D’abord « La Lettre » (*) qui a révélé l’affaire…ensuite s’en prendre à Jean-Jacques CORDIVAL qui a saisi avec Maître Pierre-Olivier LAMBERT, le Parquet de PARIS !

«  C’est vieux de plus de 6 mois, pourquoi sortir ça maintenant ? C’est du CORDIVAL pur jus ; il n’y a qu’à répéter qu’aucune des plaintes qu’il dépose n’aboutit [Demandez donc à Carolis et Millot ! ndlr]…Dire qu’il veut déstabiliser l’entreprise, qu’il est le bras armé du Privé, etc… Pour la partie Com’ c’est en route. Téléphoner à celles et ceux qui relaient l’info, les voir pour marteler que ce n’est pas de l’argent public [Ben voyons ! ndlr] et leur redire de ne pas perdre leur temps…» pouvait-on entendre sans vraiment tendre l’oreille, tant le niveau sonore montait au fur et à mesure qu’avançait la petite séance de jus de crâne !

Autant d’inepties, habituellement débitées dans ce genre de grabuge avec, juste avant la fin, la phrase qui tue autant qu’elle interpelle « Dans 6 mois tout au plus, on n’en parlera plus, tout sera terminé…De toute façon, le dossier va être enterré, classé. Croyez-moi, je vous l’assure… »

Surréaliste…Le blog CGC Média le redit ici, rien ne sera enterré et quelques documents qui s’additionnent aux pièces déjà versées, prouveront au juge d’instruction qui va être nommé dans le cadre de l’enquête judiciaire, qu’il s’agit bien d’argent public.

Entre autres, ceux concernant la valeur du GRP (Gross Rating Point) c’est-à-dire en mesurant la pression publicitaire exercée par une campagne sur une cible donnée, autrement dit la valeur d’un temps d’antenne donné en fonction de sa valeur pécuniaire théorique…mais aussi, le fléchage obligatoire ou encore la légalité de l’échange totalement encadré depuis la Loi Sapin qui interdit…mais n’allons pas trop vite. Chaque chose en son temps.

Soyez-en persuadés, le magistrat instructeur va se régaler…et ce ne sont pas 3 points qui vont l’empêcher de mener son enquête et de découvrir que d’argent public il est bien question !

(*)