Contactez-nous!

Par téléphone au 06.14.06.44.36 ou par mail en Cliquant Ici!

mercredi 18 juin 2025

Le retour de l’ORTF : un gouffre financier pour les Français !

Le retour de l’ORTF : un gouffre financier pour les Français !

Hier mardi 17 juin, plus 
de deux mois après avoir été interrompu, reprenait l'examen de la réforme de l'audiovisuel public a repris, au sein de la commission des affaires culturelles et de l'éducation à l'Assemblée nationale. 
Si la rumeur du dépôt d’une motion de rejet par le bloc central qui avait un temps circulé, visant à éviter tout débat, a fait long feu, les discussions se sont poursuivies autrement qu'en avril après un incident survenu entre Rachida Dati qui défend ce texte controversé et une administratrice, ayant alors conduit à plusieurs suspensions de séance.
Dans la soirée de mardi, les députés avaient adopté les 9 premiers articles de la réforme. 
"Alors on en est où exactement ?", s'est interrogée à l'ouverture des débats, la présidente de la commission des affaires culturelles et de l'éducation, Fatiha Keloua Hachi (Socialistes).
Pour le savoir et alors que les travaux ont normalement repris ce matin, il faut lire l’article de LCP signé Anne-Charlotte Dusseaulx publié ce mercredi.
Juste avant, le blog CGC Média tient à souligner interventions d’Emmanuel Grégoire (Socialistes) revenant sur les "mensonges insultants" de la ministre à l'encontre des journalistes du service public et affirmant que cette soi-disant réforme "n'a pas pour but de répondre [aux] enjeux stratégiques", mais de "faire des économies budgétaires (...) et d'exercer un contrôle politique sur la ligne éditoriale"


Michel Field continue à 72 ans de se prendre des taules que paient les Français.

Michel Field continue à 72 ans de se prendre des taules que paient les Français.

Le septuagénaire protégé ernottien qui fait toujours partie des plus gros salaires de l’entreprise, vient de se prendre une nouvelle taule. Eh oui, c'est difficile de joindre les deux bouts par les temps qui courent ! 

D'ailleurs pourquoi ne pas proposer à toutes celles et ceux qui ont des fins de mois compliquées, de solliciter une embauche à France Télés ?  

Dix-huit mois après sa dernière animation pour France Télévisions, Michel Field – 2 motions de défiance dont une partagée avec l’ex-Orange – a fait dépenser au groupe un fric de dingue pour se planter lamentablement aux manettes de Sans filtre, la nouvelle émission de France 3 diffusée ce lundi 16 juin 2025.

Le concept fumeux qui entend soi-disant donner la parole aux citoyens en région afin de dénouer certaines problématiques sociétales, locales et apporter collectivement des réponses, a résolument fait fuir le public.

De 23h22 à 0h25, Sans filtre a été déserté avec 111 000 téléspectateurs au rendez-vous, représentant 1,8 % de l’ensemble du public.

Un nouveau fiasco pour La Trois, se positionnant au 12e rang à l’échelon national, devancée par TF1, France 2, M6, TMC, W9, TFX, France 5, 6ter, RMC Story, RMC Découverte et Chérie 25.

Qu’importe c’est le contribuable qui régale…Devinez qui palpe encore et toujours ?

Médiawan évidemment qui a dû signer pour plusieurs modules et avec les moyens de France 3 qui plus est...

L'omniprésente et monopolistique de Pierre-Antoine Capton ne sait pas quelle sera la date du prochain rendez-vous...S’il y en a un !

De toute façon, France Télés paiera le dédit au cas où !

mardi 17 juin 2025

Le bloc central s'apprêterait à déposer à l'Assemblée, une motion de rejet de la réforme de l'Audiovisuel dans un déni total de démocratie.

Le bloc central s'apprêterait à déposer à l'Assemblée, une motion de rejet de la réforme de l'Audiovisuel dans un déni total de démocratie.

Selon nos informations, le bloc central (composé des macronistes et de certains alliés de droite) s’apprêterait à déposer ce 17 juin, une motion de rejet visant le texte porté par le tandem Ernotte/Dati sur France Média.  Le bloc central a récemment utilisé des motions de rejet comme stratégie pour contourner des obstructions parlementaires, notamment sur des textes comme la loi agricole Duplomb ou l’A69, en votant des motions déposées par LFI pour accélérer la procédure via une commission mixte paritaire (CMP). 

C'est la même tactique  dans le cas de la réforme de l’audiovisuel visant à créer une holding "France Médias" regroupant France Télévisions, Radio France et l’INA à partir de 2025avec une fusion prévue en 2026, que le bloc central souhaite utiliser pour éviter un débat prolongé face à une opposition forte !

Statut actuel : Le texte a été inscrit à l’ordre du jour de l’Assemblée pour le 30 juin 2025, juste avant la fin de la session ordinaire, après plusieurs reports (dissolution de l’Assemblée en 2024, censure du gouvernement Barnier, etc.). Les débats restent tendus, et la ministre  insiste sur la nécessité de cette réforme pour renforcer l’audiovisuel public face à la concurrence. Tu parles, Charles !!

Si le bloc central envisage une motion de rejet, ce pourrait être à nouveau perçu comme une manœuvre pour éviter un blocage par des amendements massifs de la gauche, comme observé dans d’autres cas. 

La manipulation sera à son comble cet après-midi à l’Assemblée nationale, après la diffusion par la ministre des 17 pages que Laurence Bloch missionnée par Rachida Dati, est supposée avoir rédigées et celles et ceux qu'elle a rencontrés.

Hallucinant de vacuité et assez alambiqué pour que personne n'y comprenne grand chose, juste "qu'il faut...." 

Quant au propos, un lycéen lambda aurait très bien pu rédiger sur le mode : thèse, antithèse et synthèse (*), le but serait maintenant  que passe cette mention rejet  pour qu’il n’y ait aucun débat à l’Assemblée dans un pur déni de démocratie.

Dit autrement de l'ex-Radio France hostile à cette réforme dans un premier temp, le texte explique :

Dans une première partie que : sans le holding rien ne peut fonctionner. 

Puis dans une seconde partie, explique justement tout ce quine pouvait pas marcher…

Enfin, dans une troisième partie détaille tout ce qui n’a pas marché...Il n’y est question quasiment exclusivement que des échecs d’Ernotte, en oubliant volontairement de surcroit le catastrophiques échec de Salto ou encore NOWU la plate-forme écologique, arrêtée au bout de deux ans et demi…) qui ont coûté une blinde aux Français.

"S'ils font cela, aux prochaines élections, notamment en cas de nouvelle dissolution, ils sont cuits...archi cuits" lance ce fin connaisseur du secteur écœuré de tant de magouilles .



La HATVP doit invalider la récente désignation d’Ernotte tout comme celle de Martin Ajdari à la tête de l’Arcom pour conflit d’intérêts majeur.

La HATVP doit invalider la récente désignation d’Ernotte  tout comme celle de Martin Ajdari à la tête de l’Arcom pour conflit d’intérêts MAJEUR.  

En février 2018, la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP) invalidait la désignation de Marie-Christine Saragosse à la tête de France Medias Monde pour manquement à l’obligation de transmission dans les délais requis (deux mois après le début de son mandat intervenu le 5 octobre 2017) à la HATVP de sa déclaration d'intérêts et de patrimoine.

Celle-ci étant une obligation légale pour les dirigeants d'organismes publics, un conseil d'administration extraordinaire avait été convoqué pour acter l’invalidation et établir une gouvernance transitoire, avec Francis Huss, doyen du conseil, assurant l'intérim. Saragosse nommée alors directrice générale chargée de la stratégie afin d' « éviter une rupture dans les activités du groupe public », avait néanmoins été autorisée à se représenter devant le CSA (l’Arcom aujourd’hui) voulant bien considérer qu'ils s'agissant d'un raté

En 2025, l’affaire qui nous concerne, est extrêmement plus grave et ne peut en aucun cas être considérer comme un oubli ou un raté puisque qu' elle touche  le président de l’Arcom lui-même  qui a mené et organisé la procédure de désignation à la présidence de France Télévisions. 

Martin Ajdari qui avait rappelé l’obligation légale, en vertu de l'article 47-4 de la loi du 30 septembre 1986 modifiée, interdisant  à un membre du collège de l'Arcom ayant été salarié d'une entreprise candidate (en l’occurrence France Télévisions) dans les trois dernières années de participer au processus de nomination pour annoncer le déport d’Antoine Boilley, ancien cadre de France Télévisions, était donc légalement tenu de se déporter de ce vote, comme mentionné lors des soi-disant auditions des candidats à la présidence de France Télévisions en mai 2025. 

Madame, chers collègues, en application de la délibération du 11 mars 2025 relative aux modalités de nomination de la présidence de France Télévisions, au terme de la loi de 1986, les candidatures sont évaluées sur la base d'un projet stratégique, sur critères d'expériences et compétences....L'auditionse déroule en deux parties, avec une première partie filmée, d'une heure, sur la présentation du projet stratégique, 30 minutes puis un premier échange avec le collège. Cet enregistrement sera rendu accessible sur le site de l'Arcom, lendemain après-midi. Une seconde partie se déroulera à huis clos, d'une durée maximale d'une heure également. 

Je précise que le collège est composé de 8 membres, Antoine Boilley étant conduit à se déporter de cette procédure car il était salarié de France Télévisions il y a moins de trois ans. 

Cette mesure vise à éviter tout conflit d’intérêts comme à garantir l'indépendance et l'impartialité de l'Arcom dans ses décisions.

De conflits d’intérêts et d’indépendance, il en a effectivement été question dans les prises de positions publiques de Juliette Théry impliquée justement dans le processus de nomination, comme détaillé dans les délibérations de l’Arcom, entre autres celle du 5 mars 2025 stipule que « les candidats à la présidence de France Télévisions doivent soumettre une déclaration sur l’honneur attestant qu’ils sont à jour de leurs obligations fiscales et « qu’ils ne se trouvent pas dans une situation d’interférence ou de dépendance vis-à-vis d’intérêts publics ou privés susceptibles d’influencer l’exercice indépendant, impartial et objectif de la fonction. Cette déclaration doit également confirmer que les candidats ont pris connaissance des obligations légales, notamment celles de la loi n° 2013-907 relative à la transparence de la vie publique. Tout dossier non conforme est jugé irrecevable. »

Juliette Théry, en sa qualité de membre de l’Arcom, avait également souligné, lors d’une conférence de presse, les enjeux de la nomination, notamment la nécessité d’assurer « la singularité et l’impartialité du service public », suggérant une attention portée à l’intégrité et à la neutralité du processus qui vaut également et surtout pour les membres de l'Agence d'État.

La Haute Autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP), créée par les lois du 11 octobre 2013, impose aux responsables publics de déclarer leurs intérêts et situations patrimoniales afin de prévenir et détecter tout risque de conflit d’intérêts dans l’exercice de leurs fonctions.

Voici les points clés :

1. Déclaration d’intérêts : Les responsables publics, tels que les membres du gouvernement, les parlementaires, les élus locaux ou les hauts fonctionnaires (environ 18 000 personnes), doivent soumettre une déclaration d’intérêts à la HATVP.

Cette déclaration inclut :

- Les activités professionnelles exercées au cours des cinq dernières années.

- Les participations financières (actions, parts dans des sociétés).

- Les activités bénévoles, associatives ou de conseil.

- Les activités et liens d’intérêts du conjoint, partenaire ou concubin, si pertinents.

- Toute situation susceptible de générer un conflit d’intérêts, c’est-à-dire une interférence entre les fonctions publiques et des intérêts privés.

2. Objectif : La HATVP vise à garantir la probité et l’exemplarité des responsables publics en rendant ces déclarations publiques (pour certains, comme les ministres, sur le site de la HATVP ; pour d’autres, comme les parlementaires, en préfecture). Cela permet aux citoyens de vérifier l’intégrité de leurs élus et de s’assurer qu’aucun intérêt personnel n’influence les décisions publiques.

3. Liens entre responsables : Bien que la HATVP ne demande pas explicitement de déclarer des relations interpersonnelles entre responsables publicstout lien (par exemple, une collaboration professionnelle, une participation commune à une structure ou une relation familiale) doit être signalé s’il est susceptible de créer un conflit d’intérêts.

4. Contrôles et sanctions : La HATVP vérifie l’exactitude, l’exhaustivité et la sincérité des déclarations. En cas de manquement (omission, fausse déclaration, ou conflit d’intérêts non résolu), elle peut :

- Demander des explications au déclarant.

- Saisir le procureur de la République si une infraction est suspectée (par exemple, enrichissement illicite ou prise illégale d’intérêts).

- Émettre des recommandations ou des injonctions, comme un déport (retrait d’un dossier pour éviter un conflit d’intérêts).

Tout manquement à ces règles peut faire l’objet d’une saisine du procureur de la République même en cas de suspicion, disposent les textes. mais également de la HATVP, ce qui selon nos sources serait individuellement le cas.

Alors oui, « L’intégrité du processus », il convient d'en parler !

Les lecteurs de l’article de Challenge (*), ce 14 juin (soit un mois jour pour jour apres le troisième parachutage ernottien et quasiment 5 mois après la nomination de Martin Ajdari, en janvier, à la tête de l’Arcom par le président de la République) ont dû tomber de leur chaise. 

(*)


"Un de mes rêves serait d'emmener mon fils Alexandre en Iran".  Ce fils  une vingtaine d'années, qu'il a eu avec Florence Philbert. Cette haute fonctionnaire aujourd'hui à un poste qu'il a occupé par le passé, chapeautant la direction des médias et des industries culturelles au sein du ministère de la Culture [DGMIC]"

Le magazine d'ajouter : "Séparés depuis quinze ans, « ils ont été un power couple (¤) de la haute fonction publique », se souvient un patron de presse."

(¤) Un « power couple, autrement dit un COUPLE DE POUVOIR ET D'INFLUENCE DONC de la haute fonction publique ».

L'annoncer maintenant sur l'air de "faute avoué est à moitié pardonnée" est tout simplement scandaleux mais surtout illégal.

Ce n'est tout simplement pas possible...On ne peut juridiquement pas déporter Antoine Boilley pour les éventuels conflits d'intérêts qu'il aurait pu avoir du fait de ses liens professionnels avec France Télévisions et tolérer que le représentant légal de l'Arcom qui signe au JO au nom de la République - l'instance est une agence d'État - annonce dans la foulée qu'il a été en couple pendant 5 ans avec la patronne de la DGMIC avec qui il a un fils de 20 ans, la même chargée par Rachida Dati d'établir la feuille de route de la future holding !!! (#) 

Holding que prônait Ernotte bien avant les nominations de Rachida Dati, ministre de la Culture sous Attal, Barnier et Bayrou et que mettait donc en avant l'ex-Orange le 13 mai dernier devant Ajdari et les 7 autres membres de l'Arcom :

"Rebâtir un plan de coopération avec les partenaires de l'audiovisuel public en s'appuyant sur les conclusions de la mission Bloch."

Le blog CGC Média avait d’ailleurs abordé ce mélange des genres dans son article du 29 mai dernier,  : "Ceux qui s'amusent de la plainte pénale de la CGC Audiovisuel pour faire annuler la mascarade du 14 mai dernier visant France Télés et l'Agence, ne vont pas rire longtemps !", indépendamment de la plainte pénale sur le point d'être déposée visant à faire annuler cette farce et condamner, auteurs, complices et receleuse 

(#) Extraits

.../...



























lundi 16 juin 2025

Comment des parlementaires peuvent-ils valider les objectifs rachido-ernottien sans la moindre stratégie sauf celle d'aller dans le mur ?

Comment des parlementaires peuvent-ils valider les objectifs rachido-ernottien sans la moindre stratégie sauf celle d'aller dans le mur ? 

Les propos de Rachida Dati recueillis par Aude Dassonville et Brice Laemle  pour Le Monde dans un article intitulé "Audiovisuel public : « Le statu quo n’est pas une option »" en plus d'être totalement hors sol, ont de quoi laisser pantois

Le statu quo ne serait pas une option selon Rachida Dati, la  la putative maire de Paris qui remet ça la fin du mois avec sa méthode Coué pour faire avaler non plus des couleuvres mais, le boa-holding dont elle affirme l'indispensable mise en œuvre à partir, en fixant de soi-disant des objectifs ! 

Il ne suffit pas de raconter fixer des objectifs sans la moindre stratégie pour convaincre les Français et encore moins la Représentation nationale pour leur faire gober que cela déboucherait sur des économies ! Ce qui est une fable, à l'évidence. 

Fixer des objectifs sans stratégie, c'est comme tracer une destination sur une carte sans plan pour y arriver. Les objectifs donnent une direction, un sens, mais sans stratégie, ils risquent de rester des vœux pieux. 

Une stratégie définit les étapes, les ressources et les actions concrètes pour atteindre ces objectifs. Sans elle, on peut se retrouver à gaspiller du temps, de l'énergie et surtout de l'argent - des milliards -  voire s'éparpiller. 

En gros, les objectifs motivent et orientent mais la stratégie est le moteur qui transforme l'intention en résultats.

Deux exemples simples pour le comprendre: 

L'actuel gouvernement se donne comme objectif de trouver 40 milliards mais qu'elle est sa stratégie pour y parvenir ? 

L'État  se donne comme objectif de diminuer l’emprunte carbone mais comment compte-t-il y parvenir ? 

CQFD.

L'ex-pote d'Ernotte qui indique au quotidien qui l'interroge "Après la diffusion, le 5 juin, d’un numéro de « Complément d’enquête » qui vous était consacré, vous auriez réclamé le « scalp » de Mme Ernotte. C’est une façon de faire pression…"

"Je n’ai jamais dit quoi que ce soit ni appelé qui que ce soit, et ce n’est pas mon vocabulaire. Ces attaques sont inacceptables et ces allégations ont d’ailleurs été clairement démenties par France Télévisions et par les personnes mêmes qui étaient supposées avoir rapporté ces propos…[Tiens donc ! ndlr] Comme souvent, je fais l’objet d’attaques ciblées et injustifiées de mes opposants politiques !

Christophe Tardieu, le secrétaire général de France Télévisions a révélé à PureMédias qu'il avait été contacté à plusieurs reprises par Emmanuelle Dauvergne, l’une des plus proches conseillères de Rachida Dati, avant la diffusion du numéro de "Complément d'enquête" : "J'ai cru comprendre, via son cabinet, que la ministre n’était pas forcément très heureuse à l’idée de voir un 'Complément d’enquête' qui lui était consacré..."

De son côté Tristan Waleckx, visage de l'émission depuis 2021, a assurait auprès du "Monde" : "Les pressions de Rachida Dati ont été bien réelles à l’égard de notre équipe, mais l’essentiel est que cela n’a eu aucune répercussion sur notre travail".


Quant aux 17 pages dont parle le titre de presse, à savoir la pseudo mission d’accompagnement confié à Laurence Bloch, ex-directrice de France Inter, Dati a beau répéter que "l’audiovisuel public périra(it) de n’être pas réuni", ce document ne démontre rien, en tout cas n'apporte pas la moindre petite piste quand bien la ministre  qualifie ce galimatias de "justifications à cette organisation en entreprise unique".

Pour Rachida Dati qui "considère l’approbation des députés comme acquise" et l'a dit au Monde, après ledit "rapport devant être remis à la Représentation nationale, ce lundi 16 juin, l’audiovisuel public entrera alors dans une nouvelle ère". Ben voyons !!

Lorsque les journalistes lui demandent "Que retenez-vous du rapport de Laurence Bloch ?", elle ose encore affirmer : "A part des députés socialistes, tout le monde s’accorde pour dire qu’il faut une réforme. Il est nécessaire d’avoir un PDG unique et une stratégie partagée, afin d’éviter des divergences opérationnelles telles qu’elles peuvent exister entre ces sociétés, qui ralentissent les rapprochements et coopérations indispensables." 

Totalement faux mais on n'en est plus à un gros bobard près !!! Il semble que même des députés dits du Centre n'y croient pas.

Proposition 1 : créer une holding exécutive avec un mandat clair et ambitieux pour son Président, lui-même doté d’une vraie capacité de décision et d’arbitrage, notamment en matière d’allocation de ressources, pour accélérer le virage numérique des trois entreprises, augmenter leur capacité de dialogue avec tous les Français et lutter contre la désinformation.

Proposition 2 : mettre en place quatre filiales autour des quatre plateformes propriétaires existantes France.TV, Radio France, ICI et Franceinfodont les DGD sont rattachés au PDG de la holding, avec des objectifs clairs et chiffrés pour doubler leurs audiences numériques d’ici 2030. L’INA restera une filiale distincte mais sa participation au collectif sera décisive, notamment en matière de recherche, de soutien aux autres filiales et dans le domaine crucial de la formation.

Proposition 3 : intégrer les réseaux de proximité radio-télé-web pour créer une offre en phase avec les aspirations d’un public en rupture et mieux mailler le territoire national. Désigner dès la création de la holding cinq territoires pilotes pour initier la dynamique de ce nouveau média.

Proposition 4 : développer une offre d’information en continu radio-télé-web centrée sur l’actualité chaude, le temps 1 de l’Info, pour affronter à armes égales les entreprises de désinformation en rassemblant, là encore, les forces et les énergies.

Proposition 5 : donner des objectifs communs aux salariés de l’audiovisuel public, leur proposer des évolutions professionnelles croisées entre les filiales et définir des objectifs d’évolution à moyen / long terme des métiers pour les adapter aux nouveaux enjeux médiatiques.

Proposition 6 : mutualiser les investissements dans le numérique et dans l’intelligence artificielle, pour être à la pointe de l’innovation.

Proposition 7 : recentrer le pilotage de la holding sur la base d’indicateurs robustes de transformation et d’audiences numériques.

Proposition 8 : garantir à l’audiovisuel public un cadre budgétaire stable et pérenne pour l’accompagner dans sa transformation.


Seriner longueur d'interviews "la nécessité de la réforme" avec des pourcentages sortis de nul part  comme les supposés  "62 % de Français qui s’informe(raie)nt sur les réseaux sociaux ou les concurrents de l’audiovisuel public ne sont plus TF1, M6, RTL, ou Europe 1, mais YouTube, TikTok, Prime et Netflix…"c'est se moquer du monde surtout après l'échec catastrophique de Salto. Oubliés les presque 100M€ jetés à la poubelle pour la plateforme qui aura été liquidée an 2 ans 1/2 seulement.

Tout est hors sol…l’espèce de truc en 8 points avant sommaire, n'est rien d'autre qu'un catalogue des impossibilités flagrantes de mettre  tout ce ridicule inventaire d'objectifs où, redisons-le, aucune stratégie et aucun chiffrage ne sont donnés. 

Comment d'ailleurs, fait pour faire travailler radio-télé-web ensemble? Ça fait 10 ans que cela a été annoncé par Ernotte mais n’a pas été fait....Autrement la toujours ministre ne remettrait pas le couvert ! 

Pour conclure deux allégations tout autant grotesque l'une que l'autre:

A la question "La future holding est-elle de nature à contrecarrer le projet de privatisation qu’entend effectivement mener le Rassemblement national (RN) s’il arrive au pouvoir ?", Rachida Dati entonne derechef sa chanson sur les socialistes "Indépendamment de ce risque, il y a urgence à rassembler les différentes entreprises, car leur dispersion les fragilise. Même la gauche en est consciente. Regrouper les moyens et partager une stratégie financière constitueront une protection ultime contre la privatisation, y compris au regard du droit des concentrations." 

"Si vous deviez être renvoyée devant le tribunal correctionnel dans l’affaire Ghosn, cela remettrait-il en question votre participation au gouvernement ?"

"Cela ne remettrait rien en cause, car je suis déterminée sur tout. 

« Complément d’enquête » et « Le Nouvel Obs » ont révélé que vous aviez reçu 299 000 euros de la part de GDF-Suez, par le truchement d’un cabinet d’avocats, alors que vous étiez députée européenne. Pourquoi ne pas leur avoir répondu ?"

"Cela n’entre pas dans le débat qui nous occupe. Je porte la réforme de l’audiovisuel public, qui, si elle est adoptée, sera une vraie avancée pour le pays." 

Ben voyons...



Audiences de T18 ? Nada...

Audiences de T18 ? Nada...

« Les audiences de T118 ne seront pas communiquées durant les prochaines semaines. La chaîne a décidé de ne pas souscrire aux mesures d’audiences avant la rentrée 2025 », indique un bref communiqué de l'apathique trio qui appuyé sur le bouton pour lancer la chaîne qui a remplacé C8.

Pour la petite histoire, T18, propriété du groupe CMI de Daniel Kretinsky, n’a embauché aucun ancien de C8 ! 

Personne ne saura donc jamais si derrière de le zéro, il y a autre chose que 0 ?! 

Quant au premier Ruquier,  qu'en dire ? 

Ce n'est pour maintenant 


(*) 


https://youtu.be/W5sF3Kvi_Ok?si=b9-0rXOXRwKMElKd

dimanche 15 juin 2025

Pour Amélie de Montchalin, le retour de l’ORTF « au début cela coûtera mais ensuite cela permettra de faire des économies » !

Pour Amélie de Montchalin, le retour de l’ORTF « au début cela coûtera mais ensuite cela permettra de faire des économies » !

Alors que les services du ministère de l’Économie et des Finances présentent la méthode employée par les grands argentiers du gouvernement en vue d’asséner 40 milliards d’euros de coupes dans les dépenses publiques en 2026, la ministre elle propose dans une note de piocher encore un peu dans les caisses vides de l’État dans l’espoir de dépenser moins ensuite.  (*)

Bien que Bercy fait savoir que « Tout document de travail n’a aucune valeur d’arbitrage ministre et n’a pas vocation à sortir de l’administration », chacun sait que c’est le contraire qui s’est toujours passé.

Hallucinant…le raisonnement a de quoi faire peur.

(*)

Dans le cadre de la refondation de l’action publique, nom donné par François Bayrou à son plan austéritaire qu’il annoncera début juillet, la ministre des Comptes publics se fait fort de trouver 2 à 3 milliards d’euros d’ici à 2027, à retirer aux opérateurs et agences de l’État.

« Elle n’a qu’à commencer par l’Arcom » ironise ce fin connaisseur en ajoutant « L’Agence a en effet marqué son inutilité:  la mascarade qui s’est terminée 14 mai dernier en pétard mouillé, démontre son manque flagrant d’indépendance » !