Ernotte rattrapée par la réalité, devra répondre de sa com’ totalement décalée: « Toujours 2 cas testés au virus » (sic)

Ernotte rattrapée par la réalité, devra répondre de sa com’ totalement décalée: « Toujours 2 cas testés au virus » (sic) 

Hier, le blog CGC Média s’interrogeait sur les plus de 300 salariés concernés par l’épidémie de COVID-19…mais « Toujours 2 cas testés au virus » (sic) comme l’écrit Ernotte aujourd’hui ! (* voir la note en fin de post)

Le blog GCC Média écrivait « Le chiffre dont nous disposons serait, ce jeudi 26 à 19h30 au moment où nous écrivons, de plus de 300 cas ! 
Si ce nombre de cas en confinement ou médicalisés devait se révéler exact – ce que redoute le blog CGC Média – celles et ceux qui ont tenté de sciemment les minorer devront répondre autre part que devant les Tutelles d’agissements qui dépassent l’entendement. »

Comme de coutume, tombait dans la foulée une nouvelle propagande interne, confirmant le post du blog CGC Média.

« À ce jour, nous dénombrons 301 personnes mise en quatorzaine parmi elles :

- 83 diagnostiqués COVID-19 dont deux cas testés positifs aux virus 
- 34 cas pour l'ensemble des sites parisiens (hors Paris Île-de-France, nombre intégré ce jour dans le chiffre des directions régionales)
- 45 cas dans les directions régionales. » annonce le nouveau texte de France Télés.

Que dire de cette nouvelle et invraisemblable  com’ ? 

1°) Que signifie « 83 diagnostiqués COVID-19 dont deux cas testés positifs aux virus » ? Si les 83 cas sont diagnostiqués – c’est-à-dire « identifiés pour la maladie à partir de ses symptômes » (définition dictionnaire) – comment deux seulement peuvent-ils être positifs ? 

2°) Pourquoi écrire minuscule comme le font certains contrats d’assurance que le chiffre de 34 cas sur les sites parisiens est décompté « hors Paris Île-de-France » alors que le Siège de France Télés qui compte environ 4.000 collaborateurs est le plus gros des établissements parisiens ?

3°) Pourquoi toujours en minuscule que le nombre de cas au Siège serait « intégré ce jour dans le chiffre des directions régionales » ? De quel chiffre soi-disant intégré dans celui des directions régionales s’agit-il et que réclame sans succès la CGC DE France Télés ? 

4°) Pourquoi si ces cas sont contenus dans ces « 45 cas dénombrés dans les directions régionales. », ne pas faire un point justement par régions alors que le 12 mars cela avait été le cas ? (ci-après)  

Tout d’abord, il conviendra d’expliquer tout cela et probablement comme cela se murmure à présent dans l’entreprise devant les tribunaux le moment venu.

 (*)