Sandrine Roustan « la directrice des programmes de France 4 mise à l’écart»....Cinq jours depuis l’article du Canard
et Pflimlin n’a pas encore démissionné !
Comme le blog CGC
Média l’avait annoncé dans son article du 15 juillet dernier intitulé « Sandrine
Roustan dégagée en conférence des programmes par Patino : « C’est la vie », l’ex directrice des programmes de France 4 a appris une quinzaine de
minutes avant que Pflimlin n’envoie son communiqué aux salariés qu’elle « finissait aujourd’hui »
Le document adressé par mail au personnel fait état comme le blog CGC Média
le révélait dès vendredi 18 octobre sur le site « Thierry
Thuillier pour prendre le poste de Vilamitjana ?! ...et 2 jours après l'article
du Canard, Pflimlin n'a toujours pas démissionné ! »,
du remplacement de
Vilamaitajana par Thuillier à la direction des programmes de France 2.
Tiphaine de Raguenel est nommée directrice de l'antenne et des programmes de France 4 et Boris Razon, directeur éditorial. de Pflimlin indique également ce 21 octobre 2013, afin de laisser croire qu’il s’agirait d’une plus large réforme pensée bien en amont, que « Tiphaine de Raguenel est nommée directrice de l'antenne et des programmes de France 4 et Boris Razon, directeur éditorial. »
Un non scoop bien évidement qui ne cache absolument pas la débandade » qui règne à France Télé et la série de catastrophes industrielles que le groupe enchaîne.
Information que donnait, là encore, le blog CGC Média dès le 15 juillet 2013. Voici ce que nous écrivions : « Exit Sandrine Roustan ! Boris Razon qui garde « Les nouvelles écritures » sera en « binôme » avec Tiphaine de Raguenel, anciennement aux « études » du pôle jeunesse de Lagardère Active que justement E. Guilbart avait faite venir.
Deux responsables aux programmes pour France 4 qui compte une vingtaine de salariés, voila ce qui s’appelle « faire des économies » à France Télévisions qui se réfugie derrière le souhait de la Tutelle de voir le groupe transformer la chaîne en chaîne Jeunesse !!! »
Sandrine Roustan, qui dirigeait les programmes de France 4 depuis juin 2012 paie vraisemblablement ses désaccords avec Patino qui pour aller dans le sens de la ministre veut transformer la chaîne en « chaîne jeunesse » après la vente pour des clopinettes – une vingtaine de millions d’euros seulement (rappelons qu’il y a deux ans elles en valaient 3 fois plus) - des 34 % détenus par France Télévisons dans Gully conjointement avec Lagardère.
Elle s’était d’ailleurs et à juste titre interrogée récemment sur Europe 1 sur la soi-disant stratégie de Patino concernant France 4.
Elle n’est pas la seule lorsque les élus de France Télévisions retourneront au CCE pour une séance extraordinaire, ils ne manqueront pas de les porter haut et fort ces interrogations que voici :
Depuis le 29 juin dernier, les salariés n’ont eu aucune communication officielle sur l’avenir de France 4. Il semble que les réflexions (ligne éditoriale, organisation, déménagement…) ou décisions se font en dehors du périmètre de la chaîne.
Tiphaine de Raguenel est nommée directrice de l'antenne et des programmes de France 4 et Boris Razon, directeur éditorial. de Pflimlin indique également ce 21 octobre 2013, afin de laisser croire qu’il s’agirait d’une plus large réforme pensée bien en amont, que « Tiphaine de Raguenel est nommée directrice de l'antenne et des programmes de France 4 et Boris Razon, directeur éditorial. »
Un non scoop bien évidement qui ne cache absolument pas la débandade » qui règne à France Télé et la série de catastrophes industrielles que le groupe enchaîne.
Information que donnait, là encore, le blog CGC Média dès le 15 juillet 2013. Voici ce que nous écrivions : « Exit Sandrine Roustan ! Boris Razon qui garde « Les nouvelles écritures » sera en « binôme » avec Tiphaine de Raguenel, anciennement aux « études » du pôle jeunesse de Lagardère Active que justement E. Guilbart avait faite venir.
Deux responsables aux programmes pour France 4 qui compte une vingtaine de salariés, voila ce qui s’appelle « faire des économies » à France Télévisions qui se réfugie derrière le souhait de la Tutelle de voir le groupe transformer la chaîne en chaîne Jeunesse !!! »
Sandrine Roustan, qui dirigeait les programmes de France 4 depuis juin 2012 paie vraisemblablement ses désaccords avec Patino qui pour aller dans le sens de la ministre veut transformer la chaîne en « chaîne jeunesse » après la vente pour des clopinettes – une vingtaine de millions d’euros seulement (rappelons qu’il y a deux ans elles en valaient 3 fois plus) - des 34 % détenus par France Télévisons dans Gully conjointement avec Lagardère.
Elle s’était d’ailleurs et à juste titre interrogée récemment sur Europe 1 sur la soi-disant stratégie de Patino concernant France 4.
Elle n’est pas la seule lorsque les élus de France Télévisions retourneront au CCE pour une séance extraordinaire, ils ne manqueront pas de les porter haut et fort ces interrogations que voici :
Depuis le 29 juin dernier, les salariés n’ont eu aucune communication officielle sur l’avenir de France 4. Il semble que les réflexions (ligne éditoriale, organisation, déménagement…) ou décisions se font en dehors du périmètre de la chaîne.
Il semble également que les
collaborateurs ne soient pas associés à ce nouveau projet (« projet pour France
4 où chacun trouverait sa place » comme le déclarait pourtant Patino en
présence justement de Boris Razon et Tiphaine de Raguenel, au cours d’une seule
réunion, le 29 juin dernier).
De cette « mise à l’écart »
des salariés, de cette non-transparence, il résulte à l’évidence un profond
découragement mais aussi une réelle démotivation et une grande inquiétude qui
font craindre des risques psychosociologiques pour certains collaborateurs.
Les salariés de France 4 sont donc inquiets sur l’avenir de leur chaîne, la
proposition éditoriale qui s’annonce, le calendrier de mise en place de la
nouvelle formule prévue au premier trimestre 2014 ainsi que les conséquences
sur l’organisation du travail et des équipes.
Les salariés sont inquiets sur l’organisation
du travail :
1°) La non
prise en compte de l’organisation actuelle de France 4, de ses équipes et de
son fonctionnement.
2°)
Quelle sera finalement la gouvernance
de la nouvelle chaine ?
Bruno
Patino a annoncé que Tiphaine de Raguenel directrice des activités jeunesses du
groupe pourrait prendre le poste de directrice de l’antenne et que Boris Razon
directeur du transmédia du groupe pourrait en devenir le directeur des
programmes : Deux personnes déjà en
poste pour diriger une chaîne alors que toutes les chaines du groupe sont
organisées autour d’un seul et unique directeur des programmes et de l’antenne !
Des
problématiques de l’organisation du travail et de la responsabilité de certains
postes en doublon se posent.
Quel sera le lieu physique de cette chaine ?
Un
projet de déménagement circule pour mettre les équipes programmes, artistiques,
communication, programmation de la chaine à Eos dans le même bâtiment que le
service de la jeunesse et du transmédia,
peut on avoir des informations sur ce point ?
Il
convient de rappeler Nous que France 4 travaille avec tous les services au sein
du siège de France Télé donc a besoin de rester connectée à ses « grandes
sœurs » France 2, France 3 pour la gestion de ses stocks, des droits et de
ces grilles de programmes.
Par
ailleurs, la régie de diffusion de France 4 se trouve physiquement située dans
les bâtiments de France Télévisions et
fonctionne avec des cassettes en attendant l’arrivée du CDE prévue en septembre
2014.
- La date officielle de mise en œuvre du projet
annoncée pour janvier 2014
jusqu’à nouvel ordre nous inquiète également. Nous avons alerté la Direction sur de
nombreux points de difficultés en termes "d’opérationnalité" ainsi que les
nouvelles grilles de programmes qui ne nous semblent pas prêtes.
Les salariés de France 4 également sont inquiets sur la proposition
éditoriale :
Le
15 mai 2013, « le comité de réflexion nouveau projet France 4 »
piloté par Boris Razon, directeur des nouvelles écritures et du transmédia de
France Télévisons, mis en place par Bruno Patino, a rendu son rapport.
Le
projet « Nouvelle formule France 4 »
repose sur une grille en 2 parties « jeunesse en journée et
nouvelles écritures en soirée » avec l’idée d’y diffuser également des
flashs d’information.
Le
projet pose tout un tas de questions sans répondre à aucune….Imaginez dans quel
état d’esprit peuvent bien être les
salariés ?!
3 - Des performances qui pourraient être en dessous du point d’audience (dans un contexte de forte concurrence de la TNT… !)
4 -« Miser sur la qualité en faisant l’impasse sur un minimum d’audience (cf Projet éditorial France 4 signé Tiphaine de Raguenel : « La question de l’audience n’y est pas primordiale. Celle de la qualité et de l’ambition des programmes l’est ») quelle langue de bois !!!!
5 -«Un dispositif de programmation déconnecté des pratiques du marché de l’audiovisuel".
6. Une grande
partie des stocks qui ne seront par réutilisables en soirée avec une grande
interrogation : que faire du coût de ce stock évalué à 5 millions d’euros?
7. Des prévisions
pessimistes de la régie publicitaire avec la
perte estimée de près de 10 millions de recettes publicitaires !
Tous ces apprentis sorciers, c’est
assez consternant !
Cela dit, Boris
Razon du binôme, ne déclarait-il pas « France 4 s'est engagée à augmenter
son aspect "laboratoire" avec des programmes aux formats
originaux. »
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire