Le 1e juin dernier dans un article intitulé "L’ex Orange va dégrader la qualité de diffusion de France Ô !...un bien piètre signal envoyé aux outre-mer!", le blog CGC Média révélait que malgré les vœux 2016 de l’ex Orange qui se félicitait devant des salariés restés pantois du « basculage » des chaines de
la TNT en MPEG-4, son obsessionnelle chaîne d’info publique pré élection présidentielle de 2017 dont l’audience devrait
selon toute probabilité se situer entre 0,1% et 0,5 % maximum, c'est la qualité globale du multiplex TNT (R1) passant de 5 à 6 chaînes toujours pour 24 Mb/s disponibles qui allait s'en trouver techniquement altérée.
Le Blog de l'AFDESI (l’Association des professionnels de la télévision interactive) qui se définit comme "Le libre lieu d'expression des professionnels de la télévision connectée" publiait à son tour le 21 juin dernier un article au titre édifiant "Delphine Ernotte veut elle tuer la TNT ?" signé Jean Dacié qui va encore plus loin.
Nous vous proposons de le découvrir si vous l'aviez manqué:
L’AFDESI a toutes les raisons de penser que Delphine Ernotte cherche à gagner de la capacité en bande passante en abandonnant les services interactifs diffusés par le Groupe. En effet, le maintien de France Ô en Simple Définition (SD) ne suffira certainement pas à lui seul, à faire « rentrer » la nouvelle chaine d’informations sur le multiplex R1.
«
Loin de nous l’idée que France Télévisions préfère diffuser une
nouvelle chaine linéaire, comme il y en a déjà tant, plutôt que de
favoriser des services connectés non linéaires (*), comme toutes les
chaines publiques (et privées) le font déjà en Europe sur la TNT pour en
moderniser les usages.
(*) qui sont d’ailleurs très appréciés par
les téléspectateurs de France Télévisions et qui contribuent au
rayonnement technologique de la France à l’étranger.
France
Télévisions a été un des acteurs moteur du développement d’une
technologie qui permet aujourd’hui de rendre la TNT connectée et de
pouvoir proposer, directement depuis l’antenne, autant de services qu’on
pourrait en voir sur d’autres réseaux. Ce revirement, outre le fait
qu’il appauvrit considérablement les commandes de la plupart des
développeurs qui travaillent depuis plusieurs années pour construire une
nouvelle offre de services, pourrait aussi sonner le glas de la TNT
connectée, et donc de son avenir, même si les autres chaines de la TNT
maintiennent leurs services» s’inquiètent Boris Martin, Gilles Feingold
et Jean Dacié, pour le Bureau de l’AFDESI.
L’AFDESI ne veut avoir aucune position sur une nouvelle chaine d’information dans le paysage de la TNT. Sauf si elle se fait au détriment d’une TNT qui devrait répondre aux nouvelles attentes des téléspectateurs pour une télévision « de services » qu’ils iront sinon trouver sur d’autres réseaux que celui de la TNT. Et si la TNT continue de perdre des parts de marché au profit d’autres modèles connectés comme l’IPTV ou l’OTT (qui compte déjà de nombreux acteurs étrangers), toutes les démarches qui ont contribué à réguler le secteur de l’audiovisuel depuis de nombreuses années pour favoriser la qualité et la diversité, n’auront plus d’assise, puisque ces nouveaux réseaux de télévision ne sont pas contrôlés…"
L’AFDESI ne veut avoir aucune position sur une nouvelle chaine d’information dans le paysage de la TNT. Sauf si elle se fait au détriment d’une TNT qui devrait répondre aux nouvelles attentes des téléspectateurs pour une télévision « de services » qu’ils iront sinon trouver sur d’autres réseaux que celui de la TNT. Et si la TNT continue de perdre des parts de marché au profit d’autres modèles connectés comme l’IPTV ou l’OTT (qui compte déjà de nombreux acteurs étrangers), toutes les démarches qui ont contribué à réguler le secteur de l’audiovisuel depuis de nombreuses années pour favoriser la qualité et la diversité, n’auront plus d’assise, puisque ces nouveaux réseaux de télévision ne sont pas contrôlés…"
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire