La lettre au Préfet de la Réunion d’un citoyen inquiet de la tournure de
ces municipales qu’Ernotte prend bille en tête.
Décidément, depuis l’article d’ADAP du
29 février dernier «France Télévisions : la
fameuse note aux Directions et Rédactions pour les municipales et un courrier
réunionnais » qui n’a eu aucun effet puisque rien n’a visiblement été
fait sur place, l’ex-Orange dont le départ est proche n’en finit pas
n’en finit pas d’agacer tous azimuts.
Aujourd’hui, c’est la lettre au Préfet de la Réunion d’un citoyen
inquiet de la tournure que prennent les élections municipales à la Réunion et qui
concerne Ernotte évidemment….encore !
Le blog GCG Média vous propose de découvrir
cette lettre que Témoignages (Presse locale) dans son article du
4 mars « Municipales : la liste Didier Robert respecte-t-elle
la loi ? »
« Lettre d’un citoyen inquiet au
préfet de La Réunion
Dans un courrier adressé au préfet
de La Réunion, un citoyen de Saint-Denis fait part de son inquiétude au sujet
de la composition de la liste du président de Région, candidat aux municipales
de Saint-Denis. Ce citoyen pose la question de la compatibilité entre les
fonctions de co-listiers de Didier Robert émargeant à la Région Réunion, et
leur présence sur une liste municipale dans une commune de la circonscription
régionale :
Monsieur le Préfet, je suis un citoyen interloqué une
fois de plus par les pratiques de certains hommes politiques, collectionneurs
de mandats, de titres et d’indemnités ; qui n’œuvrent que dans le but de
défendre leurs petits intérêts et ceux de leurs amis, au détriment de notre
territoire et de nos concitoyens.
Par le présent courrier, je vous alerte donc sur
l’enregistrement de la liste déposée par M. Didier ROBERT dans le cadre
des élections municipales de 2020.
Selon les informations dont je dispose, la composition
de cette liste va à l’encontre de l’article 231 du code électoral, de plusieurs
manières et à plusieurs reprises. Cet article de loi et les jurisprudences qui
s’y réfèrent, édictent pourtant de manière claire les règles encadrant les
conditions d’inéligibilité des candidats à une élection municipale ou un
scrutin public. Je rappelle que l’orientation qui fut et qui reste celle du
législateur, soucieux du respect du bon fonctionnement de notre démocratie,
vise à empêcher tout risque de collusion.
1- Madame Noëlla Médéa est Présidente de l’association
Joinville. Elle réalise des prestations régulières de services à la petite
enfance pour la mairie dans le cadre d’une convention d’objectifs. A ce titre,
elle organise des activités périscolaires et extra-scolaires au centre
d’accueil de Joinville. Compte tenu de sa pratique régulière et de ses liens
avec la mairie, elle peut donc légitimement être qualifiée d’entrepreneur de
services municipaux au regard de l’article 231 du code électoral.
2- Monsieur Philippe Jean-Pierre, présenté comme un
simple conseiller technique en charge de l’économie et de l’innovation est en
réalité « Monsieur Économie de la Région ». En effet, ce dernier
représente la Région pour la majeure partie des sujets ayant trait à l’économie
et à l’innovation, y compris au plus haut niveau pour la définition des grandes
orientations stratégiques. Il est d’ailleurs le Président du comité régional de
l’innovation dont vous êtes partie prenante. Occupant ainsi in concreto un
poste à minima de directeur de service, mais beaucoup plus probablement de directeur
général adjoint des services, il tombe lui aussi sous le coup de l’article 231,
dont la jurisprudence (Conseil d’Etat, 3 / 5 SSR, du 12 décembre 1997, 186917)
précise que le juge, au delà de l’organigramme de la structure, tient compte
des fonctions réellement exercées.
3- Au total, au moins 8 candidats présents sur la
liste de Didier Robert étaient inscrits dans les effectifs de la Région durant
l’année 2019. 4 au cabinet, dont le directeur de cabinet, 4 dans
l’administration, dont des cadres.
Au delà du code électoral, un conflit d’intérêt clair,
relevant de la déontologie journalistique entache également la composition de
la liste de monsieur Robert.
1- Monsieur Jean-Régis Ramsamy, « grand
reporter » de Réunion la Première, en occupe la 11e position. Je rappelle
ici la définition d’un grand reporter : « le grand reporter, titre
honorifique et statut administratif utilisé dans les entreprises de presse et
les médias français suggérant notamment une certaine ancienneté dans le métier
ou une certaine notoriété. Journaliste produisant le plus souvent des
reportages ou enquêtes de caractère personnel sur des sujets pouvant dépasser
le cadre de l’actualité immédiate mais pouvant aussi s’y rapporter ».
La liberté éditoriale accordée par le titre de Grand reporter est ainsi
clairement de nature à favoriser les sujets en valorisant Didier Robert et sa
liste. Monsieur Ramsamy est d’ailleurs l’auteur de 22 modules sur les élections
municipales diffusés dans les JT du soir durant toute la campagne ; mais
également de reportages valorisant sans ambiguïté l’action du Président de
Région, en pleine période de réserve électorale, comme ce fut le cas par
exemple lors du JT de 19h du 25/02 pour lequel il a réalisé un reportage sur
les trottinettes électriques cars jaunes.
En outre, Monsieur Ramsamy fléché sur la thématique culture lors de la
présentation de la liste de Didier Robert, a réalisé de nombreux reportages sur
cette thématique durant ces 6 derniers mois.
Si le CSA dans les règles diffusées aux journalistes candidats autorise bien
ces derniers à apparaître sur l’antenne jusqu’au démarrage de la campagne
officielle, il est néanmoins clairement précisé que ces apparitions ne peuvent
en aucun cas porter atteinte à l’égalité des candidats.
Compte tenu des sujets
de nature politique traités par Monsieur Ramsamy, il est clair que cette règle
de base n’est respectée ni par lui, ni par la direction de Réunion la Première
à qui une note du CSA a été diffusée largement en amont de la campagne
municipale.
Monsieur Ramsamy apparaissant régulièrement à l’écran, qu’en est-il alors de la
comptabilisation des temps d’antenne de la liste de Monsieur Didier
Robert ? Avez-vous, en tant que garant du bon déroulement et de la
campagne municipale signalé son cas au CSA à qui j’enverrai une copie de ce
courrier ?
2- Le père d’Emmanuelle Haggai, journaliste animatrice
des débats politiques sur Réunion la Première, Monsieur Jean-Pierre Haggai, est
également présent sur la liste de Didier Robert. Est-il normal dans ce cadre
que celle-ci continue à animer les débats politiques dans le cadre des
élections municipales ? Dans ces circonstances, je me permets
effectivement de questionner son impartialité. Y veillerez-vous auprès de
Monsieur Gora Patel ?
Parce que le respect des citoyens passe avant tout par
le respect des règles démocratiques dont vous êtes le garant, je vous demande
de refuser l’enregistrement de la liste de Monsieur Robert et de saisir le CSA
afin de signaler Messieurs Jean-Regis Ramsamy, et Monsieur Gora Patel, ainsi
que Madame Haggai au CSA. Monsieur le Préfet, le Citoyen que je suis, inquiet
pour cette élection municipale, choqué par les exactions qui sont encore
tolérées en toute impunité à la Réunion, vous remercie des suites que vous
voudrez bien donner à ce courrier.
Je vous présente mes salutations les plus
respectueuses,
Un citoyen inquiet »
