Dans L’Obs, Ernotte tape sur la chaîne hiérarchique de l’info et les journalistes : «Ils ont oublié leur cerveau à Franceinfo ? »
Ça pour « Réconcilier » – la
ridicule antienne avec laquelle l’ex-Orange a intitulé les 30 pages de vide
sidéral qu’elle a envoyé à l’ARCOM – elle a encore des cours à prendre !
Cela dit avec le
temps libre qu’elle va sans nul doute avoir prochainement et ce malgré tout
un troupeau qui répète à l’envie que ce serait plié et que l’Arcom aurait des
consignes – l’histoire en dit pas
si ceux-là, elle pense qu’ils ont un cerveau ! –
elle va pouvoir s’exercer à d’abord se « Réconcilier »
avec elle-même et ensuite toutes celles et ceux dont les idées se
sont retrouvées à l’oral-mascarade de 2020 alors qu’elles ne figuraient pas à l’écrit.
Médias Citoyens vous en donne déjà un bon aperçu avec une de ses dernière publications (*) Sans parler des "adaptation aux défis numériques" dont Ernotte a rebattu les oreilles de tout un chacun, à commencer par les politiques, soulignant "l'importance de l'IA face à la "révolution de l'OTT" (télévision par Internet) et à l'émergence de la 5G, en quoi elle voyait dans un levier pour repenser les contenus et renforcer le lien avec le public, dans un contexte où les plateformes comme Netflix gagnaient du terrain. Cette vision s'inscrivant supposément dans la mue numérique entamée depuis 2016, selon elle, avec des investissements significatifs dans le numérique (48 % du budget des grilles en 2019).
On en cherche encore les effets !! D’ailleurs si les flagorneurs et autres voyants les avaient lu la trentaine de pages en question qui ne sont qu’incantations et assertions intempestives, ils auraient déjà compris qu’avec un tel galimatias vide de sens et d‘idées, à part dénoncer la fragmentation du Pays part et vouloir rassembler les France, il ne sera pas possible à l’oral de refaire de la coup de 2020 où passant en avant dernière position (juste avant Serge Cimino du SNJ) grâce au soi-disant tirage au sort romesque, elle avait eu tout loisir d’intégrer les propositions des autres candidats ! Chacun l’aura bien compris, là ce ne sera absolument pas possible.
D’ailleurs des avocats sont
déjà ,sur le coup et regarderont à la loupe la séquence enregistrée puis
diffusé juste après par l’Arcom afin de trouver tout ce que l’instance de
régulation pourrait avoir laisser passer qui ne serait pas dans le doc écrit …Vu
qu’il n’y a rien des sujets que l'ARCOM avait retenu demandait dans sa délibération publiée au JO, cela ne
devrait pas être trop difficile.
Un peu comme un avocat qui plaiderait un dossier dont les pièces et les concluions seraient différentes de celles transmises à la Cour et au contradicteur, que le président du tribunal serait contraint de rappeler à l’ordre constamment puis qui finirait par ordonner la fin de l’audience, faute d'obtempération !
(*)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire