"Les Inrocks" confirment les articles de la CGC Média: Le cabinet NPA Conseil à l'origine de 2 tribunes pour Pflimlin!

Dans son dernier numéro, "Les inrocks" dans leur article intitulé "De flops en succès, où va France télévisions?" confirmaient les articles du blog CGC Médias publiées les 10 et 20 novembre (cliquez sur les liens) sur le fait que "la direction de la communication de France Télé et le cabinet NPA Conseil ont eu l’idée de faire signer une seconde tribune" (la première étant celle dont Pflimlin revendiquait la rédaction dans Le Monde)

Voila ce qu'écrivent "Les inrocks": "Rémy Pflimlin, homme de consensus, qui a décidé de répliquer [aux multiples critiques, ndlr] dans Le Monde du 11 octobre en publiant une tribune intitulée “Assez des critiques contre France Télévisions !” Mais le sort s’acharnant contre lui : dans ce billet, il fait une grossière erreur en se félicitant du succès de l’émission de Franz-Olivier Giesbert (2012, les grandes questions sur France 5) qui n’était pas encore à l’antenne…Autre couac fin octobre : pour sauver le soldat Pflimlin, la direction de la communication et le cabinet NPA Conseil ont l’idée de faire signer une seconde tribune à des producteurs “amis” (notamment Dominique Ambiel ou Laurence Bachman), mais à l’heure où nous écrivons, tous hésitaient encore à la signer !"

Un argument supplémentaire qui plaide pour Martine Martinel à l'origine d'un rapport parlementaire au vitriol s’agissant de France Télévisions mais aussi de l’AEF (l'Audiovisuel Extérieur de la France) où cette dernière, loin de mâcher ses mots à l'Assemblée Nationale, s’est interrogée en termes à peine voilés, sur la pertinence de « maintenir à la tête de l'entreprise, son dirigeant, en raison de ses "mensonges" »!

Rémy Pflimlin a donné lui-même la réponse à la question de Marianne sur "faut-il le déprogrammer?"...Il s'est lui-même déprogrammé la semaine dernière

Le magasine "Marianne"dans son numéro 762, pose cette semaine sur un dossier de 5 pages, la question:

"Faut-il déprogrammer Rémy Pflimlin?"
et parle d'
"Accidents industriels à France Télévisions"....

A la question posée, la réponse, Rémy Pflimlin l'a donnée dans son interview à un journaliste quotidien "Le Monde" le 15 novembre dernier, en déclarant alors qu'il ne se passe pas un jour sans que les téléspectateurs, non seulement entendent parler de "la crise" mais la subissent de plein fouet: « Sur un budget qui fait 3 milliards d'euros, des contrats de quelques milliers d'euros ce n'est pas un sujet ».

Rémy Pflimlin, non content d'aller radicalement et publiquement à l'encontre des déclarations faites par le Chef de l’État sur le caractère impératif pour un dirigeant d'entreprise publique d'être comme un ministre "irréprochable et exemplaire", s'est donc totalement discrédité par les propos hallucinants qu'il a tenu....il s'est auto déprogrammé (comme l'écrit Marianne).

Oser dire en pleine crise, alors qu'il est interrogé sur l’enquête préliminaire que le Parquet de Paris sous la conduite du procureur Nicolas Baietto a confiée à la brigade de répression de la délinquance économique (BRDE) suite à la plainte déposée en juillet pour « favoritisme et prise illégale d'intérêt »: « Sur un budget qui fait 3 milliards d'euros, des contrats de quelques milliers d'euros ce n'est pas un sujet »...soit c'est de l'inconscience, soir c'est de la provoc!

De surcroît comme l'écrit le Canard enchaîné du 21 novembre, "Pflimlin enlevant sur cette affaire quelques zéros au montant des contrats contestés" confondant à dessein millions et milliers d'euros....

Ce qui fait s'étrangler le Canard : "Sur un budget qui fait 3 milliards d'euros, des contrats de quelques milliers d'euros qui ne sont pas un sujet... C'est combien le pourcentage de fraude autorisé? "

Voici donc le dossier de Marianne qui développe, la "vertigineuse" dégringolade de l'audiovisuel public emmené et tiré vers le bas par celui qui refait le coup de Presstalis laissé en situation de quasi faillite et que l’État - donc les contribuables - a dû recapitaliser avec plusieurs dizaines de millions d'euros et qui passe à la vitesse supérieure avec les 3 milliards de budget de la télé publique au regard desquels quelques milliers/millions d'euros ne sont rien.

Mauvaise série policière à France Télévisions

Mauvaise série policière à France Télévisions

Lisez l'article du Canard et surtout la chute:

"Sur cette affaire Pflimlin enlevant quelques zéros au montant des contrats contestés, vient de déclarer (Le Monde du 15/11/11) : "Sur un budget qui fait 3 milliards d'euros, des contrats de quelques milliers d'euros ce n'est pas un sujet". C'est combien le pourcentage de fraude autorisé? "PS: L'excellent article du Canard enchaîné vient en parfait écho avec l'article que nous publions un peu plus tôt: " Rémy Pflimlin désavoue publiquement le Chef de l’Etat avec la phrase de trop qui devrait conduire à sa démission."

Rémy Pflimlin désavoue publiquement le Chef de l’Etat avec la phrase de trop qui devrait conduire à sa démission.

Rémy Pflimlin désavoue publiquement le Chef de l’Etat avec la phrase de trop qui devrait conduire à sa démission.

La phrase prononcée par Rémy Pflimlin, le 15 novembre dernier, au quotidien « Le Monde » a courroucé au plus haut niveau. Elle se place publiquement puisque par voie de Presse, en totale contradiction avec les déclarations du Chef de l’Etat sur l’exemplarité requise des dirigeants d’entreprises publiques, particulièrement dans le cadre du respect de procédures où éthique et déontologie sont de rigueur.

Interrogé sur l’enquête préliminaire que le Parquet de Paris sous la conduite du procureur Nicolas Baietto a confiée à la brigade de répression de la délinquance économique (BRDE) suite à la plainte déposée en juillet pour « favoritisme et prise illégale d'intérêt », Rémy Pflimlin déclare : « Sur un budget qui fait 3 milliards d'euros, des contrats de quelques milliers d'euros ce n'est pas un sujet ».

Le Parquet qui a pu découvrir comme tout un chacun dans « Le Monde » les propos du président de France Télévisions a dû s’en étouffer. Le procureur de la République renvoyé de facto par Pflimlin dans ses cordes, vient donc d’apprendre que l’enquête qu’il a diligentée « n’est pas un sujet pour des contrats de quelques milliers d'euros seulement » mais pire que « Sur un budget qui fait 3 milliards d'euros, quelques milliers d’euros …ce n’est rien » !!!!

Invraisemblable. Les magistrats, les politiques, les parlementaires, le Pouvoir et au premier chef le Président de la République, n’ont pas dû en revenir. Ils viennent tout simplement d’apprendre grâce à Rémy Pflimlin que « le délit de favoritisme et la prise illégale d'intérêt », » -autrement dit, le respect des procédures d'appel d'offres pourtant légalement obligatoires pour toute société publique, seraient proportionnels au budget de l’entreprise !!!!

A en croire Rémy Pflimlin qui s’exprime ès qualité, « Sur un budget qui fait 3 milliards d'euros, qu’est-ce que c’est que quelques milliers d’euros ???? » [en tous cas, « pas un sujet » ni d’enquête, ni de plainte selon Pflimlin!] et puis ces quelques milliers d’euros, selon Rémy Pflimlin, ce n’est jamais que l’argent des contribuables.

Et nous qui pensions que « le délit de favoritisme et la prise illégale d'intérêt » se caractérisait dès le premier euro…heureusement que Rémy Pflimlin est là pour dépoussiérer ainsi la Justice dans notre Pays.

L’Elysée qui communiquait au printemps dernier sur la mise en place prochaine d’une « Autorité de la déontologie de la vie publique en matière de conflits d'intérêts » n’a pas apprécié mais alors pas du tout cette déclaration. Cette autorité indépendante de déontologie, promesse de Nicolas Sarkozy, soulignant "la volonté du gouvernement de promouvoir une République irréprochable" devait rappeler "les principes fondamentaux qui doivent guider l'action des personnes dépositaires de l'autorité publique et celles chargées d'une mission de service public". Rémy Pflimlin est donc bien concerné puisque dépositaire de l'autorité publique et celles chargées d'une mission de service public.

Pour le Président de la République qui a exigé « des patrons d’entreprises publiques la même exemplarité qu’aux ministres ou encore aux collaborateurs de la Présidence », ces propos de Rémy Pflimlin en totale contradiction l’action qu’il mène et les principes dont il est garant et qu’il défend, devraient conduire à la démission du patron de France Télévisions qui n’entend pas gêner plus avant le chef de l’Etat avec des déclaration intempestives et hallucinantes.

Le communiqué de France Télévisions la semaine dernière après la perquisition des services de Police au siège du groupe a été la cerise sur le gâteau.

Rémy Pflimlin : la phrase de trop qui devrait conduire à sa démission.

Rémy Pflimlin : la phrase de trop qui devrait conduire à sa démission.

La phrase prononcée par Rémy Pflimlin, le 15 novembre dernier, au quotidien « Le Monde » a courroucé au plus haut niveau.

Interrogé sur l’enquête préliminaire que le Parquet de Paris sous la conduite du procureur Nicolas Baietto a confiée à la brigade de répression de la délinquance économique (BRDE) suite à la plainte déposée en juillet pour « favoritisme et prise illégale d'intérêt », Rémy Pflimlin déclare : « Sur un budget qui fait 3 milliards d'euros, des contrats de quelques milliers d'euros ce n'est pas un sujet ».

Le Parquet qui a pu découvrir comme tout un chacun dans « Le Monde » les propos du président de France Télévisions a dû s’en étouffer. Le procureur de la République renvoyé de facto par Pflimlin dans ses cordes, vient donc d’apprendre que l’enquête qu’il a diligentée « n’est pas un sujet pour des contrats de quelques milliers d'euros seulement » mais pire que « Sur un budget qui fait 3 milliards d'euros, quelques milliers d’euros …ce n’est rien » !!!!

Invraisemblable. Les magistrats, les politiques, les parlementaires, le Pouvoir et au premier chef le Président de la République, n’ont pas dû en revenir. Ils viennent tout simplement d’apprendre grâce à Rémy Pflimlin que « le délit de favoritisme et la prise illégale d'intérêt », » -autrement dit, le respect des procédures d'appel d'offres pourtant légalement obligatoires pour toute société publique, seraient proportionnels au budget de l’entreprise !!!!

A en croire Rémy Pflimlin qui s’exprime ès qualité, « Sur un budget qui fait 3 milliards d'euros, qu’est-ce que c’est que quelques milliers d’euros ???? » [en tous cas, « pas un sujet » ni d’enquête, ni de plainte selon Pflimlin!] et puis ces quelques milliers d'euros, selon Rémy Pflimlin, ce n'est jamais que l'argent des contribuables!

Et nous qui pensions que « le délit de favoritisme et la prise illégale d'intérêt » se caractérisait dès le premier euro…heureusement que Rémy Pflimlin est là pour dépoussiérer ainsi la Justice dans notre Pays.

L’Elysée qui communiquait au printemps dernier sur la mise en place prochaine d’une « Autorité de la déontologie de la vie publique en matière de conflits d'intérêts » n’a pas apprécié mais alors pas du tout cette déclaration. Cette autorité indépendante de déontologie, promesse de Nicolas Sarkozy, soulignant "la volonté du gouvernement de promouvoir une République irréprochable" devait rappeler "les principes fondamentaux qui doivent guider l'action des personnes dépositaires de l'autorité publique et celles chargées d'une mission de service public". Rémy Pflimlin est donc bien concerné puisque dépositaire de l'autorité publique et celles chargées d'une mission de service public.

Pour le Président de la République qui a exigé « des patrons d’entreprises publiques la même exemplarité qu’aux ministres ou encore aux collaborateurs de la Présidence », ces propos de Rémy Pflimlin en totale contradiction l’action qu’il mène et les principes dont il est garant et qu’il défend, devraient conduire à la démission du patron de France Télévisions qui n’entend pas gêner plus avant le chef de l’Etat avec des déclaration intempestives et hallucinantes.

Le communiqué de France Télévisions la semaine dernière après la perquisition des services de Police au siège du groupe a été la cerise sur le gâteau.

France Télévisions viole allègrement le Code du travail et considère les Délégués du Personnel comme inutiles.

France Télévisions viole allègrement le Code du travail et considère les Délégués du Personnel comme inutiles.

Dans un mail interne que la direction n’a adressé qu’à certains destinataires (quelques « happy few » sur les 50 élus du siège, 25 titulaires et 25 suppléants), cette dernière les convoque à une

« réunion extraordinaire, dans la configuration des Délégués du Personnel ».

La direction écrit encore « Réunion au cours de laquelle les Directeurs des Ressources Humaines vous présenteront les postes qui seront étudiés lors des Commissions Paritaires des 6 décembre (Journalistes) et 13-14 décembre (PTA). »

Vous ne rêvez pas, vous avez bien lu. Il s’agit là d’une réunion de présentation et seulement.

Les Délégués du Personnel ne disposeront d’aucun document et surtout:

- ni de la liste des postes à pourvoir,

- ni de la liste des candidats,

autrement dit, ils ne pourront pas se prononcer sur telle ou tel, défendre telle ou tel candidature plus adéquate pour tel ou tel poste, ils n’auront pas voix au chapitre…ils seront juste là pour la présentation des postes ! En gros, de simples figurants

Rappelons que la loi oblige l’employeur à convoquer l’ensemble des DP élus titulaires et suppléants...ne pas le faire, est une entrave.

France Télévisions: travailleurs handicapés, l’alibi de la direction et dans les faits, pour eux, le parcours du combattant.

La semaine dernière avait lieu, du 14 au 18 novembre, la semaine du handicap dans l’entreprise. que Rémy Pflimlin devait inaugurer…c’était inscrit dans le programmes distribués partout où il était écrit: « Inauguration par Rémy Pflimlin de la campagne de sensibilisation du handicap dans l’entreprise ».

Comme nous le révélions, la semaine dernière, Pflimlin n’a rien inauguré du tout préférant la présentation de la P.I. (plateforme infos) de son lieutenant numérique Bruno Patino...il n’a visiblement pas trouvé un jour de la semaine pour s’y rendre d’ailleurs !

Papet son autre fidèle lieutenant côté DRH se félicitait, lui, des « efforts accomplis » en la matière. Selon lui, certes « France Télévisions avait encore du travail à faire pour atteindre les 6% légaux mais les 3,5% étaient déjà un bon début».

Ça c’est pour la galerie ! Dans les faits, les travailleurs handicapés (les 3,5% donc) ont bien du mal à être traités comme autrui.

Un exemple parmi tant d’autres :

- pour la forme, la direction sensibilise ses « chefs de services » à engager des travailleurs handicapés.

- Prenez celui-ci qui a entendu « l’appel » et décide donc d’embaucher un travailleur handicapé afin de remplacer dans un premier temps, un salarié absent.

Jusqu’ici, ça peut aller mais c’est à partir de là que les choses se compliquent

- « ça va poser un problème » dit l’un… « il faut que nous l’intégrions au "vivier" (*) et normalement ce n’est pas prévu ! » ! Le vivier, c’est la liste informelle de celles et ceux qui travailleraient habituellement pour les chaînes.

D’entrée de jeu, ça démotive un chouia…Attendez la suite.

- « il ou elle sera pris(e) sur vos "effectifs", il faut le savoir » dit l’autre…ça laisse entendre quoi ? Et dire que certains pensaient que ces embauches relevaient d’une facturation distincte !

Après ces deux premières embuches, en voila une autre :

- « l’embauche ne peut être faite que sur la grille (B-10) niveau technicien de maîtrise de gestion ; au-dessus ce n’est pas possible» dit un troisième même si la personne remplacée est dans une grille directement supérieure à savoir technicien supérieur de maîtrise !

Ça c’est pour la suite…bel exemple d’actions positives !

Il faudra, au final, une nouvelle intervention du chef de service qui se demande, en réalité, ce qui se passe et qui ne comprend pas ce double langage qui consiste à communiquer sur « les efforts engagés pour l’embauche de travailleurs handicapés alors que dans les faits, c’est souvent le parcours du combattant » pour que l’intéressé puisse enfin débuter sa collaboration dans des conditions quasi normales, sans être regardé de travers.

Et avec de telles pratiques, France Télévisions espère obtenir en 2013 le label diversité !!!!!

Pflimlin, la crise connait pas...un budget numérique multiplié par 2 chaque années alors que les programmes sont en chute libre

"Le budget de France Télévisions c'est un peu plus de 3 milliards d'euros" indique Bruno Patino, le lieutenant numérique de Rémy Pflimlin et le budget de France Télévisions dédié au numérique qui est passé de 30 millions d'euros en 2010 à «plus de 50 millions en 2011»...devrait grimper «jusqu'à 100 à 120 millions d'euros dans le cadre du contrat d'objectifs et de moyens (COM) grâce à Rémy Pflimlin» ajoute-t-il.

Malgré des "résultats" en terme de connections très en dessous par rapport aux projections et pas réellement ceux escomptés pour un groupe audiovisuel de la taille de France Télévisions, Rémy Pflimlin double donc année après année le budget numérique dédié pour la plus grosse partie à cette plate-forme d'information en ligne et en continu, baptisée Francetv info pour «Une information en temps réel». Pour Patino:"avec ce projet que souhaitait créer France Télévisions, il reste au sein des rédactions de France Télévisions ce deuil à faire vis-à-vis de cette offre qu'un grand groupe audiovisuel public se doit de donner même s'il existe une sorte de fantôme à France Télévisions, qui est cette chaîne d'information en continu que le groupe n'a jamais eue."

Faire le deuil pour les journalistes de la Rédaction de l'information telle qu'ils la connaissaient et surtout telle qu'ils la fabriquaient avant à travers les rendez-vous des journeaux et magasines!!!! c'est sûr que Patino et Pflimlin vont se faire des amis.

Pflimlin devient Secrétaire d’État au Budget pour l’Outremer.

Pflimlin devient Secrétaire d’État au Budget pour l’Outremer.

Rémy Pflimlin a convoqué les organisations syndicales afin d’ouvrir des négociations sur l’indexation remettant donc en cause le principe même de l’indexation Outremer qui relève normalement du législateur.

En ce qui concerne la Guadeloupe, la Martinique, la Guyane et la Réunion qui constituent quatre départements à part entière, chacun sait que le salaire y comprend certes les mêmes éléments qu’en métropole mais que le traitement de base y est toutefois majoré aux Antilles, comme à la Réunion (cette dernière bénéficiant d’un taux un peu plus élevé) et que sa fixation relève donc du législateur et n’est en aucun cas de la compétence de France Télévisions.

Rémy Pflimlin le sait pertinemment. Autoproclamé négociateur en chef en lieu et place des parlementaires, il a pourtant décidé que ce serait dorénavant son rôle autour d’un document de travail intitulé « Traitement de l’indexation dans le cadre de repositionnement dans le nouveau système » !

De quel droit France Télévisions se permet non seulement de porter un jugement et de remettre en cause le principe même de l’indexation Outremer. De quel droit France Télévisions prend-t-elle l’initiative d’ouvrir des négociations sur l’indexation qui, il faut le répéter, remettent en cause le principe même de l’indexation Outremer qui relève du législateur et de lui seul ?

Comment les organisations syndicales pourraient-elles se prêter à cette mascarade ? De telles pratiques doivent, bien évidemment, être dénoncées et les syndicats quels qu’ils soient doivent refuser de participer à cette pantomime visant à porter atteinte aux luttes sociales Outremer.

Au cas où Rémy Pflimlin Secrétaire d’État de circonstance, ne l’aurait pas intégré, rappelons que l’indexation est un élément qui s’intègre au salaire de base et non une prime qui s’assimilerait à un forfait annuel.

L’indexation n’est pas globalisée mais représente bien une majoration de salaire appliquée sur le salaire individuel d’où son nom d’indexation.

Contrairement à ce que veut faire croire Rémy Pflimlin pour France Télévisions, l’indexation n’est pas proportionnelle au salaire individuel, l’indexation est un taux fixe qui vient majorer le salaire individuel.

Au lieu de se prendre pour quelqu’un d’autre, Rémy Pflimlin devrait axer ses priorités sur la mise en œuvre à France Télévisions de la suppression des discriminations salariales au sein du groupe…mais ça !!!!

La suppression des discriminations salariales au sein du groupe, c’est comme le handicap que Pflimlin apparente à la diversité, à France Télé on fait mine d’en parler mais finalement on s’assoie dessus… dernier exemple en date, cette semaine du 14 au 18 novembre, se tenait la semaine du Handicap que Pflimlin avait prévu d’inaugurer (confère les programmes distribués dans tout France Télévisions sur lesquels on pouvait lire : « Inauguration par Rémy Pflimlin de la campagne de sensibilisation du handicap dans l’entreprise » ) mais où bien évidemment il n’a pas mis les pieds.

Les seules discussions possibles que Pflimlin pouvait envisager, ne pourraient donc porter que sur les salaires. L’indexation n’est pas de son ressort, il n’a pas à la discuter, à l’interpréter, elle viendra s’appliquer automatiquement aux salaires de base harmonisés dans France Télévisions.

Le document de travail de France Télévisions « Traitement de l’indexation dans le cadre de repositionnement dans le nouveau système » est donc illégal et constitue une véritable provocation…il n’a pas lieu d’exister…A moins que Pflimlin Secrétaire d’Etat de circonstance, n'ait envie de remettre le feu aux poudres en Guadeloupe et de propager ensuite l’incendie aux autres départements d’Outremer ?!

Du jamais vu, France Télévisions publie dans sa revue de Presse l’article façon brosse à reluire d’un illustre inconnu Clément (clement.blogs.com)

Chacun aura compris que faute de réaction dans la Presse à la présentation de la plateforme PI lors d’un petit déjeuner organisé lundi 14 au matin par Patino et Pflimlin, ce dernier préférant d’ailleurs les viennoiseries à l’inauguration de la semaine du handicap à laquelle il n’a pas mis les pieds, il fallait trouver quelqu’un qui en disait du bien.

C’est chose faite avec le blog de cet illustre inconnu : Clément.

Pour un peu, le blog de la Fédération CGC des Médias qui publie pourtant régulièrement sur l’Audiovisuel (medias-cgc.blogspot.com) et qui, lui, est extrêmement lu, en serait presque marri !

Seulement voila, notre blog, ne brosse pas dans le sens du poil et il est clair que la direction qui peste contre ce dernier à longueur de temps, ne risque pas de le publier dans la revue de presse ….très sélective, c’est un moindre mot !

Mais qui est Thomas Clément ?

« En 2002, il a un véritable coup de cœur pour Guillaume Durand dont il rejoint l’équipe à la création de Campus sur France 2. Il s’occupe de la création et de la mise à jour du site de l’émission. » …C’est sur son blog.

Voila ce qu’il raconte et que les salariés de France Télé consternés ont pu découvrir :

« Si je vous parle de Bruno [Patino, ndlr], c'est que j'ai été assez bluffé par ce qui nous a été présenté ce matin et que j'imagine l'incroyable énergie fédératrice qu'il a su déployer pour mobiliser toutes les forces vives d'un groupe aux multiples chapelles autour d'un projet de science-fiction...Foncez vite découvrir cette nouvelle plateforme d'info vraiment bien conçue. Pour ma part je suis déjà complètement accro à l'appli iphone qui a instantanément effacé les autres sources d'info que j'utilisais auparavant ! »

Enfin voila ce qu’il dit de lui : « Thomas Clément est spécialiste de la communication digitale, blogueur et écrivain. Après avoir été directeur associé chez Publicis Net puis directeur général de l'agence Tribal DDB Paris, il fonde l'agence digitale Nosite. Passionné par les médias et la communication, il s’intéresse particulièrement au web et aux nouveaux contenus. Spécialiste des réseaux sociaux et du marketing communautaire, il connait parfaitement les réseaux d'influence digitale dont il fait partie grâce à son blog… »Il a également fondé un site de « clubbing » (pour ceux qui aiment sortir)

En tout cas pour le côté PROPAGANDE, il n’a rien à envier aux anciens dictatures des pays de l’Est !