Contactez-nous!

Par téléphone au 06.14.06.44.36 ou par mail en Cliquant Ici!

lundi 8 avril 2024

Le pathétique épouvantail de France Télés : la lutte contre la désinformation !

Le pathétique épouvantail de France Télés : la lutte contre la désinformation !

Elles n’ont plus que ça à la bouche, à France Télés comme à Radio France : débusquer les « fake news » pour justifier le retour de l’ORTF.

Le but pour la « dame du Majestic » (*) minimiser au possible le rôle de la radio dans ce combat de tous les instants alors que c’est pourtant France Info sur les ondes que les Français plébiscitent et sûrement pas  franceinfo : (le canal 27 de la TNT) que quasiment personne ne regarde depuis son lancement.

Pour aller au-devant des annonces faites par Rachida Dati sur la fusion de l’Audiovisuel public et montrer que l’ex-Orange serait la seule capable de prendre la tête de cette nouvelle ORTF - Sibyle Veil ne le pourrait pas ! – il est urgent de faire gober à la Représentation nationale qu’après avoir cassé la télévision publique, la radio suivra.

Alors on nomme Jean-Philippe Baille cet ex de RTL déjà directeur de l'information au sein de la maison ronde, afin de « préparer l'intégration des canaux radio, télé et numérique » au sein de franceinfo. Ce dernier devant "s'appuyer sur une offre renouvelée qu'il appartiendra aux sociétés de définir pour proposer une ligne éditoriale cohérente et plus attractive".

(*)

Sa mission de "faire progresser l'audience du canal 27", "en lien avec la direction de l'information de France Télévisions" qui n’a jamais décollé et ne décollera jamais depuis son lancement il y a 8 ans avec une audience  limitée à quelques curieux seulement se situant autour de 0,5% à 0,7% sur l'ensemble du public (Médiamétrie,) s’avère donc  Mission impossible !

Toute la propagande de l’ex-Orange n’y changera rien et c’est même prendre la ministre de la Culture pour une oie blanche, en le lui faisant croire !   

Les communiqués cucul de France Télévisions sur la nécessité de "déployer la marque ICI sur les antennes de France 3 et de France Bleu   à compter de la rentrée 2024" ou encore le besoin de "définir une stratégie de coopération éditoriale" afin de "parachever l'offre numérique partagée de proximité avec le lancement du site internet commun en septembre 2024" ne sont que poudre aux yeux.

Xavier Riboulet le second dirlo imagine de son côté mais avec le même blablabla  "mettre en place un projet d'organisation commune de France 3 et France Bleu à l'échelle territoriale via une organisation locale renouvelée dans le cadre d’un projet éditorial commun dans le respect de chaque média"Comble de l’enfumage ce serait grâce à des éléments de langage tels qu’"une réflexion sur la mise en place de synergies opérationnelles" et "un schéma de rapprochement immobilier" qu’il y parviendrait. Lorsque chacun connait le gouffre financier que va représenter Campus à FTV, ça laisse pantois !


La France expérimente la publicité pour les livres à la télé et pérennise celle pour le cinéma.

La France expérimente la publicité pour les livres à la télé et pérennise celle pour le cinéma.

Le décret paru ce 5 avril au Journal officiel pérennise la publicité en faveur du cinéma à la télévision et autorise pour une période de deux ans celle pour les livres à la télévision.

« Au plus tard trois mois avant l’échéance de cette période, le Gouvernement publiera un rapport évaluant l’impact de cette autorisation temporaire notamment sur le secteur de l’industrie du livre afin de se prononcer sur l’opportunité de pérenniser cette disposition » précise le J.O.

Avant 2020, la publicité pour le cinéma à la télévision était interdite afin de protéger les petits films indépendants par rapport aux « blockbusters » américains dont l’énorme force de frappe publicitaire est incomparable. Le 5 août de cette même année, l’autorisation de la publicité en faveur du cinéma avait initialement été prévue à titre temporaire pour dix-huit mois puis prorogée à deux reprises (30 décembre 2021 pour une période de huit mois, puis le 3 octobre 2022 pour une période de dix-huit mois).

Publié samedi, le bilan « relève un effet positif sur la fréquentation en salles, particulièrement en province » et souligne « la diversité des œuvres promues à la télévision (majorité de films français, budgets relativement variés) ».

Concrètement, le texte pérennise la publicité en faveur du cinéma à la télévision et dans la foulée permet une expérimentation de deux ans en faveur de la publicité télévisée pour l’édition littéraire.

« Cette réforme s’inscrit dans une démarche de modernisation du cadre réglementaire et vise à étendre les capacités de communication des secteurs du livre et du cinéma pour favoriser le développement de ces pratiques culturelles, en particulier dans les territoires éloignés où d’autres formes de promotion sont difficilement envisageables », assure le ministère de la Culture.

Attendons donc de voir avec impatience, si la télé permettra au livre de bénéficier du même effet positif que celui enregistré par le film… 

dimanche 7 avril 2024

Les Républicains avec le « Complément d’enquête » du 11 avril prochain consacré à Sarko, vont adorer la « pause » annoncée par FTV avant les élections européennes !

Les Républicains avec le « Complément d’enquête » du 11 avril prochain consacré à Sarko, vont adorer la « pause »  annoncée par FTV avant les élections européennes !

Au lendemain de la diffusion  du « Complément d’enquête » sur la tête de liste RN aux élection européennes, France Télévisions avait expliqué « faire une pause » jusqu’aux scrutin de juin, demandant ainsi aux journalistes travaillant sur les magazines « Complément d’enquête », « Envoyé spécial » et « 13h15 » de suspendre leurs investigations visant des responsables politiques.

Lors d’un CSE organisé fin janvier, l’information qui avait fait l’effet d’une bombe était alors présentée aux élus comme réfléchie et assumée dans  « un souci de respect du pluralisme ».

La Société des journalistes de France Télévisions avait manifesté « son profond désaccord vis-à-vis de cette décision et de cette stratégie » et confié son « inquiétude quant à sa perception par le public ». Ce à quoi France Télés avait répondu qu’il était question de « simplement demander aux programmes qui n’ont pas de vocation première de faire de la politique de mettre la pédale douce sur les portraits politiques pour laisser la priorité aux émissions de débats ».

Jeudi prochain le 11 avril, les personnels comme la presse et l’ensemble des médias vont constater avec le « Complément d’enquête » consacré à l’ex-patron des Républicains, intitulé sobrement «"Sauver Sarko" : les coulisses d'un fiasco » (*) combien le discours de l’ex-Orange and co, est cohérente etlogique !! L’émission reviendra entre autres sur la rétractation de Ziad Takieddine, un des principaux accusateurs de Nicolas Sarkozy dans le présumé financement libyen de sa campagne présidentielle de 2007.

(*)

Nul doute que les Républicains qui visiblement sont à la peine dans les sondages, apprécieront à quelques encablures du vote pour le parlement européen, comment « les investigations journalistiques ont laissé la place au débat démocratique » ! Dire que « la dame du Majestic » (¤) qui s’imagine probablement déjà à la tête de la nouvelle ORTF, parlait dans ce quotidien cher à la Droite d’exemplarité !!

(¤)


samedi 6 avril 2024

Le projet de fusion de l’audiovisuel public, c’est le parti de l’irresponsabilité, de la propagande et du mensonge !

Le projet de fusion de l’audiovisuel public, c’est le parti de l’irresponsabilité, de la propagande et du mensonge ! 

Mensonges avérés et contradictions flagrantes  entre le verbatim du financier de France Télés et celui de l’ex-Orange devant les élus (*), encore récemment sur le cadre de la négociation mort-née s’agissant des défraiements et indemnisation des CDD pour les Jeux Olympiques.

 

La direction qui s’était engagée à renégocier le dispositif de défraiement forfaitaire des CCD dont modifications auraient dû intervenir en mai, vient de reporter les discussions après les JO. Les collaborateurs précaires vont donc devoir se loger et se nourrir à bas coût.

Qu’ils se rassurent Ernotte et sa suite ont fait savoir qu’ils occuperont cette année encore les suites du Majestic pendant le festival de Cannes ( cf. La Lettre, ci-après) …forçant même l’un d’entre pas trop chaud pour renouveler depuis la plainte déposée voilà 2 mois par la CGC Média pour « DÉTOURNEMENT DE FONDS PUBLICS ET D’ABUS DE CONFIANCE, FAITS PRÉVUS ET RÉPRIMÉS PAR LES ARTICLES 432-15 ET 314-1 DU CODE PENAL », PLAINTE VISANT DELPHINE ERNOTTE ET TOUS AUTEURS, COAUTEURS, COMPLICES, QUE L’ENQUETE DETERMINERA » à obtempérer !

NB: LE DÉLIT D’ABUS DE CONFIANCE correspond pour le Public, à L’ABUS DE BIENS SOCIAUX dans le Privé

Les CDD et autres CCDU devront, leur a-t-on fait savoir, se contenter de l’ancien régime de défraiement qui continue de s’appliquer, déjà suffisamment inacceptable en l’état, à cause de l’inflation comme l’a prétendu l’infirmière TV en réunion du siège et ce en opposition totale avec les propos de Christian Vion quelques jours plus tôt.

Pas d'égalité donc pour les CDD mais 1 million d'euros claqués à Marseille pour un festival éphémère servant soi-disant la visibilité des Outre-mer mais dont personne n'a vraiment parlé.

(*)

Ernotte (devant des élus)

« La direction répondra prochainement aux préoccupations des salariés concernés mais pour l’heure, elle n’a d’autre choix que de repousser cette discussion après les vacances d’été, prenant en compte le coût financier supplémentaire que représentent les Jeux Olympiques » . [Autrement dit, les « petites mains devraient » absorber ce soi-disant surcoût sans broncher !, ndlr]   

Vion : (devant les top managers)

« Une chose très importante évidemment dans l’année 2024, ce sont les Jeux olympiques. Alors les Jeux olympiques c’est premièrement une très bonne nouvelle pour France Télévisions de les avoir. La deuxième bonne nouvelle, c’est que certes les Jeux olympiques vont présenter des coûts supplémentaires en 2024 mais qui vont être totalement financés par le supplément recettes publicitaire qu’on sera capables de mobiliser autour des Jeux olympiques ».

Comment est-il possible de mépriser à ce point les personnels qu’ils soient CDI ou CCD mas aussi se moquer de la sorte de l’encadrement ?

Dans le même temps, « la dame du Majestic » (*)qui tacle Quentin Bataillon et la Commission d’enquête parlementaire qu’il présidait « Au-delà du spectacle que cette commission a suscité, je ne sais pas si elle aura permis de soulever les questions essentielles de notre avenir. » - et pan une bonne claque dans les dents ! ose parler d’exemplarité !!

Elle ne craint pas non plus le ridicule en rajoutant une dose de pommade à Rachida Dati quel que soit l’option choisie, pensant probablement qu’elle la porterait à la tête d’une chimérique entité fusionnée…dans ses rêves !

Extrait

« Je ne connais pas encore les détails du projet mais il est évident que se rassembler, c’est se renforcer » lance la parachutée de 2015 sans savoir de quoi il retourne, osant la jouer « si je peux continuer à mettre à sac le secteur.. ! » … » : « Ma seule préoccupation aujourd’hui, c’est de bien exposer le débat des européennes et réussir les Jeux olympiques. La loi n’est pas écrite, pas déposée et encore moins votée ! Je me poserai la question en fonction de la température et de la pression du moment mais j’insiste : indépendamment de mon sort, je suis convaincue que cette réforme est vitale. »

Les états d'âme de « la dame », il faut dire qu’à France Télés, tout le monde en a soupé. La propagande et les mensonges comme ceux cités précédemment véhiculés via certains titres de presse qu’elle affectionne particulièrement, les personnels en ont ras-le-bol.

Quant au discours sur « la volonté et le soutien de la ministre à l’audiovisuel public sans faille depuis le premier jour [elle n’a été nommée qu’à a mi-janvier ! ndlr] atout indispensable pour ce projet [lequel doc ? ndlr] qui est le choix de la responsabilité. », il ne trompe personne et agace au plus haut niveau.

Tout le reste c’est du vent.

Enfin s’agissant de l’attitude ernottienne la concernant, grosse comme le nez au milieu de la figure, la ministre de la Culture pourrait parfaitement utiliser la locution populaire "Chantebeau merle". 

(¤)

vendredi 5 avril 2024

Quand « La dame du Majestic » (*) donnait des cours d’économies à Bruno Lemaire qui cherche 22 milliards d’euros cette année.

Quand « La dame du Majestic » (*) donnait des cours d’économies à Bruno Lemaire qui cherche 22 milliards d’euros cette  année.

Alors que sous la pression de Bercy, le ministère de la Culture est contraint d’effectuer 28 millions d’euros de réduction de subventions - l’Opéra et la Comédie-Française étant les plus touchés – Rachida Dati continue l’opération fusion des sociétés de l’Audiovisuel public (France Télévisions, Radio France, France Médias Monde et l’INA) que dit soutenir la pote d’Hidalgo à FTV bien que cela ne lui serve à rien !

Les Échos dans leur article du 4 avril « Le gouvernement relance le projet d’une "BBC à la française" » livre plus précisément « Les Trois scénarios sur la table »

 Extrait :

- L’un a minima : une gouvernance commune, avec un seul « grand patron » de l’audiovisuel public. [Qui ne sera en aucun cas l’ex-Orange, selon nos informations, ndlr]

- L’autre, plus extrême : une fusion des différentes maisons, relativement longue à réaliser.

- A ce stade, l’orientation privilégiée se situe au milieu, avec la création d’un holding qui permettrait d’aller bien plus vite dans les coopérations (France 3/France Bleu, information, numérique) et peut-être préparer le terrain pour des projets de fusion.

« Le holding serait a priori le plus simple à mettre en œuvre, dans la mesure où la PPL Lafon, [La proposition de loi dans le jargon parlementaire, ndlr]  qui prévoyait un holding, a été déjà votée au Sénat. Or Rachida Dati a indiqué vouloir s’appuyer sur ce texte. Il suffirait de le faire inscrire pour un vote à l’Assemblée nationale. ‘’La moitié du chemin est déjà faite, insiste le sénateur Laurent Lafon (Union centriste). Bien évidemment, il peut toujours y avoir des amendements, mais on a un texte qui cadre le débat et fournit le point d’atterrissage qui pourrait faciliter les discussions’’ mais il faut aller vite, car en parallèle se pose aussi la question du financement. La redevance a été supprimée en 2022, au profit d’une fraction de la TVA et ce mécanisme doit s’achever fin 2024 » écrit encore le titre de presse.

Alors que l’ensemble des ministres de la Culture interrogés dans le cadre de la Commission d’enquête sur la attributions des fréquences TNT, ont dit UNANIMEMENT ne pas soutenir ce projet de regroupement des 4 sociétés de l’Audiovisuel public - "Je pense qu'on va acheter un superbe immeuble, qu'on va peupler avec un président qui aura une voiture de fonction" et "on mettra à feu et à sang (...) les sociétés de l'audiovisuel public", a  même lâché Roselyne Bachelot  - la renaissance de l’ORTF serait donc sur les rails élyséens via la rue de Valois.

 

L’infirmière TV prête à tous les zèles a même déjà communiqué, mercredi dernier, SANS PASSER DEVANT LES INSTANCE REPRÉSENTATIVES DES PERSONNELS DONC EN PLEIN DÉLIT - les noms de deux nouveaux directeurs de projet pour aller dans cette voie (¤)Laquelle des 3 d’ailleurs ? (¤)

« L’intégration des métiers de la radio et de la télévision est indispensable pour renforcer l’offre éditoriale et faire des économies » chantent les promoteurs du projet, ajoutant « Ne serait-ce qu’avec les économies importantes qui pourraient être dégagées en rationalisant le parc immobilier de France 3 et France Bleu ».

« Cela permettrait aussi de partager les données et métadonnées pour mieux comprendre les comportements du public et être plus prescripteur » enchérissent les mêmes, mettant en avant des formules bateau sans aucun effet « Cela créerait de fait un audiovisuel public plus fort pour résister davantage aux plateformes » sur l’air éculé de « Un holding pourrait donner plus de puissance au secteur avec une plateforme en ligne commune… »

Puis d’enfoncer le clou « Autre avantage : donner plus de puissance à l’audiovisuel public avec une plateforme commune sur Internet. »Chacun a vu le résultat avec les quelques 90M€ d’argent public cramés par l’ex-Orange dans  Salto liquidé après 2 ans et demis d’existence !!

Quand d’autres beaucoup plus raisonnables, réalistes et les pieds sur terre, répètent à juste titre que « Depuis cinq ans, ces coopérations avancent à la vitesse d’un escargot ! Quand vous avez deux responsables hiérarchiques et deux équipes séparées, chacun est jaloux de son pré carré, estime un bon connaisseur du secteur ».

Ce n’est donc pas en nommant 2 responsables de projets que les tranches de radio filmée mise en place dans les régions depuis plusieurs mois que quasiment personne ne regarde, vont faire gober aux  Français l’urgence d’une telle usine à gaz !

Enfin pourquoi faudrait-il pour se débrasser de tel ou telle à la tête d’une des 4 sociétés de l’Audiovisuel public, prétexter des économies via des synergies de moyens et d’effectifs ?

Un peu de sérieux tout de même ! Comment Bruno Lemaire pourrait-il ne pas se souvenir des cours d’économies qu’assénait Ernotte dès janvier 2022 :

« Oui l’impact économique de France télévisions va bien au-delà de son propre budget. Par ses investissements, l’entreprise soutient indirectement l’activité de nombreux fournisseurs.

4,4 milliards d’euros au total, c’est l’impact de France Télévisions dans le PIB, la production de richesses. Cela représente le 1/4 de la production audiovisuelle et cinéma en France.

Par exemple, le feuilleton ‘’Un si grand soleil’’ génère des dépenses de 30 millions d’euros en Occitanie et soutient plus de 1000 emplois en plus de ceux de France Télés. Le concert de la fête de la musique à Nice en 2019, c’est 1,7 millions d’euros dépensé en Provence Alpes Côte d’Azur et 70 emplois soutenus.

Au total pour l’année 2019 la dernière année de référence avant Covid, cela représente 62.000 emplois en France selon les calculs du cabinet indépendant « Utopies »[un titre de circonstance ! ndlr]

 

En fait, chaque fois que France Télés dépense 1 euro, cela génère 2,4 euros de valeur ajoutée supplémentaire dans l’économie française. » 

Que Bruno Lemaire en prenne de la graine. 

Pour 1€ d’argent public qu'il verse à Ernotte, c'est 2,4€ qu'il obtiendrait d’un coup de baguette magique…Il aura vite fait de les trouver ses 22 milliards d’économies ! 

(*)

jeudi 4 avril 2024

C’est lui Quentin Bataillon l’ex de Bygmalion (*) qui veut recréer l’ORTF !?

C’est lui Quentin Bataillon l’ex de Bygmalion (*) qui veut recréer l’ORTF !?

La presse en bloc lui reproche son passage dans TPMP l'émission de C8 mais aussi et surtout ses propos sur le pluralisme "Certes il y a les règles de l'Arcom. Certes TF1 et TMC respectent ces règles comme vous les respectez, les temps de parole, etc.

Sauf que le sujet du pluralisme, c’est aussi un sujet de confiance entre les concitoyens, les médias et les politiques. Je pense que c’est le rôle de chacun, c’est-à-dire aux parties politiques de recevoir tous les journalistes de la même façon dans leurs meetings, dans leurs évènements et de leur donner les infos. Aux partis politiques, D’aller partout également, sinon ce serait déloyal vis-à-vis des autres. C’est aussi le rôle de cette chaîne d’inviter tout le monde comme vous le faites et je vous en félicite. »

Puisque Quentin Bataillon ses félicite  du respect des règles et des temps de paroles sur toutes les chaines...tout est dit. Alors pourquoi attendre le rapport de cette commission d'enquête ? 

Il est donc aisé de comprendre que « La polémique enfle » comme l'écrit par exemple  Le Figaro, après que « Le député Renaissance Quentin Bataillon, président de la commission d’enquête parlementaire sur l’attribution des chaînes de la TNT, se soit invité sur le plateau de «Touche pas à mon poste», l’émission de Cyril Hanouna sur C8, mardi soir ».

Le titre de presse poursuit « La classe politique, en particulier à gauche, reproche au député de 30 ans d’avoir «décrédibilisé son rôle» et «abîmé l’image du Parlement» pour se faire connaître. 

Certaines personnalités vont jusqu’à demander la démission du député macroniste président de la commission d’enquête parlementaire sur la TNT qui a notamment taclé l’animateur Yann Barthès en direct, s’exposant à un procès en manque d’«objectivité». 

Au-delà des rangs de la gauche, la présidente de l’Assemblée nationale, Yaël Braun-Pivet, a dû rappeler à l’ordre le député de son camp. Elle l’invite dans un communiqué publié mercredi à la mi-journée à « faire preuve de réserve et de discernement dans (ses) prises de position et (ses) expressions publiques, afin de garantir la sérénité des travaux et la crédibilité des investigations».

Il s’est en effet retrouvé ce mercredi face à l’animateur de C8 que la commission qu’il préside avait souhaité interroger à l’Assemblée nationale, seulement quelques jours auparavant lors d’une audition qui avait fait grand bruit dans la presse et les réseaux sociaux. 

C’est le même député renaissance ex-conseiller au cabinet de l’éphémère ministre de la Culture Franck Riester qui plaide aujourd’hui pour un retour de l’ORTF qualifié de « BBC à la française » pour faire avaler la contre médication que seule l’ex-Orange est prête à ingurgiter, croyant encore qu’en 2025 elle y serait parachutée !  

Qui est Quentin Bataillon, le député unanimement critiqué après son passage sur le plateau de Cyril Hanouna ?

Le blog CGC Média a choisi l’excellent portrait qu’en faisait Ouest France hier (¤) qui souligne « Un faux pas notable dans la jeune carrière politique de Quentin Bataillon, le président (Renaissance) de la commission d’enquête sur les fréquences TNT qui s’est attiré de nombreuses critiques après son intervention dans l’émission "TPMPde Cyril Hanouna, mardi 2 avril. »

(*) Extrait

« Quentin Bataillon a alors 21 ans et vient d’être élu au conseil municipal de sa ville, délégué au numérique et au service civique auprès du maire LR Jean-Pierre Taite. Sa collaboration avec Jérôme Lavrilleux, qui venait tout juste de reconnaître l’existence d’un système de fausses factures avec Bygmalion, lui est vivement reprochée par l’opposition locale. Comme le rappelle Le Monde, le jeune élu a toujours nié tout accès aux informations liées à cette affaire et n’a jamais été inquiété par la justice…. »

(¤)