Laurence
Barrière qui était donc DRH de France 3 depuis octobre
2010 et qui avait à gérer plus de 6.000 salariés (une implication de tous les instants) a donc choisi de quitter le groupe FTV...il est certain que l'ensemble des partenaires sociaux qui ont travaillé avec elle, notamment dans les discussions auxquelles elle a participé portant sur des chapitres du "nouvel accord collectif" [en rade totale] ne pourront que la regretter.
Laurence Barrière savait, elle, ce que Relations Sociales et respect de ses interlocuteurs voulait dire.
La CGC Média lui souhaite bonne chance dans ses nouvelles fonctions et adresse un message aux salariés de l'AEF : Vous avez de la chance, vous récupérez une vraie pro du secteur et une sacrée bonne femme (c'est si rare aujourd'hui).
Voici le communiqué:
NOMINATION
|
||
|
vendredi 19 octobre 2012
Laurence Barrière, une vraie pro du secteur audiovisuel et une sacrée bonne femme, nommée DRH à l'AEF
jeudi 18 octobre 2012
Le Président de la République peut révoquer Pflimlin par décret à n’importe quel moment, notamment pour des fautes impardonnables de gestion !
Le Président de la République peut révoquer Pflimlin
par décret à n’importe quel moment, notamment pour des fautes impardonnables de
gestion !
Dans la version définitive de la loi, le mandat du Président
de France Télévisions pourra être révoqué par décret motivé du Président de la
république après avis conforme motivé du CSA et après avis consultatif c’est à
dire non contraignant des commissions parlementaires.
L’article de «La lettre A » n° 1564 du 19 octobre 2012 intitulé « Le
trompe-l’œil social de Pflimlin » qui devrait être la goutte d’eau qui finit de
faire déborder le vase, tombe à point nommé !
En effet, alors que le COM
que Pflimlin a fait signer à l’État prévoyait le plus formellement qui
soit, une réduction progressive des effectifs avec au moins une "stabilisation", Pflimlin n’a cessé d’embaucher depuis son
arrivée avec un plan recrutement massif.
Voici donc ci-après
l’article explosif de «La lettre A » qui a mis le feu aux poudres que le blog CGC
Média ne va pas manquer de commenter et de compléter :
« Alors que
le plan social chez France Télévisions depuis deux ans a conduit à 650 suppressions
de postes, la masse salariale du groupe a augmenté.
Conduire un plan de
départs volontaires tout en faisant bondir la masse salariale: c'est la curieuse équation tenue ces deux
dernières années par le PDG de France Télévisions, Rémy Pflimlin. Selon un
document Interne, le pian social mené en 2011 et 2012 aura touché 650 postes à
la fin de l'année. Mais dans le même temps, les effectifs de France Télévisions,
auront crû de 10.292 à 10.581 équivalents temps plein (ETP). Loin de la "stabilisation"
annoncée l’an passe par Martin Ajdari, le DG délégué à la gestion, dans le
cadre du contrat d'objectifs et de Moyens (COM) conclu avec l’État.
Le plus étonnant
réside dans l’explosion de la masse salariale, passée de 863 à 931 millions d'euros en deux ans. Explication vraisemblable,
la direction de France Télévisions a surtout recruté des directeurs, en marge du
plan social. II apparait ainsi que le coût salarial moyen (annuel) bondit de 83.800€ à 88.000 €. Au total,
le surcoût de la masse
salariale de 2010 à 2013 atteindrait 97,2
millions d’euros. Soit à peu près le montant de l’économie réalisée par le
groupe sur les coûts de diffusion liés à
la fin de l'analogique. Elle aura donc été vite mangée. »
C’est le moins que l’on puisse dire. Alors que sur deux ans [2011-2012] Pflimlin fait partir « volontairement » les salariés en « retraite » avec «royalement»
9 mois de prime de départ pour ceux d’entre eux qui ont plus de 30 ans de
maison, il embauche à tour de bras…et puis pas des bas salaires, la plupart du
temps des directeurs : directeur de ceci, directeur de cela, etc….
Le bloc
CGC Média n’a cessé de dénoncer cette invraisemblable gabegie. Encore il y a peu, le 11 juillet 2012,
voila ce que nous publiions « Après 2 années du trio Pflimlin/Ajdari/Papet, France Télévisions
est un champ de ruines...Depuis la nomination de Pflimlin par Nicolas Sarkozy
et la mise en place de son équipe, le blog CGC Média a dénoncé, à maintes
reprises la situation apocalyptique que vit France Télévisions avec, entre
autres, l’explosion des charges due notamment aux quelques 800 recrutements
effectués durant ces 2 dernières années. »
Les chiffres que donne «La Lettre A » sont malheureusement bien réels.
A l’arrivée de
Pflimlin les ETP étaient de 10.300 pour une masse salariale de 848M€. Deux ans
plus tard, ils ont fait un bon à quasiment 10.581 et une masse salariale de 931M€…chiffre qui devrait encore augmenter
et passer à 10.757 en 2013 pour atteindre une masse salariale de 945 M€. Voyez le tableau ci-dessous.
Ce sera donc un surcoût de quasiment 100M€ que
Pflimlin fera supporter à l’entreprise !
Concernant le chiffre de 10.757 E.T.P. qui figure
dans ce tableau pour 2013, il ne s’entend que pour France Télévisions
entreprise unique. S’agissant du
groupe FTV le chiffre ETP qu’il faut avoir en tête c’est + de 11.000.
Ce n’est pas faute pour Pflimlin et ses lieutenants
d’avoir, de surcroît, tout tenté pour essayer de faire descendre un peu ces
chiffres incroyables :
-
recours en masse aux intérimaires (ne rentrant pas dans la masse salariale)
-
recours à des prestataires via des boites de prestations (eux aussi ne rentrant pas dans la masse salariale mais venant s’imputer
sur les frais généraux qui eux aussi ont explosé)
-
recours plus que discutable à des auto-entrepreneurs (ne rentrant pas non plus dans la masse salariale et que France
Télévisions « encourageait »)
Enfin
pour être le plus complet possible sur les donnes figurant dans le tableau
ci-dessus, il convient de citer exactement Ajdari le financier de France Télévisions qui
déclarait au quotidien « Le Monde » le 6/12/11 :
« L'organisation
de France Télévisions en entreprise unique sera achevée fin 2012 et le plan de départs volontaires,
annoncé en 2009, pourrait toucher 650 postes à sa clôture…plan de
départs volontaires à la retraite, annoncé en 2009, a déjà touché 471 postes, a précisé M. Ajdari. Actuellement, France Télévisions compte 10.292 salariés
(CDI et CDD). Le plan d'objectifs et de
moyens (COM) 2011-2015 signé fin novembre prévoit "une stabilisation" des effectifs. »
Il
fallait que ce soit redit.
Il est hors de question que les
femmes et les hommes qui travaillent à France télévisions depuis des années et
sont le moteur de l’entreprise, fassent les frais de ces FAUTES INACCEPTABLES de PFLIMLIN qui se dit, à présent, contraint de dégraisser !
Pflimlin a failli, lui et ses lieutenants sont
pleinement responsables, il faut maintenant en tirer les conséquences.
Il
convient de préciser également que cette explosion de la masse salariale était
connue de tous, à commencer par les responsables financiers Ajdari, le premier d’entre eux mais
également et surtout Kim Pham ex directeur financier sous Carolis qui a fait du
rab sous Pflimlin et qui aujourd’hui donne des conseils à la Ministre sur ce qu’il
convient de faire !!!!
Dernier
exemple en date dans le Satellifax de ce jeudi 18 octobre lorsque Aurélie
Filippetti déclare « faire des économies sur les coûts de
diffusion avec TDF et le transport satellitaire ».
Tout d’abord il convient de préciser que depuis 2009, TDF n'a plus de monopole de la diffusion
télévision.
Que TDF pratique
aujourd’hui en libre concurrence avec d’autres diffuseurs tels que ONECAST, TOWERCAST et ITAS-TIM…
Que France Télévisions
travaille d’ailleurs avec ces 2 derniers …
Que ces contrats
dépendent du Code des marchés publics avec appels d’offres et qu’ils sont
souvent conclus pour des périodes relativement longues (entre 5 et 10
ans).
Sachant du reste que ITAS-TIM
a saisi l'Autorité de la
concurrence à l'encontre de TDF
à qui il reproche de mettre en place une politique d'opposition à l'implantation d'infrastructures concurrentes à proximité de ses propres terrains et de lui refuser l'accès à ses terrains pour y installer ses propres structures. Itas Tim reproche notamment à TDF :
- d’intervenir de manière déloyale auprès des collectivités locales pour les dissuader d'autoriser l'implantation d'infrastructures concurrentes et privilégier une concurrence restreinte par le biais de son offre d'hébergement ;
- d’utiliser des moyens dilatoires pour ralentir sa mise en service lorsqu'Itas Tim obtient une autorisation d'implantation de sa propre infrastructure concurrente ;
- de refuser refuserait à Itas Tim l'accès à ses terrains pour y installer ses propres infrastructures.
à qui il reproche de mettre en place une politique d'opposition à l'implantation d'infrastructures concurrentes à proximité de ses propres terrains et de lui refuser l'accès à ses terrains pour y installer ses propres structures. Itas Tim reproche notamment à TDF :
- d’intervenir de manière déloyale auprès des collectivités locales pour les dissuader d'autoriser l'implantation d'infrastructures concurrentes et privilégier une concurrence restreinte par le biais de son offre d'hébergement ;
- d’utiliser des moyens dilatoires pour ralentir sa mise en service lorsqu'Itas Tim obtient une autorisation d'implantation de sa propre infrastructure concurrente ;
- de refuser refuserait à Itas Tim l'accès à ses terrains pour y installer ses propres infrastructures.
et sachant que l'instruction se poursuit !
Et que surtout comme
le prouve le tableau ci-dessous les économies de coûts de diffusion liés à l’extinction de
l’analogique ont été faites pour de 105M€…dont Pflimlin a bien bénéficié.
Que malgré ces économies qui ne sont donc plus ni à prévoir, ni à faire, Pflimlin a plongé France Télévisions entreprise unique dans un cercle de déficits abyssaux qui représentent pour les contribuables des centaines de millions d’euros.
France Télévisions entreprise unique était en 2011 déficitaire de – 41 M€.
Ce devrait être
– 68 M€ en 2012 avec un résultat d’exploitation
(*) à presque – 31M€…
Et aux
alentours de – 120M€ 2013.
Quant à la trésorerie
du groupe qui était encore il y a un an de quelques 200M€, Pflimlin l’a
quasiment siphonnée.
S’agissant de la
trésorerie de France Télévisions entreprise unique, elle était de – 53M€ en 2011 et pourrait après être passée à
-125 M€ en 2012 atteindre - 251 M€
en 2013.
Pflimlin et ses
lieutenants ont ainsi vidé les caisses de France télévisions…l’Entreprise en est réduite à emprunter jusqu’à se demander si les salariés
pourront être payés en temps et en heure !
Cet article est à suivre.....
mardi 16 octobre 2012
Redevance télé: pas de double peine !
Interrogé ce matin sur Europe 1, le Premier Ministre
Jean-Marc Ayrault a annoncé mardi que le Gouvernement n'envisageait pas
d'étendre aux résidences secondaires la redevance audiovisuelle :
"Non, ce n'est pas la position du Gouvernement", a-t-il indiqué à l’antenne.
Il ne s’agissait effectivement là que d’un
amendement budgétaire d'origine parlementaire que Gilles Carrez président UMP
de la commission des Finances de l'Assemblée, avait jugé "pas
acceptable" et illogique car ne voyant pas le paiement de la redevance
"à deux endroits". Le chef du Gouvernement a donc tranché.
lundi 15 octobre 2012
L’entourloupe de Pflimlin sur Lagardère...dans le plus grand secret (!!!), le trio Ajdari/Guilbart/Vion chargé de transformer France Ô en chaîne Jeunesse du groupe France Télé.
Pflimlin dit répondre à une demande « impérative » de la Tutelle de créer pour France Télé, coûte que coûte, cette chaîne Jeunesse par n’importe quel moyen !! Pourtant, il sait pertinemment que « le cahier des charges de France TV modifié en mars 2010 pour la diffusion nationale de France Ô dispose clairement en son article 1-2 que France TV « contribue à la visibilité des populations et cultures ultramarines sur l’ensemble de ses services notamment par la présence de programmes de fictions et de documentaires relatifs à l’outre-mer ».
Pour contourner ces obligations, Pflimlin avec son « trio de choc » directeur général délégué à la gestion, aux finances et aux moyensdirectrice générale déléguée aux programmes et directrice de France 4…directeur général adjoint en charge des moyens des antennes) est prêt à diviser en deux l’antenne de
e
culturelles ultramarines ».
70 millions d’euros que Bolloré avait dépensé à l’époque en prenant Virgin 17
d’organiser la « RECOMPOSITION DU BOUQUET NUMÉRIQUE ».
Ne parlons pas du
« France
Télévisions veut acheter Gulli. Problème : Lagardère aussi ... ». Rémy Pflimlin négociait soi-disant
avec Lagardère le rachat des 66% que France Télévisions ne détenait pas dans
Gulli (avec quel argent ?) alors que Lagardère de son côté affirmait
préférer en contrôler les 100% !
Le 8 mars 2012 dans un article intitulé « Rémy Pflimlin adresse un message à Hollande et Lagardère » le blog CGC MédiAs expliquait comment Emmanuelle Guilbart se répandait en coulisses sur l’imminence du rachat dont elle se vantait d’être à la manœuvre et Pflimlin sur l’accord de l’Etat pour l’opération ! Tout ceci n’étai t que pipeau habituel.
En septembre dernier, « Gulli : Lagardère veut racheter les parts de France Télévisions »
Antoine Villeneuve, président
de Gulli la chaîne codétenue par le groupe Lagardère à 66 %, annonçait à la
mi-septembre que Lagardère voulait racheter la part de France Télévisions qui
se monte donc à 34 %. « Nous ne
sommes pas vendeurs, au contraire, nous sommes acheteurs de la participation de
France Télévisions » ajoutait l’intéressé, en indiquant également que « Si France Télévisions n’est pas
satisfait de ce partenariat et si le groupe souhaite mener un autre projet et
quitter Gulli, dans ce cas-là, nous serons acheteurs. »
Pour couronner le tout,
Antoine Villeneuve précisait aussi « Nous n’avons pas encore ouvert de
négociations avec eux [FTV] »…ce que vient totalement
contredire les élucubrations d’Emmanuelle Guilbart au printemps dernier et une
nouvelle fois les « annonces » de Pflimlin.
Au train où vont les choses, il y a fort à penser que Lagardère
majoritaire aux 2/3 dans Gulli et plutôt content de sa clause de non
concurrence, lui qui n’est, en somme, pas demandeur, renvoie en boomerang à
Pflimlin et ses troupes l’entourloupe qu’ils préparaient.
vendredi 12 octobre 2012
Pflimlin fait fuir les annonceurs publicitaires…ils se détournent de France Télévisions faute de visibilité sur les programmes.
Pflimlin fait fuir les annonceurs publicitaires…ils se détournent de France Télévisions faute de visibilité sur les programmes.
Ce matin, Villamitjana chargé des programmes toujours sous Réveillon et qui
devait surement trouver la gamelle pas assez grande pour deux, a bien été obligé de confirmer deux changements de taille concernant
la grille des programmes de France 2 dont il s’occupe après que Perrine Fontaine ait été viré de
son poste de directrice des
Programmes de France 2 et dont il a pris les fonctions: la suppression des émissions, « Roumanoff
et les garçons » et « Volte Face » qui selon lui n’auraient n'ont « pas réussi à trouver leur
public » et afficheraient « des audiences en access prime time
non satisfaisantes ». Visiblement, les scores d’audiences de
programmes comme Touche pas à mon poste qui cartonne sur la D8 ex Direct 8 ou encore Vous
êtes en direct sur NRJ dans cette case horaire, ont parlé !
Dire
qu’il y a peu, il expliquait sur Europe 1 que certaines émissions comme la
nouvelle émission culturelle présentée par Aida Thouiri "aurait plus de
temps que décembre pour s’installer et y parvenir "... Apparemment Anne Roumanoff et
Nagui , ne peuvent pas en dire autant ! Anne Roumanoff
dont l'émission d'Anne devait initialement s'arrêter en décembre 2012 part donc
avec 2 mois d'avance.
Même punition concernant Nagui et son émission Volte
Face, diffusée de 18h50 à 19h40, qui n’a réuni que 1,5 million de
téléspectateurs en moyenne. Le seul bémol, c’est que son jeu Volte Face
dont plusieurs émissions ont été tournées à l'avance, sera diffusé
jusqu'au vendredi 2 novembre. A partir du lundi 5 novembre, c'est N'oubliez
pas les paroles - programmée, déprogrammée, reprogrammée - qui revient
toujours avec Nagui.
Derrière ce qui pourrait passer pour une
« plantade » de plus, le problème de fond qui pointe le bout de son
nez en filigrane, c’est celui de la chute des recettes publicitaires.
Dans un document confidentiel que le blog CGC Média a révélé dans un article intitulé « Les contribuables vont payer, une nouvelle fois, la mauvaise gestion de Pflimlin comme le prouve un document confidentiel France Télé transmis aux Tutelles.» Pflimlin qui avait baladé l’actionnaire en faisant inscrire dans le COM qu’il lui a fait signer jusqu’en 2015 en y faisant inscrire des recettes publicitaires à hauteur de 425M€, ramène déjà ce chiffre à 358,5M€ en 2013.
Philippe Santini l’ex directeur général de la régie publicitaire lourdé par Pflimlin, il y a quelques semaines, dont Martine Martinel disait dans son rapport qu’on ne lui avait pas demandé son avis, doit en faire des bonds de 15 mètres.
Quant à ce nouveau chiffre de « 358,5M€ en 2013 » fixé par Pflimlin et le remplaçant de Santini, gageons qu’il ne sera pas atteints non plus.
La part du « GRP » [Initiales de Gross Rating Point : Indicateur de la pression publicitaire d’une campagne….] ne cesse de baisser.
Ainsi et alors que ce dernier trimestre est l’occasion pour les
annonceurs d’investir ou non
dans de nouvelles campagnes de pub, ayant à l’esprit le nombre de points de
GRP à glaner en pénétration par rapport à leur cible (ça fait peut-être un peu
charabia mais ça ne l’est pas…autrement dit combien de téléspectateurs et de
catégorie de téléspectateurs, ils vont toucher), sont dans le flou le plus total.
Ils n’ont plus aucune visibilité sur les programmes à venir et sont donc
bien en peine de savoir, au final, quels publics ils pourront toucher !!!
La plupart vont donc s’abstenir ou négocier des prix au plus bas
faisant descendre encore plus les espérances de rentrées publicitaires.
Avec Pflimlin, le GRP devient le « Gros
Ratage Publicitaire ».
Les contribuables vont payer, une nouvelle fois, la mauvaise gestion de Pflimlin comme le prouve un document confidentiel France Télé transmis aux Tutelles.
Les contribuables vont payer, une nouvelle fois, la mauvaise gestion de Pflimlin comme le prouve un document confidentiel France Télé transmis aux Tutelles.
Depuis plusieurs semaines maintenant, la distribution des journaux et des magazines nationaux est perturbée par des mouvements de grève chez Presstalis.
Pourquoi ces
mouvements de grève, ces arrêts de travail, ces blocages de centres de
distribution et de certaines imprimeries chez Presstalis (ex-NMPP) la filière de
la distribution des journaux ? Pour s’opposer au plan de réduction des effectifs de
Presstalis qui va supprimer 1.250
emplois quasiment la moitié des 2 500 postes du groupe.
Quel rapport avec France Télévisions et les contribuables ?
Pflimlin …qui depuis 2010 a
été nommé à France Télévisions par Nicolas Sarkozy après avoir laissé,
justement, Presstalis qu’il a dirigé de 2006 jusqu’à son arrivée à FTV et qu’il
a laissé en situation de quasi faillite.
Dès le 3juillet 2010, le blog
CGC Média publiait un post intitulé «
L’État met la main à la poche à hauteur de 11 millions d’euros pour sauver de
la faillite Presstalis que dirige Remy Pflimlin depuis juillet 2006 »
qui débutait ainsi: « Il faut
sauver le "soldat Pflimlin"....11 millions des deniers des
contribuables et une recapitalisation in extremis! »
A l’époque donc afin d’enjoliver
un peu la nomination du sortant Rémy Pflimlin qui murmurait, à l’époque, à qui voulait
l’entendre « avec une telle
‘’ardoise’’ à Presstalis, je ne suis pas présidentiable », le Premier Ministre François Fillon et son
Gouvernement décidait de
recapitaliser l’entreprise de distribution de Presse en raison de la
situation de quasi faillite dans laquelle l’avait entraîné Rémy Pflimlin qui en
avait la charge depuis 2006.
L’État allait donc sur un plan pluriannuel et ce en période de
crise, injecter des
millions des deniers des contribuables (par an et sur plusieurs années donc)
pour une recapitalisation in extremis de l’entreprise! Parallèlement, le groupe
Lagardère et les actionnaires, allaient faire le pendant, en remettant au pot,
eux-aussi des millions d’euros (une trentaine) pour éviter que ne sombre
totalement l’entreprise en état de dépôt de bilan virtuel, qui n’avait alors
plus de trésorerie dont les fonds négatifs s’élevaient pour 2009 à 70 millions
d’euros et qui lançait en prime un plan de départs volontaires visant 15% des effectifs.
BIS
REPETITA PLACENT ...Le blog CGC Média
dans un article du blog d’avril 2012, intitulé « France
Télévisions en voie de Presstalisation ?! », soulignait les
similitudes entre la situation chez Presstalis du temps de Pflimlin qui explose
socialement aujourd’hui et celle de France Télévisions l’exact copié-collé.
Aujourd’hui, la
situation catastrophique de FAILLITE laissée par Rémy Pflimlin dans laquelle se serait trouvée Presstalis
(toujours au bord du redressement judiciaire) sans l’intervention
de l’Etat et des actionnaires, s’est finalement transportée à France
Télévisions.
Faillite
morale, faillite d’audiences, faillite organisationnelle et de gouvernance
mais surtout situation financière déficitaire pour 2011 avec des comptes
pour France Télévisions SA dans le rouge et un résultat d’exploitation
déficitaire de 42,3 M€ (plus
proche de – 60M€ en réalité !),
déficitaire à l’évidence pour 2012 dans des proportions similaires voire pires
mais aussi déficitaire pour 2013 pouvant aller jusqu’à -100M€.
De tous ces sujets qui fâchent
au plus haut point, Pflimlin et ses lieutenants, évitent soigneusement d’en
parler aux Tutelles.
Pflimlin se contente de
communiquer sur « la nécessaire participation à France Télé à l’effort de
redressement des finances publiques dans la situation de crise actuelle » et pour ce faire « sur la renégociation du
COM qu’il a entrepris avec la
Tutelle ».
Mais qui a pourtant signé le COM avec
l’État sur la période 2011-2015, c’est
bien PFLIMLIN ???
COM qu’il a allègrement violé sur deux
chapitres, les prévisions de recettes publicitaires et l’explosion des E.T.P.
(Equivalent Temps Plein) avec un niveau
d'ETP moyen révélé par le Blog CGC Média en hausse de 193 de 2010 à 2011 (10.925 vs 10.732) que Martin Ajdari confirmait bien involontairement dans son interview au Monde
du 6.12.2011 (France Télévisions : l'entreprise unique en ordre de marche
fin 2012), en indiquait que « le plan de départ avait touché 471
postes depuis 2009 ».
Le
nombre d'ETP aurait donc du baisser entre 2009 et 2011 de minimum 471 ETP. Or,
les ETP ont augmentés de 193, ce qui veut donc dire qu'il y a eu 193+471= 664
recrutements entre 2009 et 2011.
Avant même que l’État n’ait
annoncé l’augmentation de la redevance de deux euros supplémentaires comme
contribution à l'audiovisuel public (CAP,
ex-redevance audiovisuelle), auxquels
il faut ajouter de deux euros par l'inflation l'année prochaine donc 4€ au
total, la direction de France Télévisions avait déjà acté cette
dernière dans un document
confidentiel particulièrement édifiant dont le contenu, en gros, correspond à l'Avenant au COM
que le Ministère sous l'impulsion de l'équipe Pflimlin /Ajadari pourrait
"promouvoir" !!!!!
Ce document le voici :
Tout d’abord, chacun aura noté par rapport
au COM dont les prévisions budgétaires pour 2013 avaient été inscrites à 3.012
milliards d'euros,
Que le DIFFÉRENTIEL est de -200M€ puisque les prévisions 2013 "nouvelles" sont de à 2.812 milliards d'euros.
Il est clair, que ces -200M€ ne s'entendent que dans un contexte de maîtrise des dépenses, CE QUI N'EST PAS LE CAS, TOUTES LES CHARGES ONT EXPLOSÉ, il convient de le redire.
Autrement dit, si l'on additionne ces -200M€ au -42M€ de déficit 2012, on atteint quasiment -250M€...
Dès lors, le déficit de France Télévisions ne cesse de se creuser, année après année, depuis 2010 !
Les 4€ d’augmentation de redevance que l’Etat s’apprête à « appliquer » dont l’impact est évident sur le pouvoir d’achat de chaque français et que Pflimlin et ses très proches ont « engrangé » (1ère ligne du document) comme + 5,2% de subsides supplémentaires faisant passer de 2.088 milliards d'euros le budget 2012 adoptés en C.A. à 2.197 milliards d'euros prévus en 2013, ne peuvent pas servir à effacer d’un coup de baguette magique la catastrophe industrielle dont ils sont responsables !!!!
Quand de surcroit, le
socialiste Patrick Bloche, président de la commission des Affaires culturelles
de l'Assemblée mais également administrateur du CA de France Télé, dépose un
amendement déjà approuvé semble-t-il par le groupe PS à l'Assemblée nationale
mais qui doit encore passer devant la Commission des Finances en début de semaine
prochaine, prévoyant « L'augmentation
de l'assiette de la redevance via les résidences secondaires, sous couvert d’un objectif de justice sociale
», il convient de s’interroger.
Il n’y a rien de juste et encore moins de social donc rien qui représente
là « un objectif de justice
sociale » à faire imposer pour les résidences secondaires, une
redevance certes réduite de moitié par
rapport à celle payée pour les résidences principales, qui atteindra 129
euros en France métropolitaine et 83 euros dans les départements d'Outre-mer en
2013 et qui pourrait représenter environ 164 millions d'euros pour l'audiovisuel
public en 2013, avec une redevance de 64 euros pour les résidences secondaires
en 2013 en métropole et de 41 euros dans les départements d'Outre-mer.
Autrement dit pour un français
moyen qui a souvent hérité d’une maison de famille à la mort de ses parents et
qu’il a gardé, une redevance de 129 + 64
= 193€ (initialement 125€ soit 54,4%
de hausse) en France métropolitaine
et 83 + 41 = 124€ dans les départements d'Outre-mer en 2013.
Quand, cerise sur le gâteau, l’ensemble des contribuables découvrira comme Philippe Santini l’ex directeur général de la régie publicitaire lourdé par Pflimlin, il y a quelques semaines, que dans ce document Pflimlin ramène les 425M€ « hypocrites et insincères » dixit Martine Martinel (qu’il a lui-même inscrits au COM) à 358,5M€ en 2013 qui de toute façon ne seront pas atteints, il ya de quoi tomber à la renverse.
Même si l’Etat comme France Télévisions le présente dans son document, procède à une baisse de la compensation de l'Etat pour la suppression de la pub (qui devrait être à zéro avec ce que Bruxelles devrait décider) et qui passe de 452 M€ à 256M€, les contribuables ne sont pas là pour payer la mauvaise gestion de Pflimlin et de ses équipes !
Il n’est pas question de
dédouaner Pflimlin et ses équipes, ni avec un fallacieux Avenant de
circonstance au COM initialement signé, ni avec une augmentation de la
redevance et son extension qui pèseront sur le pouvoir d’achat de tout un
chacun, tout simplement pour refaire une énième « virginité » à Pflimlin en piochant dans les poches des
contribuables comme du temps de Presstalis.
mercredi 10 octobre 2012
La lucidité sociale de Marie-Christine Saragosse…la CGC Média s’en félicite.
La lucidité
sociale de Marie-Christine Saragosse…la CGC
Média s’en félicite.
-
Le 5 octobre 2012, le Président de la République nomme Marie-Christine
Saragosse présidente-directrice générale de la société nationale de programme
en charge de l’audiovisuel extérieur de la France ;
-
Le 7 octobre, le décret paraît au JO ;
-
Le 8 octobre à
minuit est la date que la
Cour d’Appel saisie par les 3 appelants CFDT,
SNJ, SNPCA-CGC dans le cadre de la dissolution de l’Association des
employeurs, notamment RFI qui par fusion
a intégré l’AEF et de la remise en cause des textes collectifs, a consacré comme délai de survie de la Convention Collective
de l’Audiovisuel Public;
-
Le 9 octobre à 0h 00’01’’ l’ensemble des salariés concernés
étant donc en droit de revendiquer sans texte de substitution les
avantages individuels acquis depuis l’embauche qui deviennent dès lors partie
intégrante du contrat de travail, Marie-Christine
Saragosse décide de proroger les textes en vigueur jusqu’en 2013.
L’AEF qui n’a été champion
en matière de dialogue social, ces dernières années de l’ère Pouzilhac, c’est
le moins que l’on puisse dire, avec cette
décision de Marie-Christine Saragosse qu’il convient de relever, fait là
preuve de sagesse, de lucidité et semble vouloir bien vouloir marquer le retour
de la discussion loyale et sincère.
mardi 9 octobre 2012
Papet l’apprenti pyromane promu par Pflimlin n°2 de France Télé, a mis le feu à tout l’Audiovisuel Public et fait tout pour attiser l’incendie.
Papet l’apprenti pyromane promu par Pflimlin
n°2 de France Télé, a mis le feu à tout l’Audiovisuel Public et fait tout pour attiser
l’incendie.
Lundi 8 octobre 2012, le
blog CGC publiait un article très étayé intitulé: « La
Convention Collective survivra à Patrice Papet dont l’échec est aujourd’hui
manifeste ». Il y était principalement question du délai de survie de la Convention Collective
de l’Audiovisuel Public fixé par la
Cour d’Appel à cette date.
Il s’agissait bien pour la Cour
d’Appel saisie
par les 3 appelants CFDT, SNJ, SNPCA-CGC, de consacrer dans le cadre de la dissolution de l’Association
des employeurs et de la remise en cause des textes collectifs, le délai de
survie conventionnel à l’issue du préavis, rien d’autre.
Force est de constater que ce titre
était bien plus que prémonitoire. Hier
donc, environ 15 minutes avant minuit, Papet s’en est donc presque tenu à la déclaration qu’il avait adressée aux syndicats
le 6 septembre dernier :
à
savoir « Sauf accord de substitution intervenu avant la date du 8
octobre 2012 23h59’59’’,
la prorogation par la direction du
- délai de survie
de l’avenant audiovisuel à la convention collective nationale de travail
des journalistes, pour les dispositions portant sur les thèmes non visés
par l’accord collectif pour le personnel journaliste de FTV du 15
septembre 2011 et par les dispositions relatives au temps de travail
contenues dans le projet de « socle commun »,
- délai de survie de la
convention collective de la communication et de la production audiovisuelles
pour les dispositions portant sur les thèmes non visés par les
dispositions relatives à la nomenclature des métiers et des emplois PTA,
la grille de classifications ainsi que la rémunération des PTA et sur les
dispositions relatives au temps de travail contenues dans le projet de «
socle commun »,
- délai de survie des
accords collectifs d'entreprises et d'établissements en vigueur au sein
des sociétés France 2, France 3, France 4, France 5, RFO et FTVI, à
l’exception des accords qui ont ou auront cessé de produire leurs effets
du fait de la conclusion des accords de substitution d'ores et déjà
intervenue à la date du 8 octobre 2012 et des dispositions relatives au
temps de travail contenues dans le projet de "socle commun» et des
dispositions relatives à la nomenclature des métiers et des emplois PTA,
la grille de classifications ainsi que la rémunération des PTA.
Aujourd’hui dans
une propagande totalement mensongère (ce qui est presque un pléonasme)
intitulée « Avancées significatives et poursuite
des négociations sur l'accord collectif », la direction sous
l’impulsion forcément de Papet qui n’est autre que le directeur général délégué à la communication
interne, écrit aux salariés :
« Signature d'un accord de
prorogation portant sur différents thèmes actuellement en cours de négociation.
La direction et les organisations
syndicales représentatives de l’entreprise CFDT, FO et SNJ ont souhaité acter
le lundi 8 octobre* « l’avancée significative des négociations portant sur le temps de travail, la
classification et la rémunération des personnels techniques et administratifs
(PTA) » ….
De quelle « avancée significative des négociations » parle Papet relayé par f.o. dans sa
communication ????
S’agirait-il là de la même langue de bois qu’il est
allé étaler à l’Assemblée Nationale en septembre et de l’enfumage habituel qu’il
a réservé aux parlementaires ?
Lisez plutôt le boniment : « Nous sommes engagés dans des négociations importantes en vue
d’élaborer les textes qui se substitueront aux anciennes conventions
collectives de l’audiovisuel public…
S’agissant
des journalistes, un accord a été signé voilà plus d’un an à propos des
classifications, des salaires et des principes professionnels; pour les personnels
techniques et administratifs, une échéance a été fixée au 8 octobre par
décision de justice et nous
souhaitons mener à terme des négociations, déjà très avancées, sur ces points essentiels
que sont la rémunération, les classifications et les mesures communes relatives
au temps de travail – nous avons d’ailleurs conclu une série d’accords
partiels. »
MENSONGES BIEN ENTENDU quand il déclare « Le dialogue social est donc très
intense », il l’a voulu au ras des pâquerettes voire inexistant à France
Télé… MENSONGES ENCORE d’affirmer vouloir « mener à terme des négociations,
déjà très avancées » Tu parles !!!! Si elles étaient si
avancées pourquoi avoir prorogé ????
Papet n’ayant pas peur du ridicule, d’ajouter alors: « À la demande des syndicats, nous
avons accepté de reporter jusqu’à la fin de l’année la discussion sur tout ce
qui n’est pas rémunérations et classifications, de manière à parvenir à une
harmonisation sur ces deux points, la date d’effet étant fixée au 1er janvier
2013.
Ces nouveaux
accords collectifs auront un coût immédiat, du fait de cette harmonisation qui ne peut revenir sur les
avantages individuels acquis. Néanmoins, comme ils seront – nous
l’espérons en tout cas – plus adaptés à la situation actuelle, ils nous
permettront de gagner en efficacité et en qualité, ce qui sera une source
potentielle d’économies tout en ouvrant de nouvelles perspectives aux
collaborateurs de France Télévisions et aux ex collaborateurs des différentes
chaînes. »
Ce n’est
pas à la demande des syndicats que les discussions se poursuivent et que les
A.I.A. (avantages individuels acquis) dont parle Papet peuvent déjà être revendiqués puisque aucun accord de substitution
n’a vu le jour, c’est parce Papet et ses acolytes ne sont parvenus à rien en
plus de 2 ans de temps sauf à mettre une pagaille sans nom...La direction est entièrement responsable de ce fiasco!
Le pompon, c’est lorsque la direction
conclut « Par la signature d’un accord de
prorogation intervenu peu avant minuit, elles ont voulu se donner un temps
supplémentaire afin de finaliser si possible avant le 30 octobre et au plus tard le 15 novembre 2012
l’accord sur la classification et la rémunération des PTA.
A défaut d’un accord à cette date, les dispositions sur la classification et la rémunération que la direction envisage d’appliquer de manière unilatérale ont été jointes en annexe à ce texte.
Les signataires ont également décidé de poursuivre jusqu’au 31 décembre 2012 les négociations sur les dispositions du temps de travail (évolutions et finalisation du relevé de conclusions du 15 février 2012* concernant les journalistes et les PTA et annexes relatives aux organisations particulières de travail) ainsi que celles sur les dispositions générales, le droit syndical, la couverture sociale, la discipline, etc.
Les textes en vigueur sur ces thèmes sont donc prorogés jusqu’à fin décembre 2012.3
Autrement
dit,
la convention collective de la communication et de la production audiovisuelles CCCPA,
l’avenant audiovisuel à la convention collective nationale de travail des journalistes, des accords collectifs d'entreprises et d'établissements en vigueur au sein des sociétés France 2, France 3, France 4, France 5, RFO et FTVI,
sont intégralement prorogés jusqu’au 31 décembre 2012.
la convention collective de la communication et de la production audiovisuelles CCCPA,
l’avenant audiovisuel à la convention collective nationale de travail des journalistes, des accords collectifs d'entreprises et d'établissements en vigueur au sein des sociétés France 2, France 3, France 4, France 5, RFO et FTVI,
sont intégralement prorogés jusqu’au 31 décembre 2012.
Voila ce qu’a
signé Papet pour la énième fois. Une nouvelle propagation pour Papet après plus de 2 ans passés avec ses deux
acolytes Murielle Charles et Frédéric Mautret à menacer, mépriser, vilipender les représentants du personnel et les syndicats,
piétiner et bafouer allègrement le dialogue social plutôt qu’à essayer de construire,
qui cette fois-ci devrait être lourde de sens !!!!
Pourquoi ? "Proroger" c'est maintenir JURIDIQUEMENT PARLANT une situation
après la date à laquelle elle devait cesser ou devait disparaître. Donc la
prorogation des textes conventionnels vaut pour l’ensemble de leurs
dispositions.
Comme le dit la Jurisprudence
constante en la matière, s’il n’est pas possible de dénoncer ou de remettre en cause (valant légalement dénonciation)
un texte partiellement, [à titre d’exemple
les dispositions de la CCCPA
- l’article 2-3 qui dispose : «La Convention ne peut être dénoncée que pour l'intégralité de ses articles, annexes
et avenants… »],
il en va de même pour la prorogation.
Comme le confirme Papet et la direction
dans ses écrits : «Les textes en vigueur sont prorogés jusqu’à fin décembre 2012. »
Les textes conventionnels
sont bien prorogés « pour
l'intégralité de leurs articles, annexes et avenants »
Ainsi est prorogé l’article I-2-1 de la convention
ainsi rédigé : « La présente convention est conclue pour
une durée de trois ans à compter de sa signature. Elle peut faire
l'objet d'un renouvellement d'une dénonciation ou d'une demande de révision,
dans les conditions ci-après définies :
a) elle peut faire l'objet d'une demande de révision
d'un ou plusieurs articles, annexes et avenants émanant de tout signataire ou
adhérent;
b) elle ne peut
être dénoncée que pour l'intégralité de ses articles, annexes et avenants tels qu'ils
existent à la date où la dénonciation est formulée.
La
dénonciation ne peut être le fait que de la totalité des signataires et
adhérents représentant soit les employeurs, soit les salariés;
c) à défaut de
révision ou de dénonciation, la
Convention est reconduite pour une durée égale à sa durée
initiale.
Depuis le 9
octobre 0h00’01’’ le texte est donc prorogé dans toutes ses dispositions…
Donc « la Convention est reconduite pour une durée égale à sa
durée initiale, soit 3 ans »…Comment, en effet, imaginer réduire la durée de vie de la convention qui
est de 3 ans, en la limitant à une prorogation jusqu’à fin 2012. Cela n’a pas
de sens.
Ce serait un peu comme si le propriétaire ayant
établi avec son locataire un bail de 3 ans (3-6-9) décidait à la fin de la
première période (de 3 ans), le dernier jour, de lui écrire en lui signifiant que son bail est prorogé jusqu’à la fin
d’année en cours !!!
Pas une
juridiction ne donnerait raison au propriétaire en considérant cette
prorogation de quelques mois comme valable…elle serait nulle d’effet et la
décision de justice consacrerait bel et bien la reconduction du bail pour sa
durée initiale, soit 3 ans.
La CGC mettra
tout en œuvre et saisira toute juridiction compétente pour faire valoir cet état
de fait.
Papet va devoir
maintenant expliquer à la
DGMIC, aux Tutelles, au Gouvernement, à l’Etat, aux Parlementaires, aux Politiques,
aux administrateurs de France Télé et surtout à l’ensemble des salariés, une
telle désinvolture (le mot est faible) dans le traitement de ce dossier !!!!!
Lui qui a par ricochet
également plombé la négo d’une convention collective des télé privées mort-née,
en expliquant qu’il n’avait qu’à attendre qu’elle soit signée et qu’il
pourrait y adhérer ensuite en tant que syndication d’employeurs (ce qui coupait court à la poursuite de
toute discussion), a fini de montrer là son incompétence en la matière…il a
failli à la tâche malgré ses « causeries internes » et ses fallacieux discours.
Ni lui, ni Pflimlin, ni le cercle des
fidèles, ne peuvent plus maintenant tenter de gagner du temps en faisant payer
aux salariés leurs trop nombreuses erreurs sous prétexte d’un effort national
au redressement. Leur devenir et leurs intérêts propres ne sont pas ceux de l'entreprise.
Et si ce délai de 3 ans était mis à profit pour commencer à discuter d'un texte collectif à toutes les sociétés de l'Audiovisuel Public et pourquoi pas de Branche en y incluant le privé...ceci ne faisant absolument pas obstacle aux accords d'entreprise !!
Et si ce délai de 3 ans était mis à profit pour commencer à discuter d'un texte collectif à toutes les sociétés de l'Audiovisuel Public et pourquoi pas de Branche en y incluant le privé...ceci ne faisant absolument pas obstacle aux accords d'entreprise !!
Inscription à :
Articles (Atom)
