Le blog CGC Média au travers d’interviews à la Presse souvent en opposition d’ailleurs données par Patrick Bloche, à cherché à comprendre ce que visait et surtout ce qu’il fallait souhaiter en 2013 à l’administrateur de France Télévisions récemment nommé mais aussi au Président de la Commission des Affaires culturelles de l'Assemblée nationale?

En effet, le 21 décembre dernier et suite à l'adoption (en totale entrave puisqu’aucune procédure d’information/consultation n’avait été présentée préalablement à ce sujet aux élus du CCE) par le Conseil d’Administration de France Télévisions dont Patrick Bloche est justement l’un des administrateurs, du budget 2013 qu’y présentait Pflimlin, le blog CGC Média n’a pu que s’interroger.

Quelles sont, en fin de compte, les positions de Patrick Bloche concernant Pflimlin, France Télévisions, son financement et plus largement l’avenir de la télé publique ???

Curieux tout de même si l’on se réfère à l’entretien qu’il a eu avec Renaud Revel de l’Express, fin août, où il se disait « très préoccupé de la situation financière de France Télé » et où il déclarait " s’être naturellement opposé à la réforme, impromptue et non préparée de 2009, de Nicolas Sarkozy, dont on voit aujourd'hui les conséquences désastreuses, avec une situation budgétaire de France Télévisions inquiétante qui pose de manière urgente la question de l'équilibre économique d'un groupe dont on évalue les pertes aux alentours de 100 millions d'euros à la fin de l'année... " que Patrick Bloche ait finalement voté le budget présenté par Pflimlin !!!!

Particulièrement après avoir annoncé publiquement des « pertes évaluées aux alentours de 100 millions d'euros à la fin de l'année » alors que Pflimlin lui ne les prévoit qu’autour de 40 et quelques millions !!!!

D’autant plus surprenant de surcroît, lorsqu’on sait qu’à part les 2 représentants des salariés au C.A. qui ont voté logiquement CONTRE, aucune abstention n’a été relevée sur ce budget 2013 présenté aux seuls administrateurs adopté par conséquent !!!

Comble de l’étrange, c’est Patrick Bloche qui a conseillé, en séance, de « communiquer très vite sur l’adoption de ce budget pour couper court à toutes les infos erronées qui circulent en la matière… » !!!

Le même Patrick Bloche qui indiquait pourtant à Renaud Revel " Je pense qu'il faudrait commencer par remettre à plat le Contrat d'objectif et de moyens, le fameux COM, de France Télévisions, dont j'avais dénoncé en son temps "l'insincérité" qui s'articulait autour de prévisions de recettes publicitaires irréalistes, en fixant un objectif de 425 millions d'euros de recettes pour 2013. Ce qui se passe aujourd'hui nous le démontre : malgré les efforts et l'excellent travail de la régie publicitaire de France Télévisions, perturbée par le limogeage express de son président, ce groupe a plongé dans le rouge. Il faudra donc que Rémy Pflimlin revoit sa copie… " !!!!!

Assez incroyable donc que ce Patrick Bloche là, puisse donc voter comme un seul homme ce budget qui, comble de l’hallucinant, fait apparaitre une ligne budgétaire de "25 millions d'euros d'économies supplémentaires" restant "à déterminer" … ! Non, non, ce n’est pas un gag. Il y a bien 25M€ d’économies sans rien en face...et c’est bien une entreprise d’État !!!!

Rappelons également, ce que Patrick Bloche répondait publiquement, le 25 septembre 2012, aux questions d’actualités du directeur général de la SACD, Pascal Rogard, notamment sur le régime des intermittents du spectacle et le budget de l’audiovisuel public :"A propos de l’audiovisuel public, en tout état de cause, le Contrat d’objectifs et de moyens (COM) de France Télévisions, qui s’appuyait sur des prévisions de recettes publicitaires « gonflées artificiellement » (425 M€ en 2013, 450 M€ en 2015), devra être renégocié. "

Et d’ajouter "Nous nous attendons à une probable annulation de la Cour de justice de l’Union européenne de la taxe Telecom (environ 200 M€) et une baisse des ressources publicitaires (350 M€ prévues pour 2012 contre 410 M€ en 2011) ". Ce pour quoi le Gouvernement a provisionné 1,3 milliards au budget du Pays cette fois-ci.

En somme, Patrick Bloche dit à l’un qu’il savait que " les prévisions de recettes publicitaires étaient « gonflées artificiellement » (425 M€ en 2013, 450 M€ en 2015) " et à l’autre que "les ressources publicitaires prévues pour 2012 sont en baisse à 350 M€ contre 410 M€ en 2011 "…alors pourquoi avoir accepté de voter un budget où le chiffre est déjà au-dessus de ces prévisions sachant qu’aucune embellie n’est prévue, bien au contraire ????

Comment imaginer revenir à ce point dans ses actes sur des mots clairs pourtant prononcés...dédouanant ainsi Pflimlin ?

Serait-ce le fait comme beaucoup le disent, qu'il se soit rapproché de Martin Ajdari, le financier de France Télé toujours pas adoubé « numéro 2 » en C.A. du groupe ?!

Au fait, qui est responsable de ce que Patrick Bloche qualifie de "prévisions de recettes publicitaires « gonflées artificiellement » " et de " Contrat d'objectif et de moyens, le fameux COM de France Télévisions que Pflimlin a fait signé à l’Etat dont il avait dénoncé en son temps « l'insincérité »" ?

Qui a bien pu faire signer ce COM erroné à l’État dont Patrick Bloche avait dénoncé en son temps "l'insincérité" (il faut le redire) et dont il demande aujourd’hui la renégociation ? Qui ???? Pflimlin évidemment.

Ce Pflimlin là dont il évite ostensiblement de décrire, à présent, la « gestion catastrophique » de l’entreprise, parce que c’est bien là que le bât blesse avant tout, notamment s’agissant des recrutements donc de la masse salariale et des ETP qu’il disait avoir « découvert avec effarement » ?

Le même dont il disait encore à l’Express "Je n'ai rien contre Rémy Pflimlin, au Conseil d'administration duquel je vais maintenant siéger, mais il m'apparait tout à fait claire qu'il devra retourner devant un CSA, rénové et réformé, s'il veut poursuivre sa tâche. Et ce n'est pas faire du "spoil system " que de dire cela. " !!!!

Que vise Patrick Bloche qui s’en prenait il y a peu à l’État « Sans anticiper sur l’annonce du budget 2013 par le gouvernement, si l’État devait, en outre, réduire sa dotation à l’audiovisuel public, je lancerais une initiative parlementaire pour un élargissement de l’assiette de la redevance, en proposant d’inclure à nouveau les résidences secondaires….solution qui a sa préférence à l’augmentation du montant de la redevance elle-même, pour des raisons de justice sociale, d’autant que depuis l’indexation sur l’inflation en 2009, ce dernier augmente de 2 ou 3 euros par an. » pour quelques semaines plus tard, plaider pour son passage de 125€ à 131€ avec 6 euros d’augmentation et ponctionner un peu plus le contribuable ?

Que souhaiter donc à Patrick Bloche pour 2013 ? Un poste de Secrétaire d’État ou de Ministre délégué à la Communication ? Pourquoi pas de Président de France Télé ?

A moins de porter au Parlement ce débat qu’il dit ouvrir « avant de répondre à la question manichéenne (publicité ou pas publicité) du financement de France Télévisions…le vrai débat qu’on voudrait escamoter, est de savoir ce que doit être une télévision de service public dans un paysage audiovisuel qui a profondément changé de visage, avec l'éclosion de la TNT et l'arrivée de la télévision connectée à l'ordinateur » ???

Et quand il réclame de renégocier avec Pflimlin ce COM dont il avait néanmoins dénoncé l’insincérité et de trouver parallèlement un «système de financement durable et pérenne », Aurélie Filippetti, la Ministre de Tutelle, sait-elle à quoi il fait allusion ?