Le 10 juillet prochain,
Pflimlin pense une fois encore enfumer le Conseil d’Administration.
Ce que l’État actionnaire et les administrateurs de France Télévisions doivent
savoir sur le bilan, les comptes sociaux et le compte de résultat 2013.
Pour la quatrième année consécutive depuis qu’il a été nommé par
Nicolas Sarkozy en été 2010 à France Télé après avoir laissé en situation de
quasi faillite la société Presstalis qu’il quittait, Pflimlin n’aura donc pas présenté les comptes de l’entreprise au 30
juin comme la loi le prévoit pourtant.
Comme elle avait raison, la députée Martine Martinel qui, en 2011
et surtout en 2012 dans son dernier rapport sur France Télévisions parlait « d’hypocrisie
et d’insincérité » !
Le blog CGC Média avant que
ne se réunisse très vite maintenant le comité d’audit, a décidé de livrer
quelques données utiles qui permettront de l’éclairer comme d’éclairer les administrateurs
qui y siègent et devront se prononcer en C.A. la semaine prochaine.
Tout d'abord « l'actif ».
Le total de l’actif immobilisé baisse de 13 M€ de 2012 à 2013.
Cette baisse masque en réalité deux phénomènes: une augmentation forte des dépenses en
logiciels et une réduction dramatique des investissements en programmes et en
matériels techniques.
Sur 2013, les
investissements en logiciels ont ainsi augmenté de 16M€ sur un an
avec les résultats calamiteux que connaît France Télé depuis 5 ans, sur entre autres, les logiciels RH (Papyrhus) et de gestion
(Ariane)… c
Chaque année pourtant depuis 2010, Pflimlin promet « un
parfait fonctionnement à venir » moyennant quelques investissements
supplémentaires qui ressemblent plus au tonneau des Danaïdes qu’à une performance
reconnue….à ce train-là le Siège
d’Oracle sera probablement intégralement financé.
Mais surtout, cette baisse traduit une réduction marquée des investissements dans les programmes et
les installations techniques et matérielles (qui sont les valeurs patrimoniales
de la télévision) qui font cruellement défaut à l’entreprise actuellement.
Ainsi, chacun pourra toujours constater que le parc de caméras de
reportages n’est toujours pas intégralement en HD (cela se voit évidemment sur
les JT du soir à titre d’exemple exemple
par rapport à TF1) ou encore que les
bancs de montages ne sont encore pas tous compatibles avec la « full HD »
(H.264) alors même que le futur repose maintenant sur la 4K (H.265) !
La direction a beau pérorer sur les innovations de France
télévisions en matière de numérique, flambant ainsi le budget de l’État dans
des stands de domotique du futur…la
mission actuelle qui est demandée à France TV (à savoir offrir un service de qualité) n’est toujours pas assurée du
fait d’une étrange priorisation des dépenses budgétaires.
Le parc
matériel et technologique baisse donc en valeur de 4M€, tandis que les stocks
de programmes reculent, eux, de 6 M€.
Le plus
inquiétant réside sans doute dans la sincérité de ces chiffres comme l’avait, du reste,
souligné justement un récent comité d’Audit par la voix de Christophe Beaux.
Comme pour
les comptes 2011 dont les niveaux de provisions et dépréciations respiraient
plus « le jeu d’écriture » comptable que la véritable estimation des
stocks de
programmes, ceci afin de réduire la
perte d’exploitation initialement évaluée à-60M€, il semblerait que pour 2013 encore, les amortissements et dépréciations
de programmes aient été sérieusement sous-évalués.
En effet,
le niveau d’amortissement de programmes en 2013 chute de 55 M€ par rapport à
2012.
Bizarre vous avez-dit bizarre, comme c’est étrange…
Il y a fort
à parier que « la valeur patrimoniale » du stock de programmes est
inférieure d’une bonne cinquantaine de millions à ce qui est indiqué dans le
bilan.
Ainsi, à amortissements et périmètre comparable à 2012, le stock de programmes serait non pas
en baisse de 6M€ mais de 62M€ !!
Et comme il faudra tôt ou tard constater la valeur réelle des
nanars achetés par l’équipe en place, Pflimlin le numéro 1 et Patino le numéro
2 et dont chacun imagine bien qu’ils n’auront pas été dépréciés comptablement, c’est le successeur de Pflimlin qui s’y
collera avec un bon paquet de millions (60 à 70) à passer en pertes en 2015.
Merci qui ?
« Le passif» de l’entreprise, ensuite.
Que nous apprend-t-il ? Beaucoup de choses en réalité.
Les
capitaux propres fondent au soleil (-118M€) soit le quart des capitaux partis
en fumée en 1 an.
Les
provisions pour risques et charges explosent : +80 M€ !
Les profanes
pourraient se dire que ces 80M€ sont le fait de la provision des indemnités dues au Plan de Départs
Volontaires (en retraite pour une bonne partie) ! Il n’en est rien…non,
il s’agit essentiellement de provisions pour « risques » (+70M€).
Quels sont
ces risques ?
France
Télévisions se garde bien de le dire mais il suffira de se référer à l’explosion du nombre des contentieux
prud’homaux pour se douter que ces 70M€ correspondent aux montant que devra
débourser FTV pour sa gestion sociale calamiteuse autant qu’irresponsable du
plan de départ non assumé pratiqué sauvagement sur les non permanents
(près de 400 postes saqués en
2013) et sur les CDI que la direction voudrait lourder en douce.
Les chiffres sont têtus, L’expérience prouve que les condamnations
de première instance sont, la plupart du
temps alourdies en Appel, et qu’en douteuse gestionnaire des fonds publics,
l’équipe de Papet ne connaît qu’une stratégie: celle de nier les faits et d’aller
le plus loin possible dans les procédures. Nul ne sera étonné que vu le foutoir qui règne en interne, ce montant soit
susceptible de doubler voire de tripler dans les deux ans à venir.
Là encore,
le successeur de Pflimlin devra affronter un tsunami de charges pour contentieux
soigneusement planquées et qu’on aura laissé pourrir dans le placard du
prédécesseur.
Venons-en au compte résultat:
Là encore, malgré les auto-félicitations de l’équipe en place et
la propagande outrancière en la matière, il n’y a pas de quoi être fier.
Les
dépenses de gestion courante continuent d’augmenter vertigineusement (+11M€). Ceci prouve clairement
que les efforts ne sont pas faits au bon endroit.
La politique
de Pflimlin qui a conduit au désastre actuel montre que les programmes (valeur
en stock) ont « trinqué », que les dépenses internes n’ont pas baissé
et que les investissements technologiques ont reculés… incroyable enfumage, une
fois encore, surtout en prétendant sans cesse être à la point du numérique !
Le chiffre
d’affaires commercial (hors dotations de l’État) plonge de 121 M€, en lien direct avec l’écroulement de l’access de France 2 et avec
la gestion calamiteuses des grandes comptes clients.
Là aussi,
on peut raisonnablement s’interroger sur la présentation du document de France
Télévisions.
Pourquoi mettre le chiffre d’affaires constaté d’avance sur une
ligne à part ?
La réponse semble évidente….cela permet berner tout le monde par une
présentation fallacieuse des chiffres bruts, destinés à atténuer la gamelle de
2013 sur la pub et le parrainage.
Plus grave, cette
présentation permet de faire croire que la baisse des ressources du groupe est
principalement liée à la réduction de la dotation de l’État alors que le chiffre d’affaires commercial se gamelle de
121M€ : - 22% de 2012 à 2013, sans que l’État y soit vraiment pour quelque
chose mais simplement du fait des mauvais choix répétés de l'équipe en place.
Là encore l’attelage Pflimlin-Patino va laisser des traces. L’échec du 1er semestre 2014 sur
l’access pèsera certainement encore très lourd dans les chiffres de 2014 et ce
n’est pas la coupe de monde de foot qui va sauver les meubles cette fois
puisque c’est la concurrence qui
Concernant les
provisions pour dépréciations, comme indiqué un peu plus haut, la baisse de 55M€ est plus que suspecte d'autant que les
périmètres n'ont pas changé et que les nanars annulés ou indiffusables ont
plutôt augmenté.
A périmètre de
dépréciation comparable à 2012, le résultat serait probablement plus proche de -170 M€ que -115 M€.
Curieux,
n'était-ce pas le chiffre annoncé plus ou moins par Fabrice Lacroix quelques
semaines avant d'annoncer ce miraculeux redressement de dernière minute à
-115 M€ qui avait fait s'étonner le comité d'audit sur les incroyables différences
d'estimations de résultat à quelques jours à peine d'intervalle ?
A moins que tout cela ne soit (encore) la faute d'Ariane,
cette énorme usine à gaz (plutôt que fusée) comptable qui a déjà explosé
plusieurs fois depuis 2009 et a conduit au désastre de 2011 dont certain(e)s ont
fait les frais ?
Si par extraordinaire les administrateurs pleinement informés
donnaient quitus à Pflimlin - au prochain CA - pour sa gestion
catastrophique plutôt que de voter contre et enfin le mettre en minorité, le
message serait clair et ne ferait plus aucun doute…les pouvoirs publiques et surtout l’État actionnaire qui ne pourront plus dire qu’ils ne savaient pas,
seront complices de la mort programmée de la télé publique et en porteront pour
toujours l’entière responsabilité.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire