Si la Presse annonce ce déplacement dans l'archipel prévu de longue date, intervenant dans un climat de tensions, le climat entre les deux hommes devrait être, lui aussi, également très, très tendu.
Le site d'informations et d'échanges sur l'actualité sociale et économique des média.
S’il fallait trouver une formule populaire pour qualifier l’entente cordiale qui est de mise entre la cgt et la direction de France Télévisions et qui a atteint avec l’arrivée de Rémy Pflimlin des sommets, cela serait : « copains comme cochons » [Que les cochons, nous pardonnent]
Nouveau délit pénal organisé donc par la cgt et la direction, le viol des dispositions concernant l’établissement de l’ODJ (Ordre Du Jour) des CE ou CCE.
Que dit la loi :
« L’élaboration de l’ordre du jour : L’ordre du jour est arrêté conjointement par l’employeur et le Secrétaire (Art. L 2325-15 du code du travail). Le représentant de l’employeur qui a reçu délégation pour présider le comité d’entreprise a nécessairement le pouvoir, en cette qualité, d’arrêter l’ordre du jour (Cass. soc., 10-7-02 n°00-16.825).
Que se passe-t-il en cas d’absence du secrétaire?
S’il existe un secrétaire adjoint, celui-ci pourra fixer l’ordre du jour à sa place.
Dans le cas contraire, en l’absence de dispositions légales, bien que l’on puisse procéder à la désignation d’un secrétaire de séance, l’employeur ne pourra en aucun cas fixer lui-même l’ordre du jour. Il pourra éventuellement saisir le juge des référés (Cass. soc., 28-5-08 n°06-20.120).
L’établissement de l’ordre du jour implique donc une concertation et une élaboration en commun, faute de quoi la procédure de consultation sera irrégulière. »
La direction de France Télévisions avec le feu vert de la cgt –il n’y a pas d’autre mot– viole deux fois la loi.
Non seulement, la direction signe seule l’ODJ du CCE extraordinaire du 30 août au matin (Ce n’est même pas le pédégé qui signe mais Patrice Papet son lieutenant ex drh de « La Trois ») mais plus grave convoque un simple élu du CCE qui ne fait absolument pas partie du bureau qui n’est donc ni Secrétaire, ni Secrétaire Adjoint, ni trésorier, ni trésorier adjoint, et signe avec lui en toute illégalité l’ODJ. (Voir les deux documents transmis ce jour à nos avocats en bas de post)
Cerise sur le gâteau, la direction qui est tenue de convoquer l’ensemble des membres du CCE, viole une troisième fois la loi puisqu’elle ne convoquera pas le Représentant Syndical de la CGC au CCE.
Trois nouvelles plaintes au Pénal seront donc déposées devant le TGI de Paris pour faire sanctionner toute personne et tout complice qui aura violé de façon répétitive la loi.
En conclusion, le viol de la loi devient un "mode de gouvernance" pour ces gens qui n'ont que faire des procédures en Justice payées finalement par les contribuables.
France Télévisions : catastrophe industrielle et chienlit sur fond de remaniement.
Mi août, l'éviction imminente de Pierre Sled de son poste de directeur des programmes de France 3 s’étalait dans quasiment toute la Presse. La raison : les ratés d'audience de l'été avec en point d’orgue l'échec du jeu "L'étoffe des champions" devant consacrer le retour médiatique de l'ancien entraîneur des Bleus Raymond Domenech, entraînant la chaîne dans des abysses d’audience jamais atteint avec moins de 4%.
Démenti contraint et forcé de la direction programmes de France 3 devait être soudainement débarqué. Pierre Sled ne compte pas que des amis à l’intérieur de France Télévisions comme à l’extérieur d’ailleurs. L’un de ses plus farouches détracteurs, en interne lui, n’hésite pas à qualifier cette nomination de « véritable erreur de casting »…il n’a pas peur, non plus, d’expliquer urbi et orbi que c’est lui qui devrait avoir le poste !!!!
Seulement voila, Rémy Pflimlin qui crie « haut et fort son indépendance » ne peut tout de même pas, moins d’un an après sa nomination, donner crédit à la rumeur insistante qui donne pourtant comme acquis le départ de celui dont certains attribuent la mise en place aux programmes de « La Trois » à une prétendue proximité avec le Chef de l’Etat !
Pierre Sled sentant le couperet être passé très près cette fois-ci et ne voyant absolument pas d’un bon œil le retour pour le « chapeauter » de Thierry Langlois à la direction des antennes de la chaîne des régions. Ce dernier qui avait pourtant quitté France Télévisions à l’arrivée de l’équipe Pflimlin fut, selon certains, « envoyé en purgatoire au CNC…passage obligé pour faire oublier sa proximité avec l’ancienne équipe Carolis et Duhamel entre autres » afin d’afficher plus de « légitimité à son retour » !
Tout cela n’est pas du goût de Pierre Sled qui balance : «L’échec de « l’étoffe des champions", il veut bien l’assumer mais les autres bides de l’été de France 3, des « Kennedy » à « Qui vient camper? », ce sont des programmes qu’il n’a pas choisis. » (interview du Parisien.fr)
Mais qui donc les a choisis alors ??? Rémy Pflimlin intervenant directement pour l’achat de la série « Les Kennedy » à son ami Frank Soloveicik, PDG d'Europe Images International !?
Cette belle chienlit fait le plus mauvais effet. Il ne se trouve plus personne pour défendre Rémy Pflimlin avec sa « navigation à vue», ses audiences en chute libre, l’absence totale d’organigramme qu’annonce à la moindre occasion Patrice Papet mais qui depuis plus d’un an joue l’Arlésienne, sa « non gestion » [plus personne n’y comprend rien] et surtout son manque flagrant de stratégie d’entreprise.
Aujourd’hui, y compris et surtout en haut lieu, la formule de « catastrophe industrielle » est sur toutes les lèvres….certains allant même jusqu’à comparer l’état dans lequel il a laissé Presstalis (ex NMPP) en quasi faillite, à la situation dans laquelle il a plongé France Télévisions depuis un an presque jour pour jour….Et ce n’est pas le changement d’habillage que notre blog annonçait dès le 19 juillet 2011 qui ait des chances d’attirer les regards ailleurs§
Alors pour tenter de sauver la mise et faire diversion, le scénario du remaniement a même été très précisément avancé…Ce sont 2 femmes et 2 hommes [parité oblige !] que le président de France Télévisions proposait de « sacrifier » avec en prime un fusible qu’il pourrait faire sauter au cas où ! Rien ne dit que ce pseudo remaniement puisse « adoucir » l’état d’esprit extrêmement négatif dans lequel se trouvent de plus en plus de déçus.
Nous ne donnerons pas ici le nom de ces 4 « futurs partants » pour éviter de faire capoter la chose car, en aucun cas, nous ne souhaitons que ces inévitables et souhaitables départs puissent ne pas avoir lieu…La seule chose que nous puissions révéler, à ce stade, c’est que Pierre Sled ne figure pas parmi ces 4 noms.
Les audiences de TF1 et M6 quasiment celles d'avant la TNT...celles de France Télé dévissent.
Selon les chiffres de Médiamétrie publiés lundi 15 août, TF1 et M6 retrouvent leurs niveaux d'audience d'avant l’éclosion de la TNT.
Certes, pour ce faire TF1 et M6 additionnent leurs audiences de chaîne historique aux audiences de leurs petites chaînes gratuites de la TNT mais depuis des années, France Télévisions dont les audiences sont catastrophiques n’ajoute-t-il pas les audiences de l’ensemble des chaînes du groupe !
TF1 est donc à quasiment à 30 % de parts d'audience tout compris soit les presque 24% de « la Une » avec les 3,9 % de TMC et les 1,9 % de NT1 ses dernières acquisitions TNT.
M6 avec W9 (3,9 %) atteint 14,8 % de parts d'audience…l’érosion de l'audience de la première étant compensée par la montée de celle de W9.
Quant au groupe France Télévisions, c’est la Bérézina avec 9,6% pour France 3 et quasiment 15% pour France 2 en juin dernier même en additionnant France 5 à 3,2% et France 4 à 2% rien ne va plus !!! En juillet, dès la fin du tour de France, l'audimat hebdomadaire tombait à 12,7% de parts d'audience.
Dire que lundi dernier, invité de l’émission de rentrée de Jean-Marc Morandini – thème : France Télévisions est-elle en train de sombrer ? – Claude-Yves Robin (responsable de « La Deux ») affirmait sans sourciller que « 80% des téléspectateurs regardaient les chaînes de France Télévisions » ; cela laisse rêveur !!!!
A croire que Médiamétrie qui a depuis le début de l’année 2011, a placé à plusieurs reprises,les audiences de « La Trois » derrière celles de W9 (rien que ça) et plus régulièrement derrière celles de M6, ne sait pas compter !
Avec une telle propension à multiplier les chiffres de la sorte, les salariés de France 2 - la chaîne de Claude-Yves Robin - vont-ils voir également leur salaire devenir trois fois plus important !?
France Télévisions viole la loi en permanence et s’étonne des plaintes au Pénal déposées contre elle !
En pleine « période estivale » France Télévisions qui qualifiait de « regrettable incident » la destruction des bureaux syndicaux qui fait l’objet au moins d’une plainte pénale au Procureur de la République (voir en bas de post, l’article du Canard enchaîné) , la direction de France Télévisions qui ne cesse depuis l’arrivée de Rémy Pflimlin et ses lieutenants de transgresser les textes, les règles, la loi et le droit, reprend de plus belle son offensive destinée à faire plier les « syndicats récalcitrants » (certains ayant déjà choisi, sous Carolis, l’allégeance et l’accompagnement systématique).
Qu’importe d’ailleurs les procédures puisque c’est bien le contribuable qui paie. Le dialogue social dont la direction avait mensongèrement annoncé son retour – tu parles – est aux abonnés absent depuis belle lurette. La direction actuelle sans stratégie, sans programme, sans ambition qui n’a fait qu’emboîter le pas de la direction précédente, se moque donc comme de sa première chemise du nombre de plaintes déposées contre elle…elle s’en amuserait même en coulisses. Rira bien qui rira le dernier!
Dernière en date, elle décide de tenir un C.C.E. le 30 août avec des points à l’ordre du jour signés par le Secrétaire cgt en totale entrave…cerise sur le gâteau, depuis le 12 juillet 2011, le Représentant au C.C.E. de la CGC qui a été régulièrement désigné n’est visiblement pas convoqué et n’a donc pas reçu dans les 8 jours minimum, non plus, les documents dont tout membre doit disposer.
Le Secrétaire du C.C.E. qui fixe l’ordre du jour conjointement avec Rémy Pflimlin ne s’étonneront donc pas de la nouvelle procédure pénale dont ils vont, en conséquence, faire l’objet.
Murielle Charles-Beretti nommée par Patrice Papet « directrice déléguée aux relations sociales » qu'elle cite en permanence et qu’elle associe à toutes ses décisions comme donneur d’ordres, celle par qui le scandale arrive, tente de mouiller ses collègues en copie d’un mail hallucinant consacrant divers délits pénaux.
Suite au post du blog de la Fédération CGC média révélant le fait que la semaine dernière la direction de France Télévisions avait décidé unilatéralement de raser les locaux syndicaux, Murielle Charles-Beretti qui fait aujourd’hui l’unanimité contre elle, vient d’adresser aux syndicats un courrier hallucinant.
Murielle Charles-Beretti femme du pédégé d’Altédia et administratrice de Dialogues.com deux cabinets conseils sous contrat avec France Télévisions cités entre autres dans le long article du Canard enchaîné du 1er juin, non contente de consacrer dans son courrier divers délits relevant du Pénal, entend traiter les organisations syndicales qui ne lui reviennent pas pour des moins que rien.
Murielle Charles-Beretti devra à la rentrée, répondre devant la Justice sur les nombreux « incidents » (comme elle appelle cela) dont elle est à l’origine.
Le sachant, elle essaie peut-être, avec ce genre de propos non seulement de mouiller ses « collègues » pour laisser penser que cette décision était collégiale mais peut-être également de prouver qu’elle ne serait pas isolée !!!!
Quant aux délits qui font l’objet de plaintes au Pénal avec saisine du Procureur de la République, ils sont plus qu’édifiants :
- Vol,
- Violation de domicile et les dommages à la propriété simples,
- Entrave à la liberté d’action syndicale, etc…
-
Voila ce qu’écrit Murielle Charles-Beretti le jeudi 28 juillet 2011 à 10h 42 à plusieurs responsables syndicaux mouillant en copie les collègues suivants : Mautret Frederic; Dallet Humm Marie-Claire; Papet Patrice; Ajdari Martin; Pham Kim
HALLUCINANT :
En Objet, Murielle Charles-Beretti écrit : « Changement transitoire de bureaux »… C’est déjà du grand n’importe quoi.
La suite est cynique, invraisemblable, minable, lamentable, indécente, etc….il n’y aurait pas assez de qualificatifs pour dire combien les termes utilisés sont surréalistes.
M. B-C :
Bonjour,
Je vous prie de bien vouloir trouver, ci-dessous et ci-joint, copie du courrier que nous vous faisons parvenir ce jour.
"Monsieur,
Vous nous avez alertés par mail adressé à Monsieur Patrice Papet le 20 juillet, sur la disparition des locaux situés au 3ème étage de l'immeuble FTV rue Varet.
Tout d'abord permettez nous de bien vouloir nous excuser pour ce regrettable incident essentiellement dû à un manque de coordination de nos services du fait de la période estivale.
[Des bureaux tout d’abord forcés puis vidés de leur contenu et enfin rasés, des propriétés privées comme autant d’ambassade violées et Murielle Charles-Beretti qualifie cela: « regrettable incident qualifié de « Changement transitoire de bureaux » essentiellement dû à un manque de coordination de nos services du fait de la période estivale.] Elle ira raconter cela au juge ou à qui elle veut !!!
M. B-C poursuit :
« Comme vous le savez nous venons de renouveler le bail de l'immeuble de la rue Varet. Du fait de la pérennisation de notre présence sur place nous avons décidé de rénover ces locaux qui en ont bien besoin.
[Le renouvellement du bail justifierait donc les violations pénales et surtout la mise à sac des locaux syndicaux…et la rénovation de ces derniers dont personne n’a jamais été averti et pour laquelle jamais personne, non plus, n’a été sollicité tout, serait donc suffisant à dédouaner la direction des chefs de violation de domicile et dommages à la propriété ?!]
Et ça continue :
M. B-C : « Ces locaux étaient dévolus aux coordonnateurs syndicaux du groupe FTV ce qui nous amène à vous préciser que suite aux dernières élections, la représentativité syndicale a changé et la CGC n'est plus représentative au niveau du Groupe. »
[Là c’est le summum, Murielle Charles-Beretti a le culot d’écrire qu’une soi-disant perte de représentativité, permettrait à la direction de rentrer avec effraction chez vous, tout en sortir et raser le lieu?!!! Elle devrait relire le Code du travail comme le Code Pénal et surtout se renseigner sur les derniers arrêts de la Cour de Cassation sur les locaux syndicaux des syndicats, soi-disant, non représentatifs]
Nous vous faisons parvenir un courrier aujourd'hui précisant l'impact de ces résultats électoraux sur la désignation des coordonnateurs et les moyens associés. Cependant, il est clair que l’incident est sans rapport avec cette question et d’ailleurs nous vous indiquons que la solution transitoire concernant les bureaux, appliquée aux organisations syndicales représentatives, vous est appliquée également jusqu'à la fin des travaux.
Notre volonté était d'informer l'ensemble des organisations syndicales par courrier que nous allions procéder à des travaux de rénovation, travaux nécessitant que les personnes concernées quittent ces bureaux le temps nécessaire à cette rénovation, courriers dans lesquels nous expliquions également la procédure pour faire suivre les documents.
Malheureusement les courriers en question du fait des vacances ne sont pas partis à temps alors qu'en parallèle les travaux ont été lancés par les services concernés.
C'est la raison pour laquelle vos bureaux et ceux des autres coordonnateurs ont fait l'objet des travaux que vous avez constatés. Nous tenons à vous informer que les services généraux qui ont procédé au déménagement n'ont trouvé aucune armoire ni aucun bureau fermé. C'est la raison pour laquelle, il a été procédé à la mise en carton des documents de ces armoires et que l’ensemble de vos documents ont été mis en sécurité dans un local fermé.
[Mensonges que tout cela. Il y a quelques semaines encore, Murielle Charles-Beretti indiquait devant plusieurs témoins que « ce n’est pas parce qu’il y a les vacances que l’entreprise doit s’arrêter de tourner (citation) »…Alors l’argument sur les courriers en question du fait des vacances qui ne seraient pas partis à temps du fait de la période estivale alors qu'en parallèle les étaient lancés par les services concernés. DU BARRATIN.
D’ailleurs, des courriers pour aviser de soi-disant travaux de rénovations, ne justifient en rien, combien de fois faudra-t-il le répéter, que l’on rase des locaux en y entrant par effraction !!!!!
M. B-C en termine :
« Nous sommes sincèrement désolés pour cet incident, d'autant plus que ce courrier vous expliquait la solution que nous avions retenue le temps des travaux. Durant la durée des travaux, il a en effet été décidé d'installer une salle de réunion dédiée à la négociation et aux réunions avec les instances au 5° étage du bâtiment dit du Ponant, afin d'assurer la continuité des négociations.
[Quel courrier expliquant la solution ? Pourquoi puisqu’il était prêt l’évoquer et ne pas le joindre ?]
Les bureaux situés au même étage sur le plan étaient dans ce contexte destinés à devenir des locaux transitoires pour les coordonnateurs (tels qu'ils auront été désignés de fait de la nouvelle représentativité suite aux dernières élections), le temps que les travaux à Varet soient menés à leur terme.
Nous sommes certains que présentée en temps et en heure, cette solution aurait répondu à vos attentes.
Sollicitant à nouveau votre compréhension pour cet incident que nous déplorons, et confiants néanmoins que la solution transitoire que nous vous proposons au Ponant vous conviendra, nous vous engageons à prendre contact avec Monsieur Julien Saillard afin de récupérer les cartons du bureau de la CGC si vous le souhaitez.
Bien cordialement,"
Que Murielle Charles-Beretti garde sa provoc et ses "Bien cordialement" pour elle, qu’elle garde ses pseudos explications qui ne trompent personne pour ses collègues qu’elle mouille avec elle, qu’elle garde ses larmes de crocodile pour celui qu’elle ne manque pas de citer constamment Patrice Papet, nous et les autres syndicats concernés n’en voulons pas. Elle n’est pas et ne peut plus être une interlocutrice en matière de dialogue social qu’elle piétine constamment.
En conclusion, ne soyez jamais locataire de Murielle Charles-Beretti ; voila ce que cela donnerait : « Monsieur, Comme vous le savez nous venons de renouveler le bail de l'immeuble. S’agissant de la disparition des locaux situés au 3ème étage de celui-ci où vous étiez et qui ont été rasés, ils l’ont été parce que nous avons décidé de les rénover [SANS VOTRE ACCORD] car ils en avaient bien besoin. De toute façon, vous votre bail arrivait à expiration [vous n’étiez plus représentatifs dans l’immeuble] nous sommes donc rentrés chez vous, que cela vous plaise ou non, nous avons fait vos cartons que vous pourrez récupérer si vous le souhaitez. Enfin, il n’y a là pas matière à discuter puisqu’on vous dit qu’il s’agit d’un regrettable incident essentiellement dû à un manque de coordination du fait de la période estivale. »