Papet le dga/drh de France Télé l’homme du monologue poursuit son enfumage social et fait mieux que Darty.

Papet le dga/drh de France Télé l’homme du monologue poursuit son enfumage social et fait mieux que Darty.

Ce mardi 4 décembre est une nouvelle fois l’occasion pour Papet le dga/drh de France Télé (l’un des deux lieutenants de Pflimlin) de tenir le monologue habituel qu’il distille depuis plusieurs jours maintenant…Seulement une trentaine voire une quarantaine de personnes tout au plus (les managers du technofab comme les présente Papet) étaient présents à la gaudriole et surtout  avaient « pu se rendre disponibles ».

Papet l’homme du monologue systématique, le sourire accroché aux oreilles en permanence, commence sa propagande en réaffirmant que ce « nouveau système de classification, de  nomenclature des emplois et de rémunérations  est le résultat de discussions et le fruit d’avancées obtenus avec les partenaires sociaux ».  Et d’ajouter « il s’agit là d’un dispositif assez dynamique qui va se voir immédiatement et avoir un coût instantané » !!!

Il n’est absolument pas «le résultat de discussions et le fruit d’avancées obtenus avec les partenaires sociaux» sinon pourquoi aucun syndicat n’a-t-il signé le texte que Papet déclare vouloir appliquer de façon unilatérale ?!  Papet a beau raconter que « c’est le dispositif qui est unilatéral appelé « projet des dispositions unilatérales » mais pas les mesures qui seront appliqués unilatéralement » !!!!! non seulement il ne trompe personne mais son propos est hors la loi.

Il peut bien menacer de licenciement les salariés qui ne signeraient pas leur nouveau contrat de travail avec la transposition correspondant donc aux « 146 emplois et nouvelles nomenclatures du projet », son texte (toujours nommé projet…et pour cause) « réputé non écrit » comme le qualifie la loi et qui correspond à un « changement substantiel de la nature même du contrat de travail » ne peut être mis en œuvre sans l’accord du salarié contrairement à ce que prétend Papet et ses acolytes.

Le reste vaut son pesant de cacahuètes. Le VRP de la casse sociale et promoteur de la langue de bois, fait mieux que le service après vente Darty :

 

« Le premier qui vient me voir dans trois mois pour me dire que son poste est en dessous de celui qu'il avait avant, je lui rembourse la différence…mais cette situation ne se présentera pas du fait du repositionnement. »

Et d’enchérir de la façon le plus absurde qui soit « dès la mise en œuvre du projet (unilatérale donc) chacun devrait voir sa rémunération augmenter - pour beaucoup – (faut savoir « chacun » ou « pour beaucoup » !) du fait de plusieurs mécanismes qui seront mécaniquement appliqués » (c’est puissant quand même des mécanismes qui seront mécaniquement appliqués)   

Et de continuer de dérouler son baratin : «  On a lissé sur la rémunération mensuelle avec un effet  directement perceptible… Globalement tout le monde s'y retrouvait, quoi qu'on en dise quoi qu'on écrive ». Tout ça c’est du pipeau bien évidemment.

La suite de sa logorrhée contradictoire d’une phrase à l’autre est édifiante : « C'est de la dentelle notre direction connaît des situations extrêmement difficiles et diverses donc individuelles qui ne peuvent être classées dans une grille de classification. Il y a toute une série de postes qu'on ne pourra  pas caser d'emblée et donc qu’il faudra individualiser » .

Quel arnaque…Autrement dit, le MENU « projet aux 146 emplois et nouvelles nomenclatures» ce sera du A LA CARTE.

La conclusion de Papet juste avant que ne commence une heure d’explications aussi incompréhensibles qu’ennuyeuses que Papet laissera à Chevalier (le technicien du projet) devant une salle se vidant ostensiblement et face à ceux qui restaient et ne comprenaient quasiment rien, elle est surréaliste :

« Dans le nouveau système il va y avoir des bugs,  on se dit tout de suite… »

Mais de minimiser avec « ce dispositif qui se substitue à la  Convention Collective…  - FAUX , il n’y a aucun accord de substitution donc chacun des 11.000 salariés peut revendiquer ses Avantages Individuels Acquis et « la CCCPA Convention Collective existe encore aujourd'hui effectivement » comme le précise clairement Augustin Hoareau drh groupe - reste ouvert ».

Le blablabla continue avec « Il y a des choses qu'on n’a pas vues mais tant qu'on n’est pas passé à l'étape du réel, on ne pourra pas voir lesquelles et surtout on ne pourra pas voir les avancées du système » avec en apothéose « Ce dispositif sera opérationnel au 1er janvier mais dans sa mise en place, il se  fera au-delà  car s’il y avait effectivement tout à tas d’emplois qui étaient bien identifiés dans la CCCPA, certains ne se retrouvent pas dans les nouvelles nomenclatures ».

Voila de quoi finir de déboussoler les participants à la « présentation » vilipendant  largement « un tract de la cgt diffusé la veille bourrés d’inexactitudes » selon la direction qui les relevait à chaque fois mais surtout voila qui devrait finir de désarçonner les Tutelles et donner du travail aux cabinets d’avocats qui vont devraient avoir des milliers de dossiers à traiter.

Jusqu’à quand les pouvoirs publics vont-ils laisser Pflimlin, Papet, Charles, Chevalier et consort, continuer de dérouler leurs incongruités sans fondement juridique aucun avant de charger une nouvelle équipe de revoir la copie et négocier sérieusement un véritable texte collectif ?????

Aïda Touihri aurait trouvé son public sur France 2 mais pas Bruce Toussaint !!!!

Aïda Touihri aurait trouvé son public sur France 2 mais pas Bruce Toussaint !!!!

Curieux hasard des « communiqués », le jour où sort un article intitulé "Aïda Touihri a trouvé son (Grand) public sur France 2", Bruce Toussaint et son talk-show "Vous trouvez ça normal ?!" produit par « Troisième Œil Productions » la boîte de prod de Pierre-Antoine Capton produit  ami du numéro deux de France 2 Philippe Vilamitjana disparaissent.

Apparemment Vilamitjana n’a pas pu faire grand-chose ! A la presse, il explique qu’il aurait demandé au producteur donc à son ami Pierre-Antoine Capton, de baisser ses tarifs s'il voulait être reconduit jusqu'en juin prochain...mais que de toute façon la décision était prise au sommet du groupe...Une bonne manière de montrer la solidarité de l’équipe de direction !!!!!

Le blog CGC Média qui avait publié un papier 1^er le novembre au moment ou les 5% d’augmentation de la redevance étaient entérinés, a fait pour ses fidèles lecteur un parallèle sur ces 3 dernières semaines un comparatif entre les 2 émissions, celle qui a trouvé son public et celle qui ne le trouvera donc pas.

"Grand public" d’Aïda Touihri qui a trouvé son public :

Semaine 46 : 6,9

Semaine 47 : 5,6

Semaine 48 : 6,8   soit une moyenne de 6,43 d’audience

"Vous trouvez ça normal ?!" de Bruce Toussaint qui perd donc son public  et dont la dernière de Toussaint aura lieu le 21 décembre:

Semaine 46 : 6,6

Semaine 47 : 7,5

Semaine 48 : 5,8   soit une moyenne de 6,63 d’audience

Finalement à France 2 c’est le jeu du « Qui perd gagne », un peu à la tête du client du reste !

Chacun se souvient pour des audiences plus hautes que celles-ci-dessus mentionnées et de l’arrêt de l’émission de Cyril Viguier dont Pflimlin vante aujourd’hui les mérites dans une lettre qu’il vient d’adresser à un millier de parlementaires avec luxueux coffret argenté de 6 DVD, affaire que vient de révéler « Le Canard enchaîné ».

 

C’est donc « Ce soir ou jamais », le talk-show animé par Frédéric Taddeï qui était passé de 4 diffusions hebdomadaires à une seule le mardi mais dans les conditions initiales de son contrat, qui bascule de France 3 à France 2…

De France 2 à France 3 pour l’un, de France 3 à France 2 pour l’autre, ou encore de France 5 à France 2, etc…et Pflimlin qui prônait le retour à la culture identitaire par chaines et au fait de retrouver des repères pour le téléspectateur.

Décidément que ce soit les finances, les recettes pub, les comptes, le social, l’organisation, les audiences, les programmes…rien ne marche pour Pflimlin.

Pflimlin en veut du factuel, il va en avoir…son dernier communiqué qui tape sur les rapports parlementaires, est truffé de contre-vérités.

Pflimlin en veut du factuel, il va en avoir…son dernier communiqué qui tape sur les rapports parlementaires, est truffé de contre-vérités.

Comme le blog CGC Média l’indiquait dès 1h30 ce vendredi 30 novembre, Pflimlin a donc eu rendez-vous à 9h00, hôtel Matignon, avec le Premier Ministre.

Pflimlin a beau expliquer à qui veut l’entendre que depuis l’époque où il était à Presstalis (ex NMPP) laissant à l’été 2010 l’entreprise qui licencie aujourd’hui la moitié de ses salariés en situation de quasi faillite, il entretient de bonne relation avec Jean-Marc Ayrault, cela est loin d’être un argument dans la situation catastrophique que connait France Télévisions.

Renaud Revel de l’Express écrivait d’ailleurs vers midi, un article intitulé : « Le PDG de France Télévisions dans le bureau de Jean-Marc Ayrault » en indiquant que « L'entretien qui a eu lieu ce matin en tête-à-tête dans le bureau de Jean-Marc Ayrault  intervenait dans une période agitée…et alors même qu’ont été évoqué les difficultés que rencontrent les chaînes publiques [donc Pflimlin] tant sur le plan de leur financement que sur le plan parlementaire, avec ces jours-ci une série d'anicroches avec le Sénat, où la question du budget de France Télés a fait l'objet de débats vifs dans le contexte des relations de plus en plus tendues à la ministre de la Culture et de la Communication… »

Pour un peu, on pourrait croire que Pflimlin qui vient de sortir, le 28 novembre, un communiqué de Presse hallucinant (voir en bas de post)  tapant sur certains rapports parlementaires (que la Presse dans son ensemble n’avait pas eu et qui ne figure pas non plus sur le site France Télévisions dont le dernier date du 23/11 comme le prouve la copie d’écran ci-dessous) est allé porter ses doléances devant le Premier Ministre…

Un peu comme à l’école « maitresse, il m’a tapé ! »

Pflimlin qui est donc allé jouer la victime, une énième fois depuis ces derniers mois, mais cette fois-ci en squeezant les Ministres de Tutelle mais également les Commissions et les parlementaires qui en sont responsables. 

Ce n’était pas la peine de faire envoyer pour Noël à un millier d’entre eux  un luxueux coffret argenté de 6 DVD contenant le portrait de François Hollande : « Comment devenir président ? » avec l'argent public, pour aller ensuite se plaindre « d’anicroches » avec certains d’entre eux.

Que peut faire le Premier Ministre comme s’interroge l’Express « dans un contexte qui voit l’Élysée et François Hollande avoir la haute main sur le sort du patron de France 2 et de France 3 » ?  

En tous cas, ne pas laisser circuler des pamphlets intitulés « Pour en finir avec certaines contre-vérités sur la gestion de l’emploi à France Télévisions » mettant en cause le travail des parlementaires et des commissions Assemblée Nationale/Sénat dont ils sont issus.

Il ne suffit pas d’écrire « Pour information, la communication adressée aujourd'hui par la direction de France Télévisions à la Presse et aux institutionnels vise à rappeler les principaux éléments factuels pour en finir avec certaines contre-vérités sur la gestion de l’emploi à France Télévisions et dire quels sont les bons chiffres ?" (chacun notera le point d'interrogation qu'y met Pflimlin), pour que cela soit le moins du monde « factuel » !!!!

Jean-Marc Ayrault ne peut bien évidemment pas laisser prendre à partie des élu(e)s de sa propre majorité comme le sénateur PS David Assouline ou encore la députée rapporteur de la Commission Martine Martinel que le communiqué met ouvertement en cause sans la nommer « Plusieurs échos, ainsi qu’un rapport parlementaire, ont mis en cause la gestion de France Télévisions et la dérive supposée de ses emplois, depuis quelques années… »

Il ne peut pas non plus laisser Pflmilin égrainer des contre-vérités tout au long de son communiqué comme si elles étaient des « éléments factuels » alors que ce ne sont que des affirmations fallacieuses.

Ainsi dès le premier point écrit noir sur blanc dans le communiqué sous forme de question (avec ? donc en rien factuel) : « Quels sont les bons chiffres ?

« 1) En 2007, France Télévisions employait 10.580 Equivalents Temps Plein (ETP). Le groupe emploie actuellement près de 10.350 ETP (septembre-octobre 2012) » il s’agit là ainsi de la première des contre-vérités affirmées.

Le blog GCC Média le prouve avec un document factuel émanant de France Télévisions, page 37 du document France Télé remis en juin au CA  et au CCE intitulé « comptes sociaux annuels ».

Chacun pourra constater que les chiffres sont de 10.207 (ETP) Equivalents Temps Plein  en 2010 à 10.397 en 2011 sachant passage comme l'a déclaré Martin Ajdari dans son interview au Monde du 6/12/11 que le groupe avait perdu 650 ETP.


Ce n'est donc pas la peine de remonter à 2007 l'année de l'élection de Nicolas Sarkozy qui a nommé Pflimlin soit dit en passant, pour sortir un chiffre sans aucune pertinence afin tenter de justifier l'injustifiable !! De surcroît en 2007, il n'y avait pas d'entreprise unique (2009) !!! Pourquoi pas remonter à 1974 ou à l'ORTF? 

Les chiffres sont là et issus des documents de la direction; à l’arrivée de Pflimlin les ETP étaient de 10.300 pour une masse salariale de 848M€.
 

Deux ans plustard, ils ont fait un bon à quasiment 10.581 et une masse salariale de 931M€…chiffre qui devrait encore augmenter et passer à 10.757 en 2013 pour atteindre une masse salariale de 945 M€ que Pflimlin a fait passer à quasiment d’1 milliard d’euros pour le groupe France Télévisions fin 2012

Voyez le tableau ci-dessous où figurent les -650 départs annoncés d'Ajdari.

Sinon pourquoi avec des ETP qui auraient soi-disant baissé d'au moins 650 avec le PSE Pflimlin/Ajadri/Papet  pourquoi la masse salariale serait passée de 848M€ à l'arrivée de Pflimlin en 2010 à quasiment 1 Milliard en 2012 ??? ( 972.9M€  comme le prouve le document FTV ci-dessous)

C'est donc comme l'écrivait il y a quelques jours  « La Lettre A » du 19/10/12  : « Conduire un plan de départs volontaires tout en faisant bondir la masse salariale: c'est la curieuse équation tenue ces deux dernières années par le PDG de France Télévisions, Rémy Pflimlin. Selon un document Interne, le plan social mené en 2011 et 2012 aura touché 650 postes à la fin de l'année. Mais dans le même temps, les effectifs de France Télévisions, auront crû de 10.292 à 10.581 équivalents temps plein (ETP). Loin de la "stabilisation" annoncée l’an passe par Martin Ajdari, le DG délégué à la gestion, dans le cadre du contrat d'objectifs et de Moyens (COM) conclu avec l’État.

Le plus étonnant réside dans l’explosion de la masse salariale, passée de 863 à 931 millions d'euros en deux ans. Explication vraisemblable, la direction de France Télévisions a surtout recruté des directeurs, en marge du plan social. II apparait ainsi que le coût salarial moyen (annuel) bondit de 83.800€ à 88.000 €. Au total, le surcoût de la masse salariale de 2010 à 2013 atteindrait 97,2 millions d’euros. Soit à peu près le montant de l’économie réalisée par le groupe sur les coûts  de diffusion liés à la fin de l'analogique. Elle aura donc été vite mangée. »

 

Il faut dire à Pflimlin que ce n'est pas en tapant sur les parlementaires,  en moquant leur travail et les rapports rendus au nom du Pays, en affirmant qu'ils n'auraient  pas les bons chiffres et seraient faits de contre vérités, que ces affirmations à lui deviendraient des vérités!

Chacun constatera que le reste des points 2 à 5 que Pflimlin assène comme de soi-disant éléments factuels est du même tonneau!  

Le point 4 est à lui seul un morceau de choix.

4) L’encadrement de direction est resté stable en 2011. L’arrivée de la nouvelle direction ne l’a donc pas fait progresser.

L'encadrement général n'a que légèrement crû sur la même période. Ceci est notamment dû à l'augmentation de l'effectif des journalistes, qui sont tous assimilés à des cadres.

Chacun pourra constater que les chiffres issus des « comptes sociaux annuels ». (documents FTV) sont passés de 4.060  (ETP) Equivalents Temps Plein  en 2010 à 4.184 en 2011 tenant toujours compte de la déclaration d'Ajdari dans son interview au Monde du 6/12/11 avec les 650 ETP partis dans le cadre du Plan .

Le point 5  tient le pompon:

5) Fin 2012, l’effectif global du groupe sera en ligne avec le niveau prévu par son Contrat d'Objectifs et de Moyens, signé à l’automne 2011 avec son actionnaire.

Cette bonne blague !!! Toujours selon le document France Télévisions présenté un peu plus haut intitulé "COMPTE DE RÉSULTAT PAR NATURE" avec 650 départs dans le cadre du PSE Pflimlin/Ajadri/Papet, comment "l’effectif global du groupe peut-il être en ligne avec le niveau prévu par son  COM (Contrat d'Objectifs et de Moyens), signé à l’automne 2011 avec une masse salariale qui passe de 848M€ à l'arrivée de Pflimlin en 2010 à  972.9M€ sur le document FTV ?????

Jean-Marc Ayrault le Premier Ministre, ne peut absolument pas être dupe et se doit de défendre les parlementaires de sa majorité attaqués et taxés de diffusion de soi-disant "CONTRE-VÉRITÉS" alors que ce sont eux qui ont raison.

Pas sûr qu'avec les récents développements dont la Presse s'est faite l'écho, le Premier Ministre donne raison et conforte Pflimlin qui dit ne rien avoir à craindre !!

Ce vendredi 30 novembre 2012, Pflimlin a rendez-vous à 9h00 hôtel Matignon avec le Premier Ministre.

Selon l’intéressé, ce devrait être l'occasion pour Jean-Marc Ayrault, de le conforter dans ses fonctions!!!!

Pas sûr avec l'affaire du luxueux coffret argenté de 6 DVD contenant leportrait de François Hollande : « Comment devenir président ? » que Pflmilin a fait  envoyer pour Noël à un millier de députés, sénateurs et autres personnalités avec l'argent public -dossier que révélait « Le Canard enchaîné » du 28 novembre dernier  (voir l’article ci-dessous)-  sans pour autant que "les auteurs, réalisateurs et producteurs" à qui il adresse dans un courrier d’accompagnement "une mention particulière pour leur professionnalisme"… sans qu'ils aient été ni contactés, ni informés, ni même consultés sur l’édition et la diffusion dudit coffret, ait plu au Premier Ministre dans le contexte de crise économico-financière  que connait le Pays!!!

 

Pas sûr non plus, que son dernier communiqué, soi-disant envoyé à la Presse et différent semble-t-il de celui envoyé à ces parlementaires qu'il qualifie quasiment de menteurs par le titre même :

 

Pour en finir avec certaines contre-vérités

sur la gestion de l’emploi à France Télévisions

et dans lequel il ose écrire :" Pour information, la communication adressée aujourd'hui par la direction de France Télévisions à la Presse et aux institutionnels vise à rappeler les principaux éléments factuels pour en finir avec certaines contre-vérités sur la gestion de l’emploi à France Télévisions et dire quels sont les bons chiffres ?" (chacun notera le point d'interrogation qu'y met Pflimlin), ait plu au également au Premier Ministre.

Pflimlin peut bien répéter à qui veut l'entendre qu'il n'a rien à craindre de Jean-Marc Ayrault qui devrait lui confirmer sa confiance, pas sûr qu'avec les récents développements dont la Presse s'est faite l'écho, le Premier Ministre lui donne raison et le conforte...Ou alors c'est à n'y plus rien comprendre !!!!

Pflimlin essaie vainement de moquer les rapports parlementaires qui mettent en avant l'état de catastrophe industrielle dans lequel se trouve France Télévisions !

Pflimlin essaie vainement de moquer les rapports parlementaires qui mettent en avant l'état de catastrophe industrielle dans lequel se trouve France Télévisions  !

C’est apparemment un article du Point mis en ligne, ce 28 novembre 2012, intitulé « Le rapport du Sénat sur les finances de France Télévisions dresse un bilan accablant de la fusion et dessine des perspectives inquiétantes... » qui a mis le feu aux poudres.  

L’article indique que le sénateur socialiste David Assouline dans son rapport s’inquiète de la situation de "France Télévisions qui se dirige vers un nouveau déficit en 2013 avec une diminution des recettes de 67 millions d'euros anticipée, ne sera pas non plus à l'équilibre en 2012» comme le blog CGC l’a déjà écrit à maintes reprises.

Pflimlin qui a pourtant dépensé sans compter l’argent public avec l’envoi à un millier de députés et sénateurs du prestigieux coffret DVD du « portrait de François Hollande: « Comment devenir président ? » comme le révélait ce matin « Le Canard enchaîné »  ne comprend pas ce qui pousse ces parlementaires à faire des rapports contre sa gestion à France Télévisions.

David Assouline, sénateur socialiste, qui n’a peut-être pas encore reçu le luxueux coffret, n’est en effet pas tendre dans son rapport. A l'occasion d'un état des lieux inquiétant, il précise que « Les perspectives financières de France Télévisions malmené par l'État, accablé par les lobbys de la production, avec des ressources publicitaires surestimées et sa stratégie de programmation demeurent sujettes à débat... »

 

Ce que disait globalement Martine Martinel députée PS de la Haute-Garonne et rapporteuse de la commission des Affaires culturelles, qui ne mâchant pas ses mots, épinglait entre autres Pflimlin pour ses « ″efforts de gestion insuffisants″ et sa prévision de recettes publicitaires jugée ″irréaliste, voire mensongère ″ ».

David Assouline dénonce au passage « Des effectifs du groupe qui ont régulièrement continué à croître. On comptait ainsi 10.207 équivalents temps plein en 2010, 10.403 prévus au budget 2012 en dépit d'un plan de départ à la retraite portant sur 844 postes… » Et d’ajouter «  Les départs ont été remplacés »  constatant que la « fusion des sociétés de programmes France 2, France 3, France 4, France 5 et France Ô qui s'est révélée très compliquée n’avait pas dégagé, à ce jour, les "synergies" attendues. »

Encore une fois, ce que Martine Martinel avait mis en avant dans ses très fidèles rapports. 

David Assouline enfonce le clou en pointant du doigt « Une organisation qui donne mal à la tête »…et fait de l’entreprise une usine à gaz où personne ne sait plus qui fait quoi ! Il faut 5 ou 6 signatures et autant de circuits de décision où il n’en fallait qu’un auparavant.  

« L'audit qui a présidé à la mise en place de l'entreprise unique s'élève quant à lui à 14 millions en frais de conseil divers. [Rappelons - la plainte pour favoritisme et prise illégale d'intérêt déposée par la CGC à l'encontre de responsables de France télévisions et de consultants officiant pour le groupe (LLA nº1506) pour laquelle le procureur Nicolas Baietto est sur le point de boucler l’enquête préliminaire, confiée à la brigade de répression de la délinquance économique (BRDE)]…L'organigramme, dessiné sous la présidence Carolis et qui découlait des conseils payés au prix susdit, a été remis en cause par Rémy Pflimlin à son arrivée. Lui-même a procédé à une "redécentralisation" vers les chaînes "au détriment d'éventuelles économies", souligne encore David Assouline.

David Assouline d’enchérir « on sera loin des 150 millions d'euros nécessaires [le montant des 5% d’augmentation de la redevance] pour assumer la baisse des crédits qui frappent le groupe. » mais également « la fusion entraîne aussi un accroissement des frais immobiliers avec trois nouvelles implantations (donc trois nouveaux loyers). En outre, le prix moyen du mètre carré de surface utile brute locative va croissant : de 295 euros en 2009 à 311 euros estimés en 2013. »

 

Le droit d’alerte à France Télévisions permettra très prochainement de découvrir justement l’ampleur des dégâts et de savoir précisément le montant « de ces crédits qui frappent le groupe » et pourquoi ils ont été contractés !!! 

 

Il n’en fallait pas d’avantage à Pflimlin excédé des prises de positions de Patrick Bloche et des rapports de Martine Martinel et David Assouline visiblement sur la même longueur d’ondes, pour qu’il décidât de communiquer comme à sa bonne habitude et de se placer en victime à qui l’ État, le Gouvernement, les Tutelles mais aussi les 2 chambres feraient des misères… ce vilain État qui ne respecterait pas le COM et plomberait France Télé avec un écart d’environ 200M€  ! Parce que, lui, Pflimlin, il l’aurait respecté le COM…évidemment non. Sinon pourquoi voudrait-il faire signer un nouvel avenant à la Tutelle ? 

Dans un communiqué de la direction, qu’avait en sa possession un délégué fo et dont il a donné de larges extraits lors d’une Assemblé Générale à la mi-journée à FTV, Pflimlin explique qu’il y des « points positifs qui lui semblent mériter d’être signalés, et qui sont pour la plupart absents du rapport [Assouline]. »

Toujours selon le communiqué qui curieusement reste introuvable (à part pour fo donc) « des efforts ont bien été faits au niveau du personnel, même s’ils peuvent paraître moindres » Et de ressortir des chiffres de 2007 en mélangeant tout «  En 2007, France Télévisions employait 10580 Equivalents Temps Plein (ETP) [et] actuellement près de 10. 350 ETP (septembre-octobre 2012) ». Il suffira de reprendre les chiffres donnés notamment en CCE de France Télé pour démontrer que ces chiffres sont inexacts ! Particulièrement après qu’Ajdari ait précisé au Monde le 6 décembre 2011, que 650 départs avaient eu lieu !!!!

A ce sujet, il suffit de relire l’article du blog CGG du intitulé « Pflimlin a explosé la masse salariale de France Télé qui frôle aujourd’hui le MILLIARD d’euros…Martine Martinel dans son dernier rapport appuie courageusement là où ça fait mal et c’est tant mieux. » 

Pflimlin a beau opposer un démenti sur l’un des points du rapport, soulignant que « L’effectif permanent de France Télévisions en 2011 était exactement au même niveau qu’à fin 2010, contrairement à ce qui a été indiqué. »…il ne trompe personne. (Voir tableau ci-dessous)

« L'argument du nécessaire investissement dans de nouveaux projets éditoriaux qui revient plusieurs fois dans le communiqué, une autre façon de dire que les efforts ne pourront pas se faire au prix de l’avenir du groupe » n’est ni plus ni moins que de la poudre aux yeux.

Enfin et là il ne faut pas manquer d’air, écrire d’autre part dans le communiqué que « l’unification vient d’être décidée au terme d’un dialogue social indispensable [...] et que  2013 sera donc la première année à permettre à France Télévisions la mise en œuvre effective des synergies de fusion. » c’est se moquer du monde, des salariés que la direction qui n’avait pas franchement envie d’aboutir a fait tourner en bourrique pendant deux ans et demi mais surtout essayer de masquer l’échec des négociations qui n’ont débouché sur rien (sinon pourquoi parler de « décisions unilatérales » d’ailleurs illégales) et sûrement pas l’ « unification » dès 2013 !!!! C’est un foutoir sans nom qu’il faut stopper sans délai.

Oui, Madame Martinel, Messieurs Assouline et Bloche, vos rapports et vos déclarations dérangent mais sont malheureusement la photographie exacte de l’existant et de la catastrophe industrielle à laquelle en presque 3 ans France Télévisons est parvenue.