Patino propose « des offres de destinations » pour contrer Netflix…consternation des internautes sur le Net.

Patino propose « des offres de destinations » pour contrer Netflix…consternation des internautes sur le Net.

 

Le 19 octobre dernier, Patino allait faire son numéro sur le plateau de « Médias le Mag », pour expliquer certes « qu'il n'était pas candidat à la présidence de France Télévisions » mais aussi et surtout quelle est sa « convictioncomme celle que porte l’équipe depuis 4 ans et demi » (dixit)  pour contrer Netflix.

 

Patino qui n’a fait qu’accumuler les échecs depuis sa nomination comme numéro 2 de Pflimlin lui-même nommé par Sarkozy à l’été 2010, va faire une fois illustrer par l’image ce « parler pour ne rien dire » signifie.

 

Il en voulait de l’interactivité Patino…il a été servi. Les réactions des internautes après son passage dans « Médias le mag » sont unanimes. C’est la consternation qui prime et l’incrédulité face à une telle vacuité du propos !

 

Le blog CGC Média a retranscrit exactement les propos hallucinants tenus sur le plateau en réponse à Thomas Hugues ou « Comment Patino veut contrer Netflix » :

 

"Moi je pense qu'il faut le contrer en construisant des offres spécifiques; c'est-à-dire  qu'il faut multiplier les offres éditoriales.

C'est ma conviction et la conviction que porte l'équipe depuis quatre ans et demi. C'est-à-dire qu'il ne faut pas se recentrer sur un nombre réduit de chaîne mais, au contraire proposer non seulement avec cinq chaînes nationales, un nombre de propositions éditoriales spécifiquement faites pour le numérique et qui vont au-delà de ce qu'on appelle des sites internet Apple.

Moi j'appelle ça « des offres de destination » donc qui peuvent être des thématiques sur l'info, le sport, la culture ou qui peuvent être quelque chose qui va grandir à partir de l'offre de télévision de rattrapage."

 

Le 20 juin 2013, le blog CGC Média dans un article intitulé « Patino et  Razon réhabilitent du vieux pour faire croire à du neuf ! France Télévisions ne fait plus de télé mais prône « l’utilisation immersive de tablettes », Patino décrivait comment, en tentant de reprendre à son compte des concepts qu’ils n’a ni créé, ni inventé mais dont ils se prévaut  comme « Culturebox » crée le 22/10/2008 bien avant lui ou encore « Pluzz» lancé sous Carolis par Souloumiac (viré en juillet 2010 par Chapellon dès son arrivée), il aurait été à l’origine de cette pseudo « offre éditoriale de destination » !!!! Tu parles, Charles.

 

Patino n’a rien inventé, il recycle...en réalité, il parle beaucoup mais ça ne trompe plus personne.

 

Voici parmi les dizaines de tweets hallucinés quelques-uns de ceux  postés par les internautes après cette nouvelle tartufferie numérique.

etc...

Les salariés de Nice Matin voient leur avenir sans Chapellon. Comment ce dernier peut-il rester à France Télé après tout ça?

Dans un mail signé "salariesnicematinmecontents@gmail.com" que le blog CGC Média avait relayé pensant qu'il émanait de l'interne à Nice-Matin, il était question de l'intrusion de Yann Chapellon pourtant toujours salarié de France Télévisions donc d'un groupe public qui tire ses ressources de l'État.

Il s'avère au final que ce soi-disant mail est en réalité anonyme. Le blog CGC Média qui n'a pas l'habitude de diffuser ce genre de prose, a donc décidé de retirer le plus logiquement qui soit ces quelques lignes sans auteur...et sans hauteur d'ailleurs! 

Il semble d'ailleurs que les salariés de Nice-Matin qui défendent le projet de SCIC aient finalement écarté "Chapellon la pointure" qui encore le weekend dernier au lieu de se rendre au MIPCOM ne s'y rendait pas préférant le dossier de reprise de Nice Matin, allant même jusqu'à glisser à certains des collaborateurs de France Télévisions Distributions "il y a là des licenciements en cause...je sauve des familles"...lui qui a viré à tour de bras depuis sa nomination par Pflimlin en 2010.

La photo de Yann Chapellon posant devant Nice-Matin avec un large sourire comme si  tout était fait pour lui, ne sera donc qu'un déjeuner de soleil (provençal) et les salariés de Nice-Matin n'auront pas " à réinventer leur média" n'en déplaise à l'ex-conseiller.

Franchement, les salariés de Nice-Matin n'avaient pas besoin de tout ça, pas plus que ceux de France Télévisions et encore moins les contribuables pour qui la redevance vient encore d'augmenter de 3 euros!

 

 

Au diable le Président de la République, les Ministres de Tutelle et le CSA, Pflimlin qui n'en fait qu'à sa tête a bien réintroduit la publicité en soirée.

Au diable le Président de la République, les Ministres de  Tutelle et le CSA, Pflimlin qui n'en fait qu'à sa tête a bien réintroduit la publicité en soirée.

Le 30 septembre dernier, Pflimlin  annonçait en séance du CCE le retour de la pub après 20h… « Un test » expliquait-il le lendemain à la Presse qui n’avait pas bien compris  alors qu’Europe 1 révélait les propose de L’Élysée le même jour indiquant que la pub ne ferait pas son retour sur les écrans publics en soirée "la Présidence estime même que le débat est déjà clos".

« Je n’ai peur de rien » déclarait la semaine dernière Pflimlin au Figaro. L’État a fait le choix de donner en 2014, 9 millions d'euros de moins que promis et de baisser, en 2015, sa subvention de 9,5 millions d'euros en 2015, eh bien il va voir !!!!!

C’est ainsi que Pflimlin passe à l’acte. Un écran d'une minute est diffusé avant "Plus belle la vie" à 20h10 » écrit Jamal Henni pour BFM BUSINESS : « Depuis lundi 20 octobre, la publicité a discrètement fait son retour en soirée sur la chaîne publique. La chaîne [France 3] diffuse en toute discrétion, un écran d'une minute comprenant deux spots, vers 20h10  entre Tout le sport et Plus belle la vie.  Cet écran a diffusé dans toutes les régions, alors qu'un porte-parole de France Télévisions assurait le 30 septembre qu'il serait limité à "quelques régions". »

L'écran pourrait passer à deux minutes [avec un second écran avant le Soir 3], ce qui rapporterait 5 millions d'euros par an et non 10 comme le prétendent certains, pour l’«expérimentation » comme le répète France Télé !  

"Pourtant plusieurs experts du marché publicitaire sont sceptiques: "France 3 a déjà des écrans réservés à la publicité régionale, mais n'arrive même pas à trouver suffisamment d'annonceurs locaux pour les remplir. Il serait donc logique qu'ils se tournent rapidement vers des annonceurs nationaux pour ces nouveaux écrans" ajoute  BFM BUSINESS.

C’est en utilisant la possibilité de la loi de mars 2009, qui interdit la publicité après 20 heures sur les chaînes publiques mais pas la publicité régionale, que Pflimlin se lance en plein plan de licenciements et juste quelques semaines avant son départ alors qui pouvait le faire il y a quasiment 6 ans.

La situation de faillite maintes fois rappelée par le blog CGC Média (*), n’est surement pas étrangère à ce bras de fer avec les pouvoirs publics et l’État actionnaire.

Le blog CGCMédia écrivait encore dans son article du 8 janvier dernier : « Le chiffre d’affaire par la régie publicitaire de France Télévisions ne va cesser de s’effondrer. Il se maintiendra quatre ans sous Philippe Santini viré par Pflimlin pour décrocher radicalement sous Saada qui lui a succédé :

CA– 2008 : 650 M€

CA– 2009 : 450 M€

CA– 2010 : 448 M€

CA– 2011 : 430 M€

CA– 2012 : 384 M€

CA– 2013 : 334 M€

[celui de 2014 pourrait bien ne se situer qu’entre 250M€ et 290M€ (*)] très loin des 320 M€ avancés à présent, sans que les chiffres que donne le blog et que Saada dans un « nouvel élan » voulait booster ,soient jamais contredits au bout du compte.

Quant au CA 2015 même pas en rêve !  Les recettes pub portées au COM contrat d'objectifs et de moyens sont de 355 millions d'euros. Chiffre évidemment que France Télé avec Pflimlin et Saada aucune chance d’atteindre.

 

Découvrez en conclusionles chiffres clés que donne BFM BUSINESS.

Les recettes publicitaires (en millions d'euros)
2009: 405 (réalisé)
2010: 441 (réalisé)
2011: 424 (réalisé)
2012: 372 (réalisé)
2013: 333 (réalisé)
2014: 345 (avenant au Com)/320 (budget)
2015: 355 (avenant au Com)

Les recettes publicitaires sur internet (en millions d'euros)
2009: 4 (réalisé)
2010: 6,5 (réalisé)
2011: 7 (réalisé)
2012: 10,5 (réalisé)
2013: 10 (réalisé)
2014: 15 (prévision)
2015: 20 (Com)

Com= contrats d'objectifs et de moyens
Sources: projets annuels de performances, rapports d'exécution du Com

 

L’échec numéro 1 d’une longue liste pour Pflimlin, c’est Patino….qui espère peut-être lui survivre !

L’échec numéro 1 d’une longue liste pour Pflimlin, c’est Patino….qui espère peut-être lui survivre !

C’est la débandade à France télé…à quelques semaines du départ inéluctable de Pflimlin, chacun y va de « sa musique personnelle » sur l’ait de sauve-qui-peut.

Dans un article posté le 21 octobre « Vice mais pas vertu sur France 4...le dernier barbarisme du duo  Patino/Pflimlin. », le blog CGC Média révélait la dernière en date de Patino à savoir l’arrivée sur France 4 d’une « capsule info » (comme dit Razon, le pote de Patino) traduite, commandée et payée aux américains de « Vice News ».

Depuis l’affaire fait des vagues et plus particulièrement en interne où justement Thierry Thuillier pourtant directeur de la Rédaction découvrant visiblement « l’initiative » renvoie quelque peu gêné les journalistes qui l’interpellent sur Patino.

Le SNJ qui  publiait un communiqué (* en bas de post) auquel adhère totalement le blog CGC Média - est-il besoin de le préciser – dénonçait « ces choix et ces méthodes qui expriment une défiance à l’égard des journalistes de France Télé et  de leur mission de service public ».

Et dire qu’en fin de semaine dernière, Patino allait faire son numéro sur le plateau de « Médias le Mag », pour expliquer certes « qu'il n'est pas candidat à la présidence de France Télévisions » mais qu’il imagine survivre à Pflimlin…sinon comment expliquer sa phrase « quand vous avez le sentiment que le temps peut vous être compté, vous êtes d'autant plus concentré sur le fait que ce que vous faites puisse durer! ».

Ecoutez Patino qui n’a fait qu’accumuler les échecs, depuis sa nomination comme numéro 2 par Pflimlin particulièrement sur France 4 qui est tombé plus bas que bas depuis qu’il y a mis Razon, déclarer qu’il « se concentre donc sur le fait qu’il puisse durer (grâce à ce qu’il fait) ». 

N.B : Dans un très prochain post, le blog CGC Média va d’ailleurs décortiquer le reste de l’interview de Patino visiblement pris de court qui répondant à la question du journaliste « Malgré les nombreuses relances la chaîne ne marche pas…Quel est le concept de France 4, personne ne le comprend ?  » assène sur le plateau médusé « Elle s’adresse à ceux qui sont nés au tournant du millénaire…à ceux qui sont devant la télé à ce moment-là, avec une mission de service public… » 

Voilà le concept secret de Patino : « France 4 s’adresse à ceux qui sont devant la télé à ce moment-là » …c’est puissant, non !!!!! Patino s’adresse à ceux qui sont devant leur télé au moment où ils le sont. Il fallait quand même oser…!!!!! mais ça c’est pour un très prochain article sur celui qui n’est pas candidat pour remplacer Pflimlin. Ouf ! 

Revenons à l’entretien et au plateau de Thomas Hugues. Le blog CGC Média vous propose de découvrir le court passage de Patino l’américano celui qui avait déjà passé un deal avec «You tube » (le site web américain d’hébergement de vidéos  situé à  San Bruno USA) pour l’exploitation (donc la commercialisation des écrans pub) d'images été d’émissions de France Télévisions ou encore «Dailymotion» (le concurrent de You Tube) et qui indique aujourd’hui  – sans rire – « On ne me proposera pas la présidence de France Télé ». 

Ça c’est sûr…après avoir avec Pflimlin mené la télé publique dans le mur, il n’imagine quand même pas aller expliquer que Pflimlin et lui, ce ne serait pas pareil !!

 Découvrez ci-après  l’extrait de l’itw retranscrite stricto sensu : 

Thomas Hugues : « Question simple: vous voulez la place de Rémy Pflimlin? »

Patino : « Absolument pas. »

Thomas Hugues : « Réponse simple aussi mais si on vous la propose!? »

Patino : « On ne me la proposera pas. »

Thomas Hugues : « Pourquoi vous dites ça? »

Patino : « Parce qu'on ne me la proposera pas, vous savez on ne la propose pas, il faut candidater maintenant. »

Thomas Hugues : « Donc vous ne candidatez pas clairement? Vous n’êtes pas candidat à la présidence de de France Télévisions ?! »

 
Patino : « Non,  je ne suis pas candidat à la présidence de France Télévisions. »

Thomas Hugues : « D'accord... vous êtes comme un homme politique dans la dernière année de mandat qui se demande s'il va se représenter?! »

Patino : « Non, c'est mon président qui se demande s'il va se représenter moi je fais en sorte de faire mon.... »

 

Journaliste : « Vous êtes comme un Premier ministre alors qui hésite à se présenter la présidentielle ?! »

Patino : « Encore pire alors ! Non je n'hésite absolument pas mais l'important c'est de faire des choses qui durent un peu et donc, quand vous avez le sentiment que le temps peut vous être compté, vous êtes d'autant plus concentré sur le fait que ce que vous faites puisse durer! ».

 

*  communiqué du SNJ

 

 

 

 

 

Vice mais pas vertu sur France 4...le dernier barbarisme du duo Patino/Pflimlin.

Vice mais pas vertu sur France 4...le dernier barbarisme du duo  Patino/Pflimlin.

 

Ils ont pété les plombs ou quoi ? “Comme beaucoup de monde, nous tâtonnons” déclare l’ex collègue de Patino au Monde.fr à qui ce dernier a confié  France 4 après que Sandrine Roustan en ait été débarquée.

Après avoir tenu au MIPCOM, les propos hallucinants qu’a tenus Eric Scherer nommé par Patino en 2011 comme « directeur de la prospective, de la stratégie numérique et des relations internationales liées aux nouveaux médias à France Télévisions », qui qualifiait NETFLIX de «néo-barbares » alors même que France Télévisons organisait la semaine dernière un « séminaire interne » sur le sujet, la transition est toute faite.

Le barbarisme n’est donc pas où Scherer le pointe mais bel et bien à France Télé et plus précisément sur France 4 où le duo Patino/Pflimlin continue la casse de la chaîne avec ses invraisemblables expériences.

Le début de la fin probablement qui pourrait bien signer la transformation de la chaîne TNT payée par le contribuable, en chaîne du web !!!

L’incompréhension est totale.

 

Comment Pflimlin, Patino et son pote Razon ont-ils pu  avoir l’idée d’externaliser une partie de l’antenne de France 4 sous la forme d’une émission quotidienne doublée d’un site web à un site américain qui pratique le journalisme "immersif", tout en ambitionnant dans le même temps de devenir "prochain CNN et le prochain MTV" ?

 

Il n’y avait probablement pas assez de journalistes dans le groupe France Télévisions pour une telle communication « Concrètement, le site de Vice News en français proposera au départ cinq à sept articles par jour, dont une bonne moitié de traductions. Et surtout un sujet vidéo quotidien, souvent choisi parmi la production d’un des 35 bureaux du groupe dans le monde mais parfois réalisé par l’équipe de Paris: quatre journalistes, auxquels s’ajoutent deux postes pour faire le lien avec l’émission de France 4 (dont le rédacteur en chef de l’émission, Alexandre Guyomard). Et un autre à New York, pour accélérer les traductions, ainsi qu’un réseau de pigistes [tous employés de Vice France, ndlr] » !!!!

Thierry Thuillier le patron de la Rédaction de France Télé a-t-il même été au courant ???? Si ce ne n'est pas le cas, alors c'est grave!

 

Surréaliste…les Tutelles, L’État actionnaire mais aussi le CSA devraient apprécier cette utilisation des deniers publics que font Patino et Pflimlin pour développer et financer une société américaine !

 

« Le Monde » dans un article intitulé  "Vice News se lance en français sur France 4 et sur le web » explique comment « Vice d’abord connu pour son magazine papier appliquant assez littéralement la devise  “sexe, drogues et rock n’roll” (Lire : Vice, fanzine insolent devenu coqueluche des médias) pour se faire connaître aux Etats-Unis"

 

Le quotidien d’ajouter « Sa notoriété a depuis explosé avec un reportage diffusé cet été sur l’Etat islamique (EI). A ce jour le seul réalisé en Syrie en immersion avec ces djihadistes, le sujet a changé le regard sur Vice des autres médias, parfois critiques mais surtout fascinés. Commandé à un journaliste palestinien ayant déjà travaillé pour Al Jazira et Vice, le reportage s’est vu reprocher de servir la propagande de l’EI. “Sur le fond on y apprend rien si on connaît le sujet et les vidéos produites par l’EI, mais Vice a rendu la question plus grand public”, nuance Wassim Nasr, de la chaîne d’information France 24…. »

 

Razon le pote que Patino a propulsé sur France 4 qui enchaîne flop sur flop depuis que Sandrine Roustan a été jetée, explique comme pour se dédouaner “Comme beaucoup de monde, nous tâtonnons pour nous adresser à un public jeune qui a un rapport complexe aux écrans et pour qui la télé n’est plus centrale …La démarche journalistique de Vice News est très incarnée et c’est important à l'heure de la défiance vis-à-vis des médias.”

Razon d’ajouter “Nous ne sommes pas dans une démarche de JT”…mais au fait dans quelle démarche se trouvent vraiment ces « apprentis sorciers tâtonneurs » ?  

 

Razon qui transfert donc de fait l’éditorial à Vice, précise encore que « Le point quotidien, l’émission qui à 20h35 proposera un programme de 13 minutes composé d’une “capsule” avec plusieurs sujets et d'un mini-documentaire français ou international réalisé par Vice News (qui diffuse déjà des images sur des chaînes dans le monde pas de façon quotidienne). Le style maison est le reportage, plus que le débat, la pédagogie, le décryptage ou l’investigation classique. Et Vice s’intéresse souvent à des zones de tensions. »

 

Avec de telles inepties, voilà le jeune public servi ! Quant à la première audience de cette “capsule” info elle est proche de celle de "Bunker" la nouvelle "super production" patino-razonnienne  de France 4 avec fait 0,4% de pdm  (derrière 6Ter, HD1 on encore Numéro 23....c'est abyssal!)  c'est un record de mauvais...

Le blog CGC Média vous propose de découvrir l’intégralité de l’article du Monde  « Vice News se lance en français, sur le web et sur France 4 ».

Schrameck...même pas peur ! Pflimlin déclare "n'avoir peur de rien" (ni de personne donc) !

Dans une invraisemblable interview que Pflimlin a donnée au Figaro sur l'air de "rien ne va à France Télé mais je prétends le contraire", l'intéressé continue son enfumage dans l'article du  titre de Presse intitulé "Pflimlin : « France Télévisions aura besoin de stabilité managériale et stratégique »". (* ) à retrouver en fin de post


Celui qui  a été nommé à France Télé par Nicolas Sarkozy à l'été 2010 y déclare, entre autres,  à la question "Le CSA s'apprête à faire le bilan du mandat du président de France Télévisions.. Que pensez-vous de cette démarche??" : "Je n'ai peur de rien" !! 

A bon entendeur, salut...Olivier Schrameck  appréciera sûrement.

Même pas peur de Schrameck, Pfimlin !

Il a sûrement oublié aussi les propos de François Hollande « Moi, président de la République, je n’aurai pas la prétention de nommer les présidents des chaînes publiques, je laisserai ça à des instances indépendantes. »  que le CSA est supposé mettre en musique.

Pflimlin a peut-être quand même gardé à l'oreille l'intervention radio de Jean-Pierre Elkabbach en mars dernier qui n'y allait pas avec le dos de la cuiller  "Il faut un changement d'équipe et de cap.... Il y a un grand souffle à donner !" ou encore   de Guillaume Durand publiées par l’Express.fr qui revenant sur l'élection présidentielle et ses inévitables répercussions sur les fragiles équilibres du paysage audiovisuel qui déclarait : ""Rémy Pflimlin incarne tout ce qui doit disparaître".

Il semblait utile de les rappeler.
 

Revenons à présent sur l'hallucinante interview-propagande et le titre même de celle-ci "Pour Pflimlin: « France Télévisions aura besoin de stabilité managériale et stratégique »" 

Il faut quand même oser !!!!! 

Depuis qu'il a été nommé à l'été 2010 par Sarkozy, Pflimlin n'aura fait que virer ceux qu'il a lui-même nommés...la liste est très longue à commencer par les patrons de chaines dont il avait prôné le retour lors de ses auditions, devant le CSA promouvant le « retour à la structure verticale des chaînes et à la culture d’entreprise pour chacune d’entre elles ». ...pour en citer quelques uns, pêle-mêle:  entre autres les Emmanuelle Guilbart, Claude-Yves Robin, Bertrand Mosca (toujours là mais conseiller de Pflimlin), Jean Réveillon, François Guilbeau (lui aussi toujours là mais plus patron de La Trois), Claude Esclatine...tous dégagés comme le furent sans ménagement les responsables des programmes Sandrine Roustan dernièrement, Philippe Vilamitjana (lui également toujours là mais chargé du Téléthon!) ou encore Pierre Sled qui est à l’origine de l’émission « Midi en France » que s’appropriait encore récemment le tandem Pflimlin/Langlois  pour en revendiquer les audiences avant que Langlois, lui-aussi, ne quitte France Télé....et ça ne s'arrête pas là évidemment.

 

A présent, Pflimlin a le culot d'invoquer le "besoin de stabilité tant managériale que stratégique" alors qu'il n'a cessé de jouer au jeu des chaises musicales depuis son arrivée.  Il se fout du monde!

 

A quelques semaines de son remplacement par le CSA, les vaines interviews lénifiantes dans la Presse sur le bilan de Pflimlin pourtant catastrophique où il prétend le plus faussement qui soit  "avoir rempli tous ses objectifs, n'avoir peur de rien donc et sur chaque sujet être au  rendez-vous",  ne trompent plus personne. 

 

France Télévisions est quasiment dans le même état que Presstalis qu'il laissait en situation de faillite au moment de sa nomination par Sarkozy à l'été 2010...son successeur va devoir tout mettre en œuvre pour enrayer  le plus rapidement qui soit la spirale du déclin que le groupe public subit depuis ces dernières années.  

(* ) Interview de Pflimlin au Figaro...Le blog CGC Média ne publie d'ordinaire jamais ce genre de prose pour ne rien dire mais il fallait que chacun se rende compte de l'illusoire tentative de bourrage de crâne à 100.000 lieues de la réalité.