Pour Papet, les Tutelles n’ont rien à voir dans son « accord » qu’il appliquera unilatéralement et pour lequel il «passera en force», que ça plaise ou non!
Hier, lundi 12 novembre 21012, le blog CGC Média publiait un article intitulé : «Patrice Papet le DGA/DRH de France Télévisions prend ses désirs pour des réalités devant quelques salariés du groupe en impliquant les syndicats ».
Il y était question de la petite conférence organisée
par Papet donc Pflimlin pour annoncer devant quelques dizaines de personnes
seulement, la mise en place unilatérale de «l’accord d’entreprise FTV – Volet emplois, classification
et rémunération ».
Comme le
blog CGC Média a déjà eu l’occasion de rappeler au sieur Papet la définition du
mot « accord » :
« nom masculin, règlement,
arrangement, convention conclu entre plusieurs
parties », ce mot n’est donc pas valable.
Papet a
beau répéter que ce texte qui «représente
une véritable avancée sociale » (avec 4 niveaux pour 11 classifications, soit 44 paliers à franchir – qui peuvent, le cas échéant, encore se subdiviser et où
nombre de salariés ne se retrouvent même pas alors que l’employeur procéderait
seul à la transposition d’un système salarial à un autre) sera mis en place sans la signature des syndicats comme à Radio France
et que l’avis des Tutelles chacun s’en
passera, cela n’en fait pas pour autant une vérité...
Papet est
même allé jusqu’à expliquer que c’était par souci «d’équité» qu’il agissait
en abandonnant les « automatismes », laissant ainsi toute latitude
aux managers pour donner plus souvent
une mesure pécuniaire aux plus "méritants" dans leur service (un peu à la tête du client) … «en moyenne tous les 4 ans au lieu des 6 actuellement » (dixit
Papet)
Invraisemblable. Et nous
qui pensions que État actionnaire, avait pourtant son mot à dire
!!!!
Primo à Radio France, qui dit droit d'opposition déposé par trois organisations syndicales contre deux signataires,
dit « texte
réputé non écrit donc qui n’existe pas ». Deuxio, les Tutelles comme la DGMIC qui sont censées
vérifier l’utilisation des deniers publics doivent « valider » les
dispositions globales d’un tel texte…que ça plaise ou non à Papet.
Alors Papet peut bien raconter qu’il n’a
pas besoin du mandat des Tutelles et que sans signature « il passera en force », il faut le redire, il prend
ses désirs pour des réalités. Aller, à présent, raconter à qui veut l’entendre
que « la CFDT aurait signé mais qu’elle ne le ferait pas
parce qu’elle a son congrès la semaine prochaine …qu’il ne voit guère que
fo, ne pensant pas (plus) pouvoir s’appuyer sur la cgt », tout ça
n’est destiné qu’à une chose, tenter de masquer l’échec social et la chienlit organisationnelle
qui s’en suit dont lui et ses 2 acolytes sont pleinement responsables.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire