Pflimlin voudrait pousser l’État à la faute en utilisant son Conseil d’Administration qu’il ne s’y prendrait pas autrement !

C’est une partie de billard à plusieurs bandes que Pflimlin devrait engager avec prise en tenaille du C.A. (Conseil d’Administration) de France Télévisions. 

Les protagonistes:

Pflimlin le Diafoirus du PAF (Molière) qui a procédé depuis l’été 2010 à des saignées sur un malade qui était déjà anémié (pour mieux l’achever), un actionnaire qui n’a pas su rapidement diagnostiquer la maladie et qui le paie aujourd’hui et des administrateurs qui se retrouvent comme « témoins » une fois le patient agonisant pour leur faire valider après coup « qu’il ne pouvait pas y avoir d’autre solution ». 

Le déroulé :

« Bercy » - pour ne citer personne -  au regard des erreurs stratégiques monumentales qui se sont succédé depuis le départ de Carolis mais aussi face au retour de la situation déficitaire maintenant récurrente et du fonctionnement extrêmement préoccupant de l’entreprise, n’a pas accepté la rallonge de quelques dizaines de millions que réclamait Pflimlin (30M€ au minimum selon nos informations).

Ce faisant et n’étant pas en mesure d’escompter un quelconque changement de ligne malgré le mini remaniement ministériel qui a eu lieu ce matin (la situation économico/financière du Pays n’est pas au mieux, il faut bien le dire) Pflimlin devrait vendredi prochain « corneriser » un peu son Conseil d’Administration en lui présentant « un plan de recherche d’économies » [à sa façon bien évidemment] pour lequel il réclamera son approbation.

Trouver des millions d’économies alors même qu’il a « sanctuarisé » le numérique de Patino le « zorro » du secteur avec quelques 60M€, faisant croire au formidable essor du « numérique » [autrement dit de l’écrit quand les missions les missions premières de la télé a du plomb dans l’aile] alors qu’il n’en n’est rien comme le prouve le dernier classement que publie « Médiamétrie Estat » lié sur la fréquentation de 45 premiers sites internet où « Francetv Info » n’y figure absolument pas… (cliquez sur ce lien et télécharger en bas de page le classement en version pdf) c’est quand même un gros ENFUMAGE.

Le COM n’est pas encore signé (il avait été prévu pour fin janvier, puis fin février. Nous ne sommes pas loin de la fin mars, il ne l’est toujours pas !)…qu’à cela ne tienne Pflimlin ne le signera probablement pas - le désaccord entre lui et l’État est flagrant – il préfère donc le billard pour parvenir à ses fins.

Au prochain C.A. avant celui d’avril (voire mai) où il devrait présenter une fois encore des comptes fortement déficitaires, Pflimlin devrait donc une fois encore passer pour la victime et procéder ainsi : présenter à la douzaine d’administrateurs de FTV un soi-disant plan d’économies, vu la situation de l’entreprise et surtout vu les « efforts financiers auxquels il serait contraint par l’État »…ce vilain État  qui taillerait dans ses finances et ne lui laisserait d’autre choix !!!!!

Il y pourra y avoir pêle-mêle aura dans cette « recherche d’économies », le plan de licenciement collectif qui ne dira pas son nom avec arrêt brutal du recours aux CDD, la filialisation de secteurs seulement « filières » pour l’heure, l’externalisation sans queue ni tête, des pans entiers de l’entreprisecomme l’informatique pour ne citer que celui-là, etc…

Il devrait donc demander formellement aux administrateurs qu’ils lui donne mandat pour mettre en œuvre ce « plan d’économies » [contraint] en les poussant au corner et surtout en les rendant co- solidaires donc en rendant l’État responsable de ce qui se passe. 

Si les administrateurs, lui donnent ce « mandat » d’une opacité sans nom – il serait plus juste de parler de blanc-seing -  il s’en prévaudra pour continuer de couler l’entreprise en se prévalant de l’entier soutien de l’actionnaire ! Tu parles.

Si les administrateurs ne marchent pas, ne le soutiennent surtout pas et ne lui accordent pas ce mandat machiavélique, il criera au scandale et accusera l’actionnaire de ne pas lui donner les moyens de son actions.

Dans les deux cas de figure, Pflimlin n’y sera quasiment pour rien et l’État, le Gouvernement, les Tutelles seront montrés du doigt  !!!! Trop facile et surtout trop gros.

Tout cela est révoltant et le consternant spectacle continue car constitutionnellement depuis la loi organique voulue par Nicolas Sarkozy, seul le Président de la République peut siffler la « fin de partie »…que ne l’a-t-il déjà fait depuis des mois constatant jour après jour, l’effondrement de la télé publique qui est-il besoin de le rappeler est 100% la propriété de français !

Ce sont les salariés qui paient les premiers mais plus largement les téléspectateurs et donc les contribuables, ce « petit jeu institutionnel » (le mot « jeu » n’est certes pas du meilleur goût, il faut bien le dire mais il faut savoir pourtant que certains s’en amusent) du « je te tiens par la barbichette… » qui donne une vision bien angoissante de l’avenir...Il n'y a vraiment pas lieu de s'en réjouir mais au contraire de tout mettre en œuvre pour arrêter le massacre.