« Field m’a tuée »…ou comment le toujours monsieur info de France Télé a flingué politiquement et définitivement l’ex Orange.

« Field m’a tuée »…ou comment le toujours monsieur info de France Télé a flingué politiquement et définitivement l’ex Orange. 

« Elle ne décolérait pas » disent en confidence certains de ceux qui la côtoient encore après les agissements de celui qui, en avril dernier, était désavoué par 65% des journalistes dans la cadre d’une motion de défiance mais qu’elle confirmait pourtant à son poste dans  les instants qui suivaient. Comme si le vote n’avait pas eu lieu et surtout comme si elle s’asseyait sur l’avis de ceux qui s’étaient prononcés. 

L’ex Orange se souviendra longtemps de cette première semaine de septembre qui, outre le camouflet que lui collait Michel Field avec cette rocambolesque déprogrammation-reprogrammation de l’émission sur le volet politique de Bygmalion, marque une abyssale dégringolade des audiences de France 2 et de France 3. (Lire sur le sujet les 2 derniers articles à ce sujet du blog CGC Média)

Après ça « Elle est cuite…elle ne s’en relèvera pas » disent de concert média et politiques qui ont assisté médusés à ce qu’il ne faut surtout pas faire….Aussi pourquoi « Schrameck and co » devaient-ils parachuter à France Télé quelqu’un qui n’avait aucune connaissance du secteur ?! 

Ce vendredi 9 septembre 2016, Renaud Revel publiait sur son « Immédias 2016 » un article intitulé « Affaire France 2-Bygmalion: Ernotte, Field, Lucet, Sarkozy, tous perdant » sur les suites de cette lamentable affaire qui dans les démocraties anglo-saxonnes aurait vu « le couple défaillant » sauter dans l’instant ! 

Le blog CGC Média qui ne résiste, certes pas, à vous faire découvrir l’excellente analyse du journaliste, a choisi de la précéder une fois n’est pas coutume, d’un récent commentaire signé « InforméFT » (*) qui en dit long sur l’état de délabrement au sein du groupe et des inévitables suites attendues pour 2017  et qui faisait suite aux 2 précédents postés sur le blog de Renaud Revel.

Il  montre l’état de déliquescence dans lequel se trouve France Télé comme jamais cela n’avait été le cas depuis la rentrée des classes 2015. 

Consternant.  La SDJ  a du reste programmé, mardi 13/09/16 une réunion sur "l’impact que cette affaire peut avoir sur l’image et le  fonctionnement de la rédaction et les rapports entre les journalistes et la direction de l’information" 

"Réunion d’information SDJ-Envoyé Spécial

Mardi 13 à 14H30 en salle de conférence

Bonjour,

A la suite de la tension entre Envoyé Spécial et la direction de l’information autour d’une enquête sur Bygmalion, qui a donné lieu à de nombreux articles dans la presse, la SDJ organise une réunion d’information mardi 13 à 14H30 en salle de conférence, en présence de l’équipe d’Envoyé spécial.

Nous évoquerons la chronologie  des derniers événements, mais aussi plus largement l’impact que cette affaire peut avoir sur l’image et le  fonctionnement de la rédaction, et les rapports entre les journalistes et la direction de l’information.

L’équipe de la SDJ"

Selon l'impayable « InforméFT » qui aurait donc publié 2 commentaires bidons sur le blog de Renaud Revel et qui en publie un 3ème sur l'air de "je vous ai bien eu!" tout était inventé...Une bonne blague  - à se tordre ! - de celui qui se fait passer pour un journaliste "ce n’était qu’une blague entre collègues" mais qui entend aussi soi-disant "leur donner des leçons " sans pour autant démonter quoi que ce soit sinon  le pathétique d'une telle démarche en écho à un tel déballage:

"J’ai rédigé sur ce blog  [donc celui de Immédias 23016, ndlr]  en réponse à l’article, deux commentaires sous le pseudo « InforméFT ».

L’administrateur de ce blog Renaud Revel pourra confirmer que j’ai bien indiqué, dans le cas de ces deux premiers messages puis de celui-ci, le même mail, que je suis le seul à connaître : c’est bien moi le même auteur de ces trois messages.

J’ai tenté de leur donner une apparence de crédibilité, de faire comme si j’avais assisté aux conversations, je n’ai pas employé de conditionnel, j’ai fait un gloubi boulga de bribes de racontars entendus en les transformant et en amplifiant l’aspect série télé « rebondissement, c’est plus compliqué que ce qu’on croyait, et comment sera géré X au prochain épisode maintenant que la guerre est aussi déclarée avec Y ? Qui va soutenir et lâcher qui ? », puis j’ai signé avec l’énigmatique pseudo « InforméFT ». 

Ouuuuuuu….… Un corbeau anonyme qui raconte tout ce qui s’est dit, même dans les têtes à têtes les plus secrets..……. Ouuuuuuu…… Quelqu’un qui sait même ce qu’a dit Sarko et qui cite Delphine Ernotte avec des guillemets….. Ouuuuuuu… Croustillant, des engueulades, tout le monde adore, et surtout les recadrages… Mais si c’est crédible, alors ça doit être vrai, Ouuuuu……

Il s’agissait d’un exercice d’HUMOUR [désopilant! ndlr] qui démontre le mécanisme des rumeurs qui nous agitent tous en ce moment :

– en lisant la question de Revel « On se demande comment… » j’ai sauté sur l’aubaine : si on se demande comment, attendez, je vous invente la réponse !

– je précise donc que tout est inventé ! Blague !!!
[à se tordre! ndlr]

 

– MAIS mes pseudos « informations bien informées » ont été reprises, 24 heures après, par trois blogs dont un blog de journaliste (en 24h un dimanche, pas mal !), ces blogs citant « une personne informée de France Télévisions » et plusieurs fois commentés sur des pages facebook de mes chers collègues !

Je ne laisse pas plus longtemps fonctionner le test (concluant) et je contacte les « repreneurs intempestifs » qui n’ont évidemment rien vérifié (comment vérifier auprès d’un corbeau anonyme sur un blog !).

Donc il suffit d’inventer n’importe quoi, de faire un scénario de série télé, et tant que c’est crédible et que ça remet une pièce dans la machine, c’est parti !

Très instructif sur la façon dont peut se répandre tout et n’importe quoi sur France Télé. Très flippant que ça ait été repris par des blogs importants, ce n’était qu’une blague entre collègues.

Je précise donc, car je ne souhaite pas de procès en diffamation, que mes commentaires sont parfaitement INVENTES, ils relèvent de l’exercice d’HUMOUR et d’IMAGINATION. Comme je n’aurais jamais imaginé qu’ils remontent à un blog aussi important (que je contacte de ce pas), mes plates excuses aux personnes citées, dont les noms ont servi à cette petite leçon de journalisme."

Chose promise, chose due, voici maintenant l’article qui met les points sur les « i » et laisse peu de suspens sur ce qui devrait se passer en 2017. 

"En décidant dans une volte-face de maintenir finalement la diffusion fin septembre, dans Envoyé Spécial, d’un sujet en cours de réalisation sur l’affaire Bygmalion, France Télévisions offre le spectacle d’une maison profondément déstabilisée. Et où la totalité des acteurs de ce feuilleton abracadabrant sort considérablement affaiblie.

Delphine Ernotte 

Piégée par son directeur de l’information, Michel Field, elle ne cache plus sa colère et à juste titre. A aucun moment elle a eu véritablement la main sur un dossier lamentablement géré. Fragilisée, prise en étau entre un Nicolas Sarkozy aux abois et une rédaction sur le qui-vive guerrier, en équilibre sur le fil de rasoir, Delphine Ernotte s’est mis durablement à dos l’ancien chef de l’état, qui n’oubliera sans doute pas cet épisode. Cette reculade risque de laisser des traces, alors que s’ouvrent des primaires sous haute tension à droite. Et que les principaux candidats en lice vont naturellement faire valoir leurs exigences.

Michel Field

D’une maladresse majuscule, le patron de l’info de France Télévisions sort en lambeaux de ce feuilleton. Personne n’a encore compris ce qui a pris à Michel Field de révéler l’existence d’une démarche auprès de Nicolas Sarkozy, quand la prudence et le secret auraient dû prévaloir dans cette affaire! Dès lors que Michel Field entamait des négociations assumées avec le chef de file des Républicains, cette affaire devenait forcément explosive. Et sa situation intenable. Le camouflet qui s’en est suivi avec la victoire d’Elise Lucet, qui obtient gain de cause sur toute la ligne, s’ajoute au discrédit. Seul maigre bénéfice politique de cette séquence, la satisfaction des Juppé, Fillon et autres Copé que la programmation de ce document à charge illumine. Mais gare aux effets boomerang dans une primaire où les dés roulent. Et où tout reste ouvert…Y compris, un rétablissement de Nicolas Sarkozy qui comble jour à après jour son retard sur Alain Juppé.

Elise Lucet

Au nom du droit à l’information, la pasionaria de France 2 a certes imposé sa ligne : Mais à quel prix? Il n’est pas insultant de considérer que la diffusion d’un tel sujet à quelques semaines de l’ouverture des hostilités à droite, avec l’organisation des premiers débats télévisés, constitue un parti-pris. France Télévisions peut apparaître dans cette affaire comme le supplétif d’une justice en embuscade. Or Nicolas Sarkozy, dans ce contexte, peut légitimement y voir des arrière-pensées et un mauvais coup. A moins qu’Elise Lucet ait sous le coude et par souci d’équité, quelques enquêtes ou goupillons sur Alain Juppé, Jean-François Copé ou François Fillon…Ce qui  instaurerait une forme d’équilibre et atténuerait ce curieux sentiment de chasse à l’homme…Il est à noter que dans cette affaire, Elise Lucet s’est opposée à la diffusion de cet extrait: considérant en effet qu’une telle diffusion risquait non seulement d’apparaître comme une charge délibérée, mais également de diminuer l’intérêt du reportage programmé fin septembre, la journaliste a tenté de convaincre, en vain, la direction de France Télévisions. Laquelle, inquiète de la dégradation du climat en interne, a maintenu cet extrait. 

Nicolas Sarkozy

Il est avec Michel Field le grand perdant de ce vaudeville. Non seulement ce reportage verra le jour, mais France 2, dans sa grande générosité, en a même donné un avant-goût hier soir avec l’interview accablante de l’un des acteurs de l’affaire Bygmalion, Franck Attal. Une double peine pour l’ancien locataire de l’Élysée que France 2 va crucifier deux fois en un mois. Cette opération de «teasing» est-elle nécessaire? Fallait-il diffuser cette interview, quand la totalité de ce document est programmé pour la fin septembre? Bien, évidemment non. En cédant aux oukases d’Élise Lucet et de la rédaction de France 2, Delphine Ernotte et Michel Field ont là encore foulé aux pieds quelques règles élémentaires. Ils instillent également l’idée que dans cette partie de ball-trap Nicolas Sarkozy constitue une cible privilégiée. 

Et qu’Alain Juppé, dont Delphine Ernotte s’est discrètement rapproché, un possible recours… ".

Voilà qui est dit...Quant au "discret rapprochement que tenterait d'opérer l'ex Orange vers Alain Juppé " il est, avant même que l'idée ait germé, voué à l'échec après un tel bins (on écrit aussi bin's, binz ou bintz).